Te lichte straf voor gruwelman?
 

Te lichte straf voor gruwelman?

De zoveelste zaak waar de rechtbank bij in gebreke blijft.

Het begint echt een slechte gewoonte te worden.

Met de slachtoffers wordt geen rekening gehouden. :roll:

20 jaar geëist, 10 jaar gekregen, en na aftrek van voorarrest, nog een jaar zitten zeker?

22 jaar is meer dan oud genoeg om te weten dat dit soort van dingen zware misdaden zijn. 20 jaar steenkoolmijnen lijkt me een goeie basis.

Soms vraag ik mij af of we 'ons', bij dat soort van zaken, niet terug moeten 'verlagen' naar een executiemiddel dat men in de Middeleeuwen hoog in het vaandel droeg en de guillotine terug vanonder het stof moeten halen?

Te dramatisch? :?

Hij kreeg ter beschikkingstelling. Betekent dat niet dat hij tot het eind zijner dagen in een psychiatrische instelling gaat zotten (zoals het hoort)?

Hij zal dan een nummer moeten trekken en op zijn beurt wachten, er zijn er letterlijk duizend voor hem.

Alle vijf a tien jaar bouwt de staat zo'n 30 plaatsen bij in de psychiatrie.

Snapt ge het plaatje?

Ja maar ondertussen blijft hij in de gevangenis en dat is wat Universalia wil dacht ik toch.

Kunnen ze inderdaad doen, tien jaar.

Daar komt dus ook een einde aan.

Ah ik dacht dat ze dat onbeperkt konden verlengen. Onlangs zoiets gezien op tv. Hij is naar een instelling in Nederland overgebracht dacht ik.