Het volk-schaakmat zetten-gesloten deuren-binnen het politiek complot.
 

Geen lopende zaken, wij willen verkiezingen, nu.
Le duBus
Publié le 22-11-18 - Mis ?* jour le 18-12-18

https://t3.llb.be/2pdivvl7KbNCXRV01B...d2f74fe442.jpg

http://www.lalibre.be/galerie/le-dub...704b2d2766d026

Het volk krijgt dus midden in de Belgische politieke “trukendoos” geen verkiezingen.
Dachten jullie nu echt dat de wil van het volk ging ingewilligd worden, hoe naïef kun je zijn…
Het poepenspel, na het ontslag, is nu in handen van de zoon van Albert 2 hij die zijn (mogelijk) dochter niet wil erkennen en daarom geen DNA test wil ondergaan.
Filip heeft zogezegd het woord, terwijl iedereen weet dat hij niets te zeggen heeft.

Crise gouvernementale: le roi Philippe tient la démission de Charles Michel en suspens
Charles Michel a présenté sa démission au Roi après l’avoir annoncée ?* la Chambre.
Mis en ligne le 18/12/2018 ?* 21:03

https://www.lesoir.be/196358/article...rles-michel-en

Après un mois de crise, le Roi reprend la main

Mis en ligne le 18/12/2018 ?* 21:55
Par Martine Dubuisson

https://plus.lesoir.be/196367/articl...eprend-la-main


Dus diegene die ontslag nam zegt nu aan de Koning wat hij moet doen zodanig dat Michel 1,5 aan de macht (in lopende zaken) kan blijven. Sire u moet nu gewoon zeggen dat u mijn verder leven in beraad houdt. Toen zij Filip, voor hoelang want ik wil gaan skiën? Maakt niet uit zij Michel 1,5 wij sturen dan wel een vliegtuig, een helikopter om u terug het land in te brengen.
Dus in beraad tot mei 2019 of wat?
De frustratie van het volk die zich via de stembus nu wouw uitdrukken, krijgt zij dus niet.
Dit is dus het zoveelste bewijs van de “schurkenstaat” in de welke het soevereine volk niets meer te zeggen heeft.
Voorakkoorden, regeringsakkoorden, witte konijnen en noem maar op.
Het is ook zo dat bedrogen volk er schijnbaar geen lessen uit trekt, het gebeurd telkens opnieuw.
Waarom vraagt de kiezers met de hulp van de media geen duidelijke opsomming van wat elke partij zou uitvoeren indien zij aan de macht komen, coalitie vormen.
Dit zou dan niet zoals de Marrakech overeenkomst wel bindend moeten zijn.
Marrakech, kan een ontslagnemende regering dit pact nog wel ondertekenen bij de V.N. is ook een goede vraag?

België ondertekent vandaag in New York VN-migratiepact ondanks val regering
•
o IB
• 19 december 2018
• 04u33
• Bron: Belga

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL

Dus een bindende overeenkomst van wat zij willen uitvoeren.
Het volk, elke burger kan er dan zijn partij uitkiezen.
Het is evident dat dit zorgvuldig moet gebeuren wat maakt dat er een kanaal zal moeten vrijgemaakt van voetbal en wielrennen (van eigen belang) voor de uiteenzetting van al die verschillende partij programma’s, punt per punt met discussies tussen de aanwezige protagonisten en gewone burgers.
Eindelijk zal de “openbare omroep” een kan krijgen om “democratisch” op te treden en de burgers slimmer maken.
Stuur die voetbal en dat wielrennen die toch maar een klein deel van het volk vertegenwoordigd maar naar een privé zender . De VRT gaat dus opnieuw voor het algemeen belang en niet meer voor al die sport journalisten van de openbare omroep die geroepen is iedereen te dienen.
Op dat ogenblik zal het “publiek geld” goed besteed zijn.

Het is vanzelfsprekend dat de geschreven pers hier zal/kan aan meewerken.
Als eerste punt voor de verkiezing van mei 2019 kunnen wij misschien akte nemen van wie van al die partijen ons nu of binnen veertig dagen verkiezingen gaat geven.
Het is binnen de rotzooi van de laatste maanden en jaren (tientallen) tijd om het volk aan beurt te laten als zij dit vraagt.
En vergeet niet van “het referendum” terug toegankelijk te maken via de herziening van de Grondwet zodanig dat wij het volk in de 21 eeuw kunnen gevraagd worden over voor ons belangrijke zaken die ons leven verzwaren of verzachten.


Amen

Bloemen nog kransen

1. Michel naar de koning

De afspraak
Herbekijk hier "De afspraak" van dinsdag 18 december.
di 18 dec
21:35

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/de-afspraak/

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-2a6751909fed/

Van het openlijk opvrijen van links tot ontslag: dit gebeurde er vandaag


https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL



Theo Francken toont weinig medelijden: “Premier Michel moet nu maar op de blaren zitten”

N-VA: “Nee, geen enkel gevoel van euforie”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL


Premier Michel maakt einde aan lijdensweg

18 december 201823:03

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10080403.html


ONZE OPINIE. Keizer zonder kleren
•
o Jan Segers
• 18 december 2018
• 23u18

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...kr%26taal%3DNL


‘Onze achterdocht over premier Michel bleek terecht’


http://www.standaard.be/cnt/dmf20181218_04044147

‘Het laatste duwtje kwam uit Aarschot’

http://www.standaard.be/cnt/dmf20181218_04044478

Charles Michel ne se rendra pas au "dîner de cons"

Abonnés Adrien de Marneffe Publié le mardi 18 décembre 2018 ?* 06h36 - Mis ?* jour le mardi 18 décembre 2018 ?* 06h37
http://www.dhnet.be/actu/belgique/ch...70e3d2f74daef2

Ce tweet de Gwendolyn Rutten qui a joué un rôle dans la démission du gouvernement

J.F., AdM et Belga Publié le mardi 18 décembre 2018 ?* 20h57 - Mis ?* jour le mardi 18 décembre 2018 ?* 23h09

http://www.lalibre.be/actu/politique...70fdc91c0d8052

Ook u moet de democratie en de grondwet respecteren.

Alles krijgt zijn wettelijk beloop en u moet zich daarnaar schikken, net zoals iedere andere burger.

De politiekers en le roi moeten dat niet ?

Toon mij je andere wang...
 

Wij maken vandaag kennis met de gevolgen van zulk (passief) gedrag – soummission…

inderdaad. De politieke klasse heeft heel duidelijk aangetoond dat het er niets van bakt. Een totale afgang, ook volgens hun eigen criteria "er moet bestuurd worden", "er is de Brexit" "verantwoordelijkheid opnemen". Wel er is nu geen verantwoordelijkheid meer, geen bestuur. En toch gaan ze allemaal akkoord om de kiezer pas binnen zes maand om zijn mening te vragen. En wat zijn hun argumenten : "het dient toch tot niets" "we gaan er toch niet uit geraken".

Dus we moesten kost wat kost vermijden dat er niet meer bestuurd zou worden maar nu dat er effectief niet meer bestuurd zal worden moeten we zes maand lang zonder bestuur zitten omdat verkiezingen toch zouden uitmonden op zes maand zonder bestuur.

Wat politici ons nu zeggen is dat ze nooit meer vervroegde verkiezingen gaan houden. Voortaan zal de kiezer pas om de 5 jaar geraadpleegd worden. Alle verkiezingen zullen voortaan samen moeten vallen. Dit is helemaal niet voorzien in de grondwet maar toch zal het voortaan zo zijn.


Sorry maar dit is het beste bewijs dat onze regenten geen democraten zijn : ze hebben immers geen vertrouwen in de kiezer.

Dat is wederzijds he.

Wat bedoel je ? Dat de kiezer de politici niet vertrouwt ? De kiezer heeft dat recht. De politici niet. Alle machten gaan uit van de natie, de kiezer.

:lol:

Zowel verder gaan als regering in lopende zaken oftewel nieuwe verkiezingen zijn beiden juridisch mogelijk. Dat heeft dus nougabollen te maken met respect voor de wet.

Als ze beiden juridisch mogelijk zijn dan wordt in beide gevallen de wet gerespecteerd.

Hoe minder "bestuur", hoe beter, he. Ik zou zeggen, we laten alles op "automatische piloot" en om de 20 jaar verkiezen we eens een parlement met een mandaat van 1 jaar. Nadien weer 20 jaar "afwezigheid van bestuur". Je maakt van Belgie het rijkste land van de wereld.

Amen, trouwens 't is slechts 1 van de zes regeringen, he! 5 meer te doen vallen om NOG welvarender te worden.

Dus slaat Henri zijn opmerking nergens op.

Schitterend verwoord, Kaal!

Wat je laatste zin betreft. De kiezer verliest ook in sneltreinvaart het vertrouwen in "de democraten". Vertrouwen wordt niet zonder reden verdiend of verloren. Vertrouwen is er wederzijds of is er helemaal niet.
Als er iets NIET meer is, noch bij de bevolking, noch binnen de politiek, dan is het vertrouwen.

Hoe zou DAT komen?

:lol::lol::lol::lol:

Het zijn uitgerekend degenen die de bevolking hun wetten opleggen die de grondwet bij elke staatshervorming aan hun reet lapten. Maar DAAR heb jij natuurlijk niets van gemerkt.

Met respect voor de wet heeft deze gang van zaken niets te maken. Wel met de gevolgen van zelfoverschatting en machteloosheid.

Ja, maar u spreekt niet vanuit de Franstalige waandenkwereld.

Dat wordt de kiezer toch wijs gemaakt. Maar we weten wat er bedoeld wordt met "de natie", nietwaar? Daar bedoelden de kliek mannen die dat in de grondwet schreven zichzelf mee. Wie geen geld, macht en invloed had mocht toen niet eens kiezen.

Wat juridisch mogelijk is, houdt dus geen verband met de wet?

Ja, de politieke klasse ondergraaft de democratie door de kiezer braakneigingen te geven.