Eigen Volk?
 

[size=1]Bron: webstek Vlaams Belang[/size]

Wat vinden jullie daarvan? Ik persoonlijk bekijk de pro-joodse houding van het Vlaams Blok met argusogen. Joden zijn geen Vlamingen, en zeker niet het toonbeeld van integratie. Omdat er op dit subforum geen linkies zitten moet ik daar dus niet bijvertellen dat dat standpunt me niet automatisch anti-joods maakt.

Voor het VB is het interessanter om een pro-joodsche houding aan te nemen, oa omdat het altijd een makkelijk alibi blijft om elk verwijt van NS-sympathieën te counteren. Verder is het moeilijk om te eisen dat een groep zich aanpast als ze geen overlast veroorzaken. Het grootste deel vd bevolking heeft geen probleem met zo'n groep, dus zou erg moeilijk zijn om de kiezers te overtuigen dat het op een of andere manier 'noodzakelijk' is dat de orthodoxe joden 'assimileren'.

8)

Persoonlijk zou ik de joden absoluut niet tot de Vlaming rekenen. Ik vind tevens ook dat een staat als Israël met argusogen (daar zijn zelfs joden bij die dat doen, van anti-zionistische komaf) bekeken dient te worden, net zoals tevens een staat als Noord-Korea. Jammer genoeg waren joden één der grootste slachtoffers tijdens WOII. Dit heeft de joden een beschermde status gegeven en als het de meest extremistische joden niet aanstaat, gebruiken velen als excuus dat ze al 5000 jaar vervolg worden. :?

Voor het Vlaams Belang, echter, vind ik het - vooral omwille van de onwetendheid van het keizerpubliek - belangrijk om voorlopig nog een pro-joodse houding aan te nemen (en dat niet per se pro-Israël/-zion). Dit is hoofdzakelijk om kiezerspubliek aan te trekken. 50% van de Antwerpse joden zien hun denkwijze het meest in die van het Belang. Tevens hebben mensen het meest problemen met groeperingen die zich massaal overgeven aan straatcriminaliteit, een vorm van criminaliteit waaraan weinig joden zich overgeven.
Joden worden zelfs als goede Samaritanen aanzien omwille van het feit dat ze tewerkstelling in het land brengen (Astridhotel in Antwerpen, b.v.).

We moeten ons nu vooral focussen op de chaotische verhoudingen tussen de autochtone en de islamitische cultuur, en uiteraard ook zo veel mogelijk de Vlaamse Kwestie aan te kaarten (want vele Belangkiezers beseffen de communautaire oneffenheden nog niet, en kiezen Belang louter omwille van de migrantenkwestie).
Om niet hypocriet en rond-de-potdraaiend beschouwd te worden, is het ook van fundamenteel belang altijd te blijven zeggen dat men bij het Belang n�*ét gelooft in een harmonieuze multiculturele maatschappij, een slimme mens weet dat joden ook een andere cultuur hebben en zich ook aan ons moeten aanpassen (in de zin van dat ze onze cultuur niet in de weg staan uiteraard).

Ik woon liever in straat vol islamieten dan joden.

Hier zou ik beiden even erg vinden. Het is ook te danken aan de status dat men de jood heeft gegeven, alsof het een bedreigde diersoort is. Joden blijken zowat het enigste volk dat onschendbaar is voor racisme, want dan komen ze in de tegenaanval met argumenten als: "maar dat is anti-semitisme".
Het was zelfs anti-semitisme bij sommigen toen men Israël verbood op goederen in gekoloniseerde gebieden "made in Israël" te zetten. Ik herinner me ook nog de Jerry Springer Show en daarin zei de jood Springer: "Blanke trots is echt irreëel, kijk maar naar jullie verleden" terwijl die elders zichzelf als trotse jood beschouwde, de hypocriet (toen acteerden ook nepklanleden, en nee ik ben niet voor de KKK, maar zij doen niets ter zake en zijn zeker niet de reden waarom andere blanken zich moeten schamen voor hun Europese origine).

Wij zijn evenveel verwant met Joden dan met de pygmeeën.

Joden die zich integreren, niemand lastig vallen (trouwens nooit gehoord van enig probleem terzake), behoorlijk NL spreken, zijn mee Vlaming met de Vlamingen.
Volgende uitspraak vind ik dom en - ja wel - racistisch:
(Bedenkelijk, als je de handtekening ziet: "Wel Vlaamsgezind, niet racistisch"?)

ik heb wel last gehad met joden, met islamieten nog nooit.
En mag ik u ver verder nog op wijze dat al veel de neiging had gehad om mij tot de islam te bekeren.

Alstublieft, dankuwel.

Zozo. Je kan ze hier in Antwerpen wel op één hand tellen denk ik...

ik heb geen enkel probleem met de joden en zie ze idd als een partner tegen de d islamisering, de joden dragen bij aan onze welvaart ... bovendien is de joodse godsdienst niet gerich op verovering en hebben de joden de jihad niet uitgeroepen tegen het westen. Anderzijds moeten ze net als alle andere vreemdelingen de nederlandse taal leren en zich aanpassen .

Joden zijn geen Dietsers, en horen wat mij betreft niet thuis in Dietsland. Ze mogen dan wel "bondgenoot" zijn in de strijd tegen de islam, verder gaat de samenwerking niet wat mij betreft.

akkoord

Je moet wel eerst het verschil zien tussen gematigde moslims en extremistische moslims he. Daarbij onder ons Vlamingen zijn er zeer zeker ook extremistische mensen.

*Knip*

Waarschuwing: je bent op dit subforum toegelaten om te discussiëren, niet om te provoceren.

Trouwens, wat in godsnaam heeft dat met het onderwerp te maken?!

Wij zijn de enigen die dat doen! Het zijn juist de machtpartijen die blindelings in de multikul-utopie blijven geloven!
En wij hebben inderdaad al genoeg inheems krapul, reden te meer om er geen buitenlands in te voeren!

Mischien kunt ge het vlaams belang splitsen in een pro-joodse en anit- jodds partij. Is zien wie de meeste leden haalt

Al was het maar voor het Davidsfonds, ik zou de joden niet overlaten aan de VLD.

De joden een partner tegen de islam? Het zijn wel de joden die internationaal de multikul loven en het zijn joodse bolwerken zoals MTV, CNN, Time Warner enzovoort, die niets anders doen dan de multikul promoten. En niet alleen in Amerika hoor, de joden prediken overal de multikul, maar zelf zonderen ze zich wel af in joodse wijken, maw ze promoten iets waar ze zelf niet aan (willen) deelnemen.... en tussen wie komt er dan ambras? De blanken, de moslims, de negers.. maar de joden blijven low-profile.. ik wil maar zeggen dat de joden volgens mij niet te vertrouwen zijn, ze hebben erg veel macht en gebruiken die vaak op een manier die voor ons nadelig is (al valt het aantal machtige joden in Vlaanderen heel goed mee vergeleken met Nederland en vooral de JewSA (kunnen ze die staat niet beter United States of Israël noemen? of officieel JewSA?)...

De joden behoren niet tot ons volk. Eerst moeten we evenwel het islam-eitje pellen, daarna zien we wel. ;-)

Toch wel. Vele Joden zijn geïntegreerd. De anderen leven onze wetten na. Ze zijn dus wat mij betreft mede-Vlaming met ons of gewoon .. Vlaming.