Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=246985)

Universalia 20 januari 2019 15:21

Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel.
 
Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel. Maar het is wel een partijappel in zijn mand’

Citaat:

Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten vindt niet dat er bij de kritiek op N-VA in het schandaal rond de humanitaire visie sprake is van ‘politieke afrekening’. ‘Men hoeft de calimerohelm niet op te zetten’, zei Rutten zondag aan VTM Nieuws.
Het handig omzeilen van de gestelde vragen kon ze wel. :|

Als je die bezig zag dan speelde de gedachte in mijn hoofd: "Vrouwen terug aan de haard!!! :rofl: "

subocaj 20 januari 2019 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8919695)
Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel. Maar het is wel een partijappel in zijn mand’



Het handig omzeilen van de gestelde vragen kon ze wel. :|

Als je die bezig zag dan speelde de gedachte in mijn hoofd: "Vrouwen terug aan de haard!!! :rofl: "

Voor eigen deur keren, dan heeft ze werk voor een paar jaar.

DewareJakob 20 januari 2019 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8919757)
Voor eigen deur keren, dan heeft ze werk voor een paar jaar.

Inderdaad.

Libro 20 januari 2019 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8919695)
Rutten: ‘Francken zegt dat het gaat om één rotte appel. Maar het is wel een partijappel in zijn mand’



Het handig omzeilen van de gestelde vragen kon ze wel. :|

Als je die bezig zag dan speelde de gedachte in mijn hoofd: "Vrouwen terug aan de haard!!! :rofl: "

1500 echte vluchtelingen vormen een probleem maar 10.000den gelukzoekers moeten we met open armen ontvangen.

Libro 20 januari 2019 18:33

Rutten is trouwens haar positie onwaardig.

JimmyB 20 januari 2019 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8919826)
Rutten is trouwens haar positie onwaardig.

Hoezo?

Boduo 20 januari 2019 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8919826)
Rutten is trouwens haar positie onwaardig.

Rutte is een trutte. Hiermee is ALLES gezegd.

JimmyB 20 januari 2019 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8919828)
Rutte is een trutte. Hiermee is ALLES gezegd.

Zeer inhoudelijke opmerking. Nu is alles duidelijk.

Pandareus 20 januari 2019 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8919825)
1500 echte vluchtelingen vormen een probleem maar 10.000den gelukzoekers moeten we met open armen ontvangen.

Dat beweert niemand. Alle vluchtelingen/gelukzoekers moeten door dezelfde filter om de ontvankelijkheid van hun vraag objectief te kunnen beoordelen. Daarvoor hebben we een DVZ. Laat die mensen hun job doen. Hand en spandiensten vanuit katholieke sektes zoals Sint Egidius hebben niets te zien met beleid en hebben geen enkel mandaat om hierin tussen te komen.

De maffieuze 'tussenpersonen' cultus moet eruit.

dpg 20 januari 2019 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8919834)
Dat beweert niemand. Alle vluchtelingen/gelukzoekers moeten door dezelfde filter om de ontvankelijkheid van hun vraag objectief te kunnen beoordelen. Daarvoor hebben we een DVZ. Laat die mensen hun job doen. Hand en spandiensten vanuit katholieke sektes zoals Sint Egidius hebben niets te zien met beleid en hebben geen enkel mandaat om hierin tussen te komen.

De maffieuze 'tussenpersonen' cultus moet eruit.

Ongelooflijk dat ze nog steeds niet begrijpen dat die 1500 vluchtelingen niet het probleem zijn maar wel de corruptie en cliëntelisme van de NVA en den Theo.

Xenophon 20 januari 2019 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8919915)
Ongelooflijk dat ze nog steeds niet begrijpen dat die 1500 vluchtelingen niet het probleem zijn maar wel de corruptie en cliëntelisme van de NVA en den Theo.

Maak u geen zorgen, als het waar is wat je zegt, dan zit de N-VA-top een van de dagen opgesloten in de gevangenis.

Ben benieuwd.

dpg 20 januari 2019 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8919919)
Maak u geen zorgen, als het waar is wat je zegt, dan zit de N-VA-top een van de dagen opgesloten in de gevangenis.

Ben benieuwd.

Maar neen, je weet toch dat ze onschendbaar zijn :roll: :roll:

reservespeler 20 januari 2019 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 8919834)
Dat beweert niemand. Alle vluchtelingen/gelukzoekers moeten door dezelfde filter om de ontvankelijkheid van hun vraag objectief te kunnen beoordelen. Daarvoor hebben we een DVZ. Laat die mensen hun job doen. Hand en spandiensten vanuit katholieke sektes zoals Sint Egidius hebben niets te zien met beleid en hebben geen enkel mandaat om hierin tussen te komen.

De maffieuze 'tussenpersonen' cultus moet eruit.

Blijkbaar heb je niet goed opgelet tijdens de les.
Niet erg, het bemoeilijkt wel de discussie.


Punt is:
  • Er zijn ongeveer 5000 mensen in levensgevaar, deze mensen zijn bekend.
  • Er zijn geen NGO's actief in het oorlogsgebied.
  • Er is geen Belgische ambassade in dat gebied.
  • België kan ongeveer 1500 mensen redden uit dat oorlogsgebied, dat wilt zeggen dat er keuzes gemaakt moeten worden.
  • Er wordt beslist om, uit die gekende 5000 mensen, mensen te kiezen die banden hebben in ons land.
  • Het is oorlogsgebied, iedere dag dat mensen daar moeten verblijven, riskeren ze het leven te laten.
  • DVZ werkt enkel samen met de VN en NGO's
  • Francken beslist om mensen in te zetten die kunnen onderzoeken of er tussen die 5000 mensen, mensen zitten die banden hebben met België.
  • Francken vindt in totaal 7 mensen die dit op zich wil nemen.
  • Tussen die 7 mensen zitten N-VAers, maar ook mensen die banden hebben met het christelijk middenveld (lees CD&V) en nog anderen, dus niet alleen N-VAers.


Achteraf wordt er één persoon, zonder onderzoek en zonder proces op de brandstapel geworpen. Het kan zijn dat deze man zich verrijkt heeft aan de vluchtelingen, het kan net zo goed zijn dat die man dat niet gedaan heeft.

Xenophon 20 januari 2019 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8919929)
Maar neen, je weet toch dat ze onschendbaar zijn :roll: :roll:

Die snap ik niet.

Universalia 20 januari 2019 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8919938)
Blijkbaar heb je niet goed opgelet tijdens de les.
Niet erg, het bemoeilijkt wel de discussie.


Punt is:
  • Er zijn ongeveer 5000 mensen in levensgevaar, deze mensen zijn bekend.
  • Er zijn geen NGO's actief in het oorlogsgebied.
  • Er is geen Belgische ambassade in dat gebied.
  • België kan ongeveer 1500 mensen redden uit dat oorlogsgebied, dat wilt zeggen dat er keuzes gemaakt moeten worden.
  • Er wordt beslist om, uit die gekende 5000 mensen, mensen te kiezen die banden hebben in ons land.
  • Het is oorlogsgebied, iedere dag dat mensen daar moeten verblijven, riskeren ze het leven te laten.
  • DVZ werkt enkel samen met de VN en NGO's
  • Francken beslist om mensen in te zetten die kunnen onderzoeken of er tussen die 5000 mensen, mensen zitten die banden hebben met België.
  • Francken vindt in totaal 7 mensen die dit op zich wil nemen.
  • Tussen die 7 mensen zitten N-VAers, maar ook mensen die banden hebben met het christelijk middenveld (lees CD&V) en nog anderen, dus niet alleen N-VAers.


Achteraf wordt er één persoon, zonder onderzoek en zonder proces op de brandstapel geworpen. Het kan zijn dat deze man zich verrijkt heeft aan de vluchtelingen, het kan net zo goed zijn dat die man dat niet gedaan heeft.

Dat kan inderdaad dat hij niet betrokken was bij de zaak.

Verder onderzoek zal dat uitwijzen?

Ik haalde het al enkele malen aan dat er nog meer lijken uit kasten en muren gaan vallen voor Mei 2019.

Wapper 20 januari 2019 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8919945)
Die snap ik niet.

dpg ook niet, geen paniek dus.

Dadeemelee 20 januari 2019 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8919826)
Rutten is trouwens haar positie onwaardig.

Riek ik hier bloeddorst tegen mevrouw Rutten? :lol:

dpg 20 januari 2019 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 8919938)
Blijkbaar heb je niet goed opgelet tijdens de les.
Niet erg, het bemoeilijkt wel de discussie.


Punt is:
  • Er zijn ongeveer 5000 mensen in levensgevaar, deze mensen zijn bekend.
  • Er zijn geen NGO's actief in het oorlogsgebied.
  • Er is geen Belgische ambassade in dat gebied.
  • België kan ongeveer 1500 mensen redden uit dat oorlogsgebied, dat wilt zeggen dat er keuzes gemaakt moeten worden.



Citaat:

Maggie De Block maakt dan weer een onderscheid tussen de reddingsoperatie die Francken in 2015 heeft uitgevoerd in Aleppo, waarbij 244 Syrische christenen gered werden, en de samenwerking met tussenpersonen daarna.

"Bij de operatie in Aleppo heeft de regering de beslissing genomen om die mensen te evacueren. Alle internationale organisaties waren weg en er was een oorlogsdreiging. Daar moesten die mensen geëvacueerd worden. Daar hebben Buitenlandse Zaken en al onze diplomatieke diensten aan meegewerkt. Daar is wel een check gebeurd of die mensen kwetsbaar waren."

"Nadien is het helemaal foutgelopen met die toch wel dubieuze tussenpersonen", zegt De Block. "Die lijsten werden doorgestuurd naar DVZ met de mededeling dat de staatssecretaris een beroep deed op zijn discretionaire bevoegdheid." Die bevoegdheid kent de staatssecretaris in meer of mindere mate de vrijheid toe om in concrete gevallen naar eigen inzicht een besluit te nemen. Ze blijft erbij dat er dan geen check meer gebeurd is om uit te maken of die mensen echt kwetsbaar waren. "Er is alleen een kleine veiligheidscheck gebeurd. Alle andere controles zijn niet gebeurd."
Ze misbruiken nu ook al die reddingsoperatie om de andere dubieuze visa-uitreikingen goed te praten, te laten ondersneeuwen door het voor te stellen als een deel van de grote redding.

Xenophon 20 januari 2019 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8919951)
Ze misbruiken nu ook al die reddingsoperatie om de andere dubieuze visa-uitreikingen goed te praten, te laten ondersneeuwen door het voor te stellen als een deel van de grote redding.

Maak u geen zorgen, het gerecht is al maanden noest aan het onderzoeken, tot op het bot!

Elk moment nu zal men mensen al dan niet impliciet inverdenkingstellen.

Universalia 20 januari 2019 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 8919951)
Ze misbruiken nu ook al die reddingsoperatie om de andere dubieuze visa-uitreikingen goed te praten, te laten ondersneeuwen door het voor te stellen als een deel van de grote redding.

De grote 'redding' die ontaardde in "Der Untergang!"


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be