reservespeler |
20 januari 2019 20:07 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
(Bericht 8919834)
Dat beweert niemand. Alle vluchtelingen/gelukzoekers moeten door dezelfde filter om de ontvankelijkheid van hun vraag objectief te kunnen beoordelen. Daarvoor hebben we een DVZ. Laat die mensen hun job doen. Hand en spandiensten vanuit katholieke sektes zoals Sint Egidius hebben niets te zien met beleid en hebben geen enkel mandaat om hierin tussen te komen.
De maffieuze 'tussenpersonen' cultus moet eruit.
|
Blijkbaar heb je niet goed opgelet tijdens de les.
Niet erg, het bemoeilijkt wel de discussie.
Punt is: - Er zijn ongeveer 5000 mensen in levensgevaar, deze mensen zijn bekend.
- Er zijn geen NGO's actief in het oorlogsgebied.
- Er is geen Belgische ambassade in dat gebied.
- België kan ongeveer 1500 mensen redden uit dat oorlogsgebied, dat wilt zeggen dat er keuzes gemaakt moeten worden.
- Er wordt beslist om, uit die gekende 5000 mensen, mensen te kiezen die banden hebben in ons land.
- Het is oorlogsgebied, iedere dag dat mensen daar moeten verblijven, riskeren ze het leven te laten.
- DVZ werkt enkel samen met de VN en NGO's
- Francken beslist om mensen in te zetten die kunnen onderzoeken of er tussen die 5000 mensen, mensen zitten die banden hebben met België.
- Francken vindt in totaal 7 mensen die dit op zich wil nemen.
- Tussen die 7 mensen zitten N-VAers, maar ook mensen die banden hebben met het christelijk middenveld (lees CD&V) en nog anderen, dus niet alleen N-VAers.
Achteraf wordt er één persoon, zonder onderzoek en zonder proces op de brandstapel geworpen. Het kan zijn dat deze man zich verrijkt heeft aan de vluchtelingen, het kan net zo goed zijn dat die man dat niet gedaan heeft.
|