Welke partij is verantwoordelijk voor
 

1/ onze torenhoge staatsschuld

2/ onze catastrofale ruimtelijke ordening

3/ onze complexe en bijzonder kostelijke staatsstructuur met bijhorend leger van ambtenaren

De vraag is, wie lost het op?

Neen! de eerste vraag is: Hoe houden wij de verantwoordelijken en die hun steunen van de macht zodat het niet verder escaleert.

Simpel, de traditionele partijen. CD&V, SPa, OVLD, Groen,....en hun Waalse spitsbroeders.

NVA doet nu behoorlijk zijn best om ook tot dat selecte groepje te horen.

CD&V & VLD (en hun Waalse tegenhangers)

lol

En de sossen?

Wel, zeker niet mr, ovld, cdenv of n-va stemmen want die hebben het nog verergerd.

Is dit waar u heen wou?

Dus met PS-SPa/groen zou wet beter zijn geweest? Nie zwaanzen hé!

de staatsschuld werd daar alvast niet opgebouwd.

Misschien is de NVA daar het best voor geplaatst?
Bepaalde anderen zijn zeker niet naar "oplossingen" aan het zoeken maar naar onbeschaamd verdergezet profitariaat!
Oplossingen voor dummies: minder belastingen en meer geld krijgen! En gooi er nog wat gele hesjes bovenop!

De regering Tindemans heeft de staatsschuld fors doen oplopen in de jaren 70.

Identiek.

Universiteiten leren enkel geld uitgeven uit jouw zakken.
Boeren draaien iedere cent om. Geleerd van hun ouders.

Dus terug boeren aan de macht.

Partijen bestaan alleen bij de gratie van hun kiezers.
Wie heeft, had de voorbije decennia de meeste kiezers, Vlaanderen natuurlijk.

Dus is Vlaanderen daarvoor verantwoordelijk, want de vlaamsche kiezers waren al die jaren uit hebzucht onverantwoordelijk bezig en zoeken nu de migrant en Waal als zondebok.

De gezamenlijk Pro-Belgische/anti-Vlaamse 'politici'.

1) de oude generaties politici hebben die opgebouwd.
Maar hun opvolgers zoals Verhofstadt en Di Rupo hebben de inspanningen van Dehaene om die af te bouwen vernietigd. Je kan de schuld dus niet op 1 partij steken, alle politici hebben daar schuld aan.

2) daar zijn vooral de plaatselijke politici schuldig aan.
Opnieuw kan je dus niet naar 1 partij wijzen, maar is het een gezamelijke schuld van alle politici.

3) Nu daarvan liggen de zaken ietsjes ingewikkelder.
De basis ervan ligt namelijk in het verleden, ver in het verleden. De basis daarvan ligt namelijk nog uit de tijd dat België niet bestond.

Dat is niemand individueel zijn schuld, want dat is een normale dynamica.
Een representatieve democratie werkt zo, in de gegeven omstandigheden. Vervang al die mensen door andere, en je hebt waarschijnlijk een heel gelijkaardig resultaat.

Dat is niet gezegd.
In Nederland is de situatie helemaal anders.
Ook in de Scandinavische landen is de situatie helemaal anders.

1 alle traditionelen,de ps op kop

2 lokale overheden,dus de vroegere cvp op kop

3 vooral ps en cvp