Hoofddoek leid tot fraude
 

Laat dit nu juist datgene zijn waarom ik al zo dikwijls heb aangehaald dat hoofddoeken ontoelaatbaar zijn in klaslokalen.

Wat hier gebeurd is bij het rijexamen kan evengoed gebeuren in een examen voor artsen. Stel u voor dat je bij een vrouwelijke arts terecht komt die op deze wijze haar diploma behaalde.

https://www.hln.be/regio/antwerpen/k...n-in~a02728ce/

Ik trap het daar gelijk terug af. :-D

juist ja, want 6 jaar iemand anders de examens laten afleggen, maar wel zelf de stages doen, gaat echt niet opvallen. En dan heb ik het nog niet over de specialisatiejaren

onnozelaar

Probeert u eens te lezen wat er staat:

Hemd, beste, hemd.

Ze heeft dat hemd dan wel over haar kop moeten trekken om die oortjes te verstoppen.

Die haar oren staan dus op haar buik ?

De vraag is nog steeds: waar vermeldt het artikel iets over een hoofddoek?

Soms moet je een artikel niet als de catechismus beschouwen, maar je denkprocessen de vrije loop laten.
Zoals : hoe zou een moslima oortjes verstoppen in een auto, tijdens een examen.
Volgens het artikel : in haar hemd.
Dus zit dat hemd over haar oren.
Dat zal de examinator wel opgemerkt hebben denk ik.
Meer waarschijnlijk dus, een kopvod. Waar ze op de tram en auto hun gsm ook al insteken.

Een zekere Tom vertelt:

http://www.veto.be/jg37/veto3723/FRAUDE.html

Lang haar als alternatief voor de hoofddoek bij fraude ;-)
Maar rijeksamencentra's en fraude zien toch meer het daglicht als allochtonen bij betrokken zijn. Tenzij de media het alleen dan vermeld. Wat ik dan weer sterk betwijfel.

Een andere bron dan uw dikke duim?

En die oortjes hingen tussen haar borsten :roll:

Zou je eens niet wakker worden?

Die oortjes kan iemand met lang haar ook nog verborgen houden maar de draad die er heen loopt is moeilijker.

Nu mij gaat het er helemaal niet om die fraude van een rijschool, het gaat er mij om dat onder hun kopvodden met alle gemak van de wereld, zowel kabeltjes als oortjes die aangesloten zitten aan een dictafoon, weggemoffeld kunnen worden. Spieken is doodsimpel op die manier.

Wie is er hier de onnozelaar.

Ik weet tenminste dat artsen hun stages doen in klinieken en ik heb meer dan 10 jaar voor drie klinieken werkzaam geweest en de stommiteiten wat die hoog boven de grond zwevende net afgestudeerde kippen soms maken, alsook de vele verschrikkelijke foute diagnoses die door hun soms gesteld worden, zijn niet te schatten.

Dat is niet nodig van dat te vermelden, mijn kleindochtertje van 8 jaar weet ook wel dat je oortjes in je oren moet steken, en die heeft nog niet op de universiteit gezeten hoor ;-)

Och kom. Van tijd tot tijd duiken er in de media wel verhalen in dien trend op. En heb toch niet den indruk dat de media de allochtoon gebonden fraude eruit pikken, en de autochtoon gebonden fraude verdoezelen. Komt daarbij dat de autochtonen nog altijd sterk in de meerderheid zijn, en men het moet beoordelen als percentage van de bevolking.
Maw googeld eens op fraude en rijeksamen.

Je moet al uit uw ogen kijken met een Hollander die Kees noemt dus zeker als die Hollander Mustapha noemt.

Ik ben benieuwd naar de uitspraak.

Geen eens één verwijzing naar zo'n verhaal.