![]() |
‘Wat ze over AfricaMuseum zeggen, is toch wel zeer kort door de bocht’
‘Wat ze over AfricaMuseum zeggen, is toch wel zeer kort door de bocht’.
Citaat:
Op huidig ogenblik wil men daar een verontschuldiging voor. Misschien is die verontschuldiging ergens wel op zijn plaats maar hebben de mensen van NU daar nog wel een boodschap aan, aan wat er in een ver verleden geweest is of plaatsen we dat onder de noemer 'geschiedenis?' Moeten onze mensen/jongeren van NU daar de schuld voor dragen? Is de beste optie in deze tijden niet naar de toekomst te kijken die er zo al niet te rooskleurig uit ziet dan nog even wat in het verleden te gaan graven? Wat gebeurd is, is gebeurd. Amen, zou dat passen als slotwoord? p.s. Sluiten dat museum? :| |
Citaat:
uiteraard komt er kritiek, terecht. |
Citaat:
|
De VN-werkgroep roept op tot revisionisme van "Kuifje in Congo". Nogal hypocriet om aan cultuurrevisionisme te doen en terzelfder tijd aanklagen dat ons koloniaal verleden in ons onderwijs verkeerd zou weergegeven worden.
|
Citaat:
Leopold II mag niet vergeten worden; het is dankzij de uitbuiting van Congo dat ons land de van nature verrijkt uraniumerst aan de USA kon leveren voor hun terreurdaden op Japan. Onze huidige welvaart is de schuld van Leopold II. Zonder de Congo-mijnen had België niet wereld's grootste chemiecluster gekend. |
Zou straf zijn moesten ze daar geen problemen mee hebben. Ze willen hier nog niet toegeven dat den Albeir zijne flieter in een ander madam heeft gestoken.
|
Hebben de Spanjolen zich al geëxcuseerd voor de massamoord in Zuid-Amerika ten tijde van Cortéz en co.?
|
Citaat:
|
Citaat:
http://newsmonkey.be/article/57032 Hebben wij al excuses gekregen van de Fransen, de Italianen, de Romeinen, de Duitsers.... Oude koeien, aangepraat gezamelijk schuldgevoel....:roll: |
Eingelijk wordt het wel eens tijd om ons daarvoor te excuseren.
Geef mekaar de hand zou ik zeggen! |
Citaat:
|
Citaat:
Kolonialisme was gewoon de natuurlijke overheersing van de sterkere over de zwakkere, zoals het hoort. De fout van het kolonialisme is gewoon dat we toen te overmoedig waren, en niet beseften dat die "zwakkeren" ooit sterker zouden worden en voor ambras zorgen. We hadden ze toen, toen wij sterker waren, en zij zwakker, moeten elimineren, om te vermijden dat ze ons later, als wij minder sterk zouden zijn, komen ambeteren. U excuseren dat ge als sterkere, de zwakkere ging onderwerpen, en wat nog meer ??? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Rijk uraniumerts is wel mogelijk. Daar zit gewoon een paar promille meer uraniumoxide in dan, wat het goedkoper/gemakkelijker maakt om te verwerken tot uranium. Dat men nadien het uranium metaal gaat verrijken is een heel ander verhaal. En terreur op Japan. Minder doden door de atoombomverwoeste steden van Hiroshima en Nagasaki dan het aantal Japanse slachtoffers in China. En als je gruwelijk wil. Unit 731 is een leuk stukje "geschiedenis". Of wil je een wandeltochtje door de natuur? Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Er is echter wel een kleine revival bezig , maar da's eerder hobby dan een terugkeer naar de "oude waarden en normen". Wat betreft het Afrika museum zelf. mijn vrouw is er onlangs geweest, en ze vond het verbazingwekkend neutraal. Geen grootschalige Mea Culpa, geen politiek correct door het stof kruiperij. Wel met de tijdsgeest meegegaan, en wat meer "respectvol" naar de Afrikaanse mensen van toen toe. De toestanden van '58 op de Expo worden niet vergoeilijkt... |
Citaat:
Met van nature verrijkt uraniumerst bedoel ik uiteraard het hoog uraniumgehalte in het erts. |
Citaat:
Maar, het resultaat blijft hetzelfde, Kongo/Zaïre zou een steenrijke staat door de grondstoffen kunnen zijn, maar de ingesteldheid van de "lokale leiders" is niet geschikt om daar echt op in te zetten. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:07. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be