Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Dries Van Langenhove definitief verbannen van facebook (https://forum.politics.be/showthread.php?t=247237)

Eurosceptic 14 februari 2019 11:45

Dries Van Langenhove definitief verbannen van facebook
 
Het is toegestaan om je mening te delen.

Maar enkel als je het eens bent met de gedachtenpolitie van de Europese Unie.

Van Langenhove verbannen op facebook


Anna List 14 februari 2019 11:48

arme Dries, al zijn vrienden kwijt ... :(

Eurosceptic 14 februari 2019 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8938392)
arme Dries, al zijn vrienden kwijt ... :(

Dat niet. Wel zijn onafhankelijke spreekbuis.

Hij zal nu een strategie moeten bedenken om zijn standpunten te verkondigen.
Bijvoorbeeld via de Facebook pagina van Vlaams Belang.

Facebook kan wel een individu proberen monddood te maken, maar ze kunnen niet de pagina van een politieke partij lamleggen omdat het te veel ophef zou veroorzaken.

Het trieste is dat Facebook een politiek instrument is geworden. De EU - lobby wil de inhoud van je newsfeed bewerken om een links gedachtegoed te creëren. Rechts mag geen mening uiten. Dat wordt dan weggemoffeld als haat zaaien

Vrijheideerst 14 februari 2019 12:19

Dries de huilebaby

Tavek 14 februari 2019 12:21

Facebook een politiek instrument van de EU ?

lol facebook en de EU zijn elkaars grootste vijanden.

Drieske heeft gezondigd tegen de gebruikersovereenkomst.

fox 14 februari 2019 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8938423)
Facebook een politiek instrument van de EU ?

lol facebook en de EU zijn elkaars grootste vijanden.

Drieske heeft gezondigd tegen de gebruikersovereenkomst.

Ah, u weet meer. Op welke manier?

Skobelev 14 februari 2019 12:54

Seg gasten, die van ons was naar Blokken aan 't gapen gisteren, was die Dries nu reclame aan 't maken net voor en net na Blokken?

Elio di Supo 14 februari 2019 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8938458)
Seg gasten, die van ons was naar Blokken aan 't gapen gisteren, was die Dries nu reclame aan 't maken net voor en net na Blokken?

Wat voor Belang zou hij daarbij hebben?

Skobelev 14 februari 2019 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 8938462)
Wat voor Belang zou hij daarbij hebben?

Financieel?

Het Verzet 14 februari 2019 13:29

Tsjah, facebook is en blijft commerciële rommel.
Het is inderdaad zo groot geworden dat velen denken dat vrije meningsuiting gewaarborgd wordt, maar niks is minder waar.
Facebook zijn voornaamste interesse is advertenties en data slijten, en heb je je neer te leggen bij de grillen van z'n management.

Feitelijk mag hij blij zijn dat'em van die rommel vanaf is.

patrickve 14 februari 2019 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 8938498)
Tsjah, facebook is en blijft commerciële rommel.
Het is inderdaad zo groot geworden dat velen denken dat vrije meningsuiting gewaarborgd wordt, maar niks is minder waar.
Facebook zijn voornaamste interesse is advertenties en data slijten, en heb je je neer te leggen bij de grillen van z'n management.

Feitelijk mag hij blij zijn dat'em van die rommel vanaf is.

Inderdaad.

https://www.opensource-socialnetwork.org/

Zeus 14 februari 2019 15:04

Je zou toch verwachten dat Driesje, de zelfverklaarde intellectueel, de gebruikersovereenkomst leest?

Vrijheideerst 14 februari 2019 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 8938591)
Je zou toch verwachten dat Driesje, de zelfverklaarde intellectueel, de gebruikersovereenkomst leest?

Ja, maar extremen zijn vaak selectief he.

kojak 14 februari 2019 15:27

Das dus ne smoel minder op smoelenboek. :)

Tavek 14 februari 2019 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8938448)
Ah, u weet meer. Op welke manier?

Citaat:

‘Ze beweren dat ik herhaaldelijk hun gebruikersregels heb geschonden’
dixit drieske

fox 14 februari 2019 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8938603)
dixit drieske

Dat is nu net de vraag. Op welke manier heeft hij die overtreden?

Tavek 14 februari 2019 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8938619)
Dat is nu net de vraag. Op welke manier heeft hij die overtreden?

Tis een prive bedrijf die zijn diensten gratis aanbiedt, als ze u niet als klant willen, willen ze u niet als klant.

En zo een fascist als drieske...ik kan daar inkomen.

Pandareus 14 februari 2019 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8938619)
Dat is nu net de vraag. Op welke manier heeft hij die overtreden?

Dat lijkt me een aangelegenheid te zijn tussen de 2 contracterende partijen.
Als de 2 partijen daar enig nut inzien om dat aan de rest v/d wereld te gaan uitleggen moeten ze dat zelf maar uitmaken.

Zeus 14 februari 2019 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8938619)
Dat is nu net de vraag. Op welke manier heeft hij die overtreden?

Wel, hij geeft zelf al een overtreding aan.

Van Langenhove spreekt over 2 persoonlijke accounts op zijn naam. Facebook staat maar 1 account toe per natuurlijke persoon (hoofdstuk 3 van de servicevoorwaarden).

Zephyrkaos 14 februari 2019 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 8938448)
Ah, u weet meer. Op welke manier?

dubbelaccount

Mijn twee persoonlijke profielen ‘Dries Van Langenhove’ en ‘Van Langenhove Dries’ zijn vlak na elkaar, op een kwartier tijd, verwijderd.”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ngen~ad91e172/


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be