Vraag het aan Michel, vraag het aan Michel, bis?
 

Terwijl dat er nu eindelijk een relatie wordt gemaakt tussen de “kerk” een één “homo tent”.

Vier op vijf zijn het…

Na de biecht, nu ook beleid?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaa...-494944cb42a8/

Terwijl dat Prins Laurent nog altijd op zijn geld wacht wettende dat bepaalde Waalse bedrijven het dankzij de tussenkomst van D. Reynders het wel hebben gekregen stellen wij ons stilaan de vraag –waarom moest die zetel in de veiligheidsraad van de VN er onbediend komen met de hulp van koning Filip? De V.N. die aangaande dat geld nochtans duidelijke instructies had gegeven, bevriezen. Prins Laurent het weeskind…

Pano

De strijd van prins Laurent Programma van Eén

Prins Laurent praat over zijn drijfveren en ontgoocheling
•
o wo 13 februari
o afl 2 van 10
o 41 min
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/pano/2019/pano-s2019a2/

21-02-2019
14:23:13
-
Plenum: vragen, wetsontwerpen en voorstellen, stemmingen
P271 speaker

http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl

De essentie:


Schijnbaar vertrouwt Michel alleen nog maar zichzelf.

De laatste weken kregen wij alleen maar de premier te zien op het spreekgestoelte van de plenaire zitting.
Het lijkt erop dat hij al zijn ministers aanziet als onbekwaam.
Tijdens het “vragenuurtje” komen alle vragen naar hem.
De parlementsleden hebben geen vrije keuze meer.
Zelf dat zij een vraag stellen aan een bepaalde minister is het Michel die tevoorschijn komt.
Hij vertrouwt dus nog alleen zijn eigen.
Dus iedereen moet nu maar voor Michel kiezen in mei.
Al de anderen hebben geen stemmen nodig – partijen of politici.
Zelf in het Libische rot dossier waar dat het “gesjoemel” er zo dik opplakt komt Michel het uitleggen.
Terwijl het toch vanzelfsprekend zou moeten zijn tussen mensen met een gezond verstand dat de uitleg van Didier Reynders moet komen.
Libische fondsen
• 00:37:09Voorzitter - Président
• 00:37:19Marco VAN HEES (PTB-GO!)
• 00:41:00Wouter DE VRIENDT (Ecolo-Groen)
• 00:43:42Dirk VAN DER MAELEN (sp.a)
• 00:47:19Paul-Olivier DELANNOIS (PS)
• 00:50:10Georges DALLEMAGNE (cdH)
• 00:53:011M Charles MICHEL
• 00:55:52Marco VAN HEES (PTB-GO!)
• 00:57:48Wouter DE VRIENDT (Ecolo-Groen)
• 00:59:24Dirk VAN DER MAELEN (sp.a)
• 01:01:33Paul-Olivier DELANNOIS (PS)
• 01:02:59Georges DALLEMAGNE (cdH)
• 01:04:30Voorzitter - Président
• 01:04:36Eric VAN ROMPUY (CD&V)
• 01:07:06Voorzitter - Président

http://www.dekamer.be/kvvcr/media3/i...ml?language=nl
Villa Politica
Herbekijk hier "Villa Politica" van donderdag 21 februari.
Ludwig De Wolf
do 21 feb
18:00
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02/21/villa-politica/
Terzake
Programma van canvas
Waar is het verdwenen Libisch geld?
•
o do 14 februari
o 40 min
• beschikbaar tot 16 maart
https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake...ake-d20190214/

Maar daar doen ze zoals gewoonlijk alsof dat zij het niet hebben begrepen.
Keuze van minister bij een vraagstelling, waarop de voorzitter van (hun) parlement die normaliter moet opkomen voor het parlement en niet voor de regering, telkens opnieuw gaat stellen zij zijn ondeelbaar, het maakt niet uit wie er antwoordt.
Iets wat in hun reglement zou staan…
ART: 124-125-126-131
Art. 48 -Spreektijd die soms in belangrijke thema’s de gek is.
ART. 120 herziening van de Grondwet (waarvan zij in eigen belang een stuk W.C. papier van gemaakt hebben met de hulp van zetelende Grondwetspecialisten (publiek recht)
Het ganse toont aan wat voor een komedie dit “vragenuurtje” wel is met hun “bureau” en de “conferentie van voorzitters” die elke scenario” schrijft.
Elke “minister” moet door een volksvertegenwoordiger opeisbaar zijn voor alle vragen in plenaire. En zeker als het over zijn specifieke bevoegdheid gaat. Al de rest is ondemocratisch en ontoelaatbaar.
Het kan niet dat dit in een “bepaald” reglement anders zou worden geschreven als uitvoerbaar.
Dit is volkomen “ondemocratisch” en kan alleen bestaan in een parlement dat van hun zou zijn en niet van het volk.
Wat er weeral op neerkomt dat men dan geen “volksvertegenwoordigers” heeft maar wel (uitsluitend) partijvertegenwoordigers.
Terwijl dat iedereen nochtans weet dat dit ganse “circus” betaald wordt met “publiek geld” en dus niet met partijgeld.
Wanneer krijgen wij (het volk) geen waar voor ons geld krijgen.
Wanneer gaan zij eindelijk hun (eigen) werkwijze aanpassen naar een “behoorlijk bestuur” in plaats van alleen maar wetten van alle soort de maken voor en tegen het volk is ook een goede vraag?





Organen
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...e/nl_12_00.pdf

Politieke organen : De Conferentie van voorzitters


http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...conference.xml

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...e/nl_12_00.pdf

Beheersorganen : Het Bureau

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...ory=bureau.xml

http://www.lachambre.be/doc/FLWB/PDF...54K0004023.pdf

http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...e/nl_12_00.pdf

Reglement
http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...nt.xml&lang=nl
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...eglementNL.pdf

Bijlagen

http://www.dekamer.be/kvvcr/showpage...bijlagenN.html
EEN EERSTE KENNISMAKING
http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sect...eglem_2014.pdf

Terzake
Programma van canvas
Er zijn veel vragen over de Libische fondsen
•
o wo 20 februari
o 31 min
• beschikbaar tot 22 maart
•


https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/terzake...ake-d20190220/