Is Huysmans’ flamingantisme een taboe?
 

https://doorbraak.be/is-huysmans-fla...sme-een-taboe/

Mijn vraag... gaat binnenkort elke verwijzing naar Vlaming en Vlaams niet uitgescholden worden voor facisme door onze politiek correcte linkiewinkies Belgicisten en facisten???

2

Is dat al niet een tijdje aan de gang dan? :|

Inderdaad, maar het wordt met de dag schandaliger en schandaliger...
Waarom?

Waarom?? Daarom!

Memes van Vlaams-nationalist en lijsttrekker van het VB in Brabant, Dries van Langenhove:







Toch maar een zéér akelig Vlaams-nationalistisch ventje die Dries van Langenhove.

Het gaat hier niet over Dries Van Langenhove maar over de geestelijke erfenis van Camiel Huysmans. En dat vinden de polcor-belgo trado's blijkbaar een "unconvenient truth".

Brusselse ziekenhuizen die weigeren Nederlands te spreken... Maar dat is mensminnend... Voor mij komt dat overeen met oorlogsmisdaden tegen de mensheid...
Vreemd dat daar nooit over gesproken wordt en dat dat als de normaalste zaak van de wereld wordt voorgesteld want men mag van de franstaligen niet verwachten dat zij de taal van de meerderheid zouden spreken...
Is die meerderheid dan niet meer dan drek voor hen???

Over racisme, over akelige realiteit gesproken...
Of is racisme geen racisme meer als het om discrimineren van Vlamingen gaat...

Waarom bij al die dagelijkse Belgische racitische toestanden, geen racistische en/of facistische toestanden van jarenlang geleden.... Waarom blijft de Belgische pers daar in alle talen over zwijgen???

Camiel Huysmans door en door een sos bovendien...

Het gaan over Socialisme en samengaan met Vlaamsgezindheid.
Jij begrepen?

Indien u zich goed had geïnformeerd in plaats van u te bedienen van holle slogans, dan zou u zou moeten weten dat de Brusselse ziekenhuizen snakken naar Nederlandstalige dokters en verpleegkundigen. Maar ze vinden er geen.

Ze vinden zelfs geen Franstalig personeel meer. Daarom doen ze beroep op verpleegkundigen uit Afrika of uit andere Europese landen zoals uit Spanje, Roemenië, enz.

Het heeft maar weinig met 'racisme' te maken. Met andere woorden: u bazelt en papegaait zo maar wat an.

Neen, daar ging het niet alleen over. Het ging ook om de vraag waarom men Vlaams gezindheid meer dan eens vereenzelvigt met fascisme, racisme en dergelijke.

Dat komt door triestige kornuiten zoals Dries Van Langenhove en Vlaams-nationalistische partijen zoals het VB.

Ook voor u. Daar gaat het niet alleen om.

De vraag van een vorige poster was:
En dus antwoordde ik op die vraag. Namelijk dat dit komt door ongure typetjes zoals Dries Van Langenhove, die permanent hier en daar opduiken in een zeker Vlaams-nationalisme.

Trouwens, de Vlaams gezindheid van Huysmans had niets te maken met het Vlaams-nationalisme van nu. Mensen zoals Huysmans, Franck, en Van Cauwelaert, ja zelfs van Monseigneur Rutten (in die tijd bisschop van Luik), kwamen terecht op voor de toen rechtmatige eisen van de Vlamingen. En dit binnen een Belgisch kader. Deze Vlaamse strijd is nu gestreden.

- lol -

Off Topic.

Humor mag dus alleen nog als u er smakelijk mee kan lachen, al de andere komieken moeten naar het kamp?

Gelukkig voor ons bent u niet de Führer.

Raar soort humor...




Maar goed, het zal wellicht een soort eerder abjecte Vlaams-nationalistische humor zijn. Zeer geapprecieerd door een bepaalde categorie Vlaams-nationalisten. Niet mijn smaak in ieder geval. Verre van!

Kenner?:roll:

Ha, ha, u spreekt over toestanden van vandaag die er voor een groot deel gekomen zijn omdat de franstalige heersers de franstaligen altijd hebben voorgehouden dat ze geen nederlands moesten leren; meer nog dat dat gewoon tijdverlies zou zijn...

Gisteren vonden ze mensen genoeg maar zelfs toen veegden ze hun voeten aan het feit of de Vlamingen in hun taal geholpen zouden worden of niet... Toen zagen ze geen enkel probleem in het omzeilen van de taalwetten en waarom zouden de franstaligen dan nog zoveel moeite doen om Nederlands te leren als ze er alleen maar om uitgelachen werden door de heersende francofonie...

En zelfs dat laatste hebben ze alleen en alleen maar aan zichzelf te danken en juist omdat het hun om het geld te doen was en heel wat minder om de sociale kant van alles...

Wie is het hier die voorgekauwde onwaarheden napraat???

Neen, dat komt omdat men alles door een gekleurde franstalige bril ziet en voorstelt...
Vlaanderen was zoveel beter ook en vooral op sociaal vlak omdat in Vlaanderen (en ik wil niet zeggen dat alles daar rooskleurig was) men de tering naar de nering zette; sociaal geld even rigoureus toepastte en gebruikte als andere investeringen terwijl men aan franstalige kant, zelfs als ze relatief steeds hetzelfde en meer kregen dan de Vlamingen voor hun werking er totaal niets van maakten omdat het hun in eerste instantie om het binnengereven geld en niet om de sociale faktor ging...
En dat is nu nog altijd hetzelfde omdat ze geen kultuur van efficiëntie hebben...

Dit moet op zijn minst goed genuanceerd worden.

De zeer Vlaamsgezinde Frans Van Cauwelaert had overschot van gelijk in 1909. Toen sprak hij zich als volgt uit op een congres van de katholieke partij:

“De vijanden van onze zaak zijn niet de Walen, maar de Vlamingen die hun eigen wezensaard verloochenen, Frans spreken uit snobisme en niet inzien dat ze moeten medewerken aan de culturele verheffing van hun volk.”

En zo was het maar net. Wij hebben ons laten ringeloren. Maar nu niet meer.