Waterstof - take 2
 

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/02...bare-groene-w/

Ik ben werkelijk onder de indruk. Men slaat een hele stap over (electriciteit - electrolyse - waterstof), waardoor de efficientie veel hoger wordt. Direct in het zonnepaneel wordt waterstof gemaakt.

Dit heeft wel degelijk toepassingsmogelijkheden in het verwarmen van huizen. Waterstofgas verbranden ipv aardgas. Lokale productie en lokaal verbruik zorgt ook dat er minder verliezen zijn itt waterstofnetwerken.

Enige trots op de alma mater is op zijn plek.

Nope, men slaat de stap met electrolyse niet over, men steekt gewoon alles in een compact dozeke.

En met de efficiëntie die ze aangeven is het niet beter dan het gebruik van chlorofyl.

idd hoopgevend nieuws Tavek!

PS welke politicus was dat ook weer die zei dat de oplossingen voor de klimaatproblemen er gingen moeten komen door studie en technologische vernieuwing? :p

zonlicht is vrijwel oneindig beschikbaar maddox, dat vermogensverlies/efficientieprobleem is niet meer relevant zelfs.

:lol:

Pretty dry in da green shitta...

Diegene die niet verder komt dan te lullen over kerncentrales ?

Hou die zever uit deze draad, open een nieuwe er over in binnenland of maatschappij. Ik kan geen Dewever onzin meer horen of zien. Ik hoop dat de man snel op pensioen gaat of vertrekt naar Thailand.

15 % efficientie is zowat het gemiddelde van wat er op vlaamse daken ligt van zonnepanelen nu Maddox.

nog geen twee weken na zijn pleidooi voor een mix van hernieuwend en kern tot oplossingen gevonden worden om ook kern ahcter te laten, lijkt het er op of de man alweer gelijk krijgt...

elke mens met enigszins een minimum aan milieubewustzijn moet hier echt verheugd over zijn !!!

15% omzetten naar waterstof, en dan?
Waterstof opslaan bij atmosferische druk is niet echt efficiënt kwa ruimte, en het gaan samendrukken kost weer energie.

Maar dan hebben we samengedrukt waterstof, en dat gaan we omzetten naar elektriciteit met een STEG centrale die 53% efficient kan zijn? of met omgebouwde dieselgroepen die 30% halen?

Of met enorm dure fuelcells?


Maar ja, ik ben blij voor de extra mogelijkheden die deze technologie bied.

als dit draadje in "wetenschap en techniek" had gestaan, dan had je een punt ...

maar daar stond het al hé :lol:

Over een fuel cell heenjagen.

Ga weg vlaam.

:rofl: :rofl: :rofl:

:cheer: Tavek kan het niet aan ... :cheer:

Het pikt precies :D
Goed zo !

Ik ben lastig omdat ik een technische discussie wil houden met volwassen mensen en er komen weer vlaamse ****'s praten over hun antwerpse fuhrer.

Hou die rotzooi in uw eigen draden en subfora aub.

Gewoon negeren als u het puur technisch wil houden. Dat probeer ik ook.

Dit is geen technisch forum, dit is een politiek forum.

Deze technologische vernieuwing is beloftevol voor onze energie-politiek en voor de klimaatkwestie.

Ik som even op welke politieke partijen en welke politieke figuren de technologische vernieuwing aanhalen om tot ernstig beleid te komen.
1) de nva en Bart De Wever
2) niemand anders.

Ik wens de Leuvense prof en zijn ploeg een dikke proficiat met zijn wereldrecord.
Ik hoop dat de komende experimenten beloftevol verlopen.
En mijn dada nog eens herhalen: elke euro die we niet moeten betalen aan de Arabiederen, om onze energiehonger te stillen, is een succes op zijn eigen. Zelfs al geef ik toe dat de winst voor een proper milieu en voor klimaatneutraliteit belangrijker zijn.

Ik ga NVA partijsoldaten op negeren beginnen te zetten.

ook gewoon omdat post #4 negeren makkelijker was hé