Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Controle Brussels Airport zo lek als een zeef. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=247401)

Universalia 28 februari 2019 13:29

Controle Brussels Airport zo lek als een zeef.
 
Met bomgordel voorbij security: controle Brussels Airport zo lek als een zeef.

Citaat:

Op Brussels Airport is een zogenaamde ‘mystery passenger’, die wordt ingezet om de veiligheid te testen, probleemloos voorbij de security geraakt met een nagemaakte bomgordel om z’n middel.
Citaat:

“De resultaten van onze controles zijn zo slecht dat we zelfs gestopt zijn met ze te verwerken”, zegt een insider.
Dat lijkt mij geen gezellig bericht.

En dan zie je héél der uitzendingen op TV hoe de security controles er in andere landen op nagehouden worden.

Met een bomgordel voorbij de security controle lopen dat lijkt mij toch iets wat totaal niet zou mogen kunnen. :|

DucDEnghien 28 februari 2019 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8950634)
Met bomgordel voorbij security: controle Brussels Airport zo lek als een zeef.





Dat lijkt mij geen gezellig bericht.

En dan zie je héél der uitzendingen op TV hoe de security controles er in andere landen op nagehouden worden.

Met een bomgordel voorbij de security controle lopen dat lijkt mij toch iets wat totaal niet zou mogen kunnen. :|

Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

Elio di Supo 28 februari 2019 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8950637)
Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

Zeer to the point beste hertog.

Universalia 28 februari 2019 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8950637)
Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

:?

Skobelev 28 februari 2019 13:42

Als men zo maar geen milieuterroristen op ideeën brengt...want vliegtuigen zijn foei.

Universalia 28 februari 2019 14:00

Blijkbaar is men nog steeds niet wakker geworden ook niet na de de aanslagen in Brussel 2016 die toch een aantal mensen het leven gekost heeft en de nodige gewonden en mensen die gehandicapt verder door het leven zullen moeten gaan.

:?

Xenophon 28 februari 2019 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8950637)
Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

:thumbsup:

Xenophon 28 februari 2019 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8950660)
Blijkbaar is men nog steeds niet wakker geworden ook niet na de de aanslagen in Brussel 2016 die toch een aantal mensen het leven gekost heeft en de nodige gewonden en mensen die gehandicapt verder door het leven zullen moeten gaan.

:?

Er is immers geen geld voor security.

Als profiteurpartijen moeten kiezen tussen hun profitariaat of de veiligheid van het volk, dan is de keuze snel gemaakt.

Universalia 28 februari 2019 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8950664)
Er is immers geen geld voor security.

Als profiteurpartijen moeten kiezen tussen hun profitariaat of de veiligheid van het volk, dan is de keuze snel gemaakt.

Kan ik u dan weer geen ongelijk in geven. :-)

graaf de bethune 28 februari 2019 14:40

en dan willen Koentje Geens en de rest van onze onbekwame politici die geradicaliseerde Syriestrijders terughalen naar ons land. We kunnen nog niet eens de veiligheid van onze luchthaven garanderen, laat staan dat we dergelijk gespuis onder controle zouden houden....die politici toch

werkman 28 februari 2019 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door graaf de bethune (Bericht 8950688)
en dan willen Koentje Geens en de rest van onze onbekwame politici die geradicaliseerde Syriestrijders terughalen naar ons land. We kunnen nog niet eens de veiligheid van onze luchthaven garanderen, laat staan dat we dergelijk gespuis onder controle zouden houden....die politici toch



Geens is tenminste geen leugenaar. Hij durft de waarheid zeggen. Hij stuurde een recent verkiezingspamflet waarin hij zelf het volgende zegt :"Ondanks ik mijn haar kwijt ben heb ik mijn streken nog niet afgeleerd!"
Eindelijk eens een politieker die zelfkennis heeft en er ook durft voor uitkomen. Als hij zijn streken maar niet geleerd heeft van een naamgenoot die vroeger alles arrengeerde voor de vakboungd. Want die staat in mijn notaboekje op de eerste bladzijde.
Junior; of wat ook; is echter wel verkeerd als hij denkt dat hij resultaat zal boeken met eerlijke verklaringen. Dat hij maar uitkijkt of hij vliegt buiten bij zijn broeders.
Daarbij in Vlaanderen zijn alle redenen goed om een dolk tussen uw schouderbladen te steken. Hij is reeds zes jaar beroepspolitieker.
Dan zou hij toch moeten weten dat er in dit land maar weinig confraters rondlopen die ongestraft van onderbroek kunnen ruilen.
Dat hij maar eens gaat spreken met den Bart.
Die is er voorlopig in geslaagd maar het is weinigen gegeven.
Maar deze is ook geen politieker maar een werknemer.
Hij zegde het zelf. "Mijn werkgever is Voka"
Ik besef wat dit betekent. Mijn zuurverdiende spaarcenten zijn op en zitten intussen bij VOKA. Hopelijk kunnen ze nog dienen om in het buitenland anderen dood te concurreren. Dan komt er misschien iets van terug om onze toeristen uit de grote zandbak te onderhouden.
En nu zet ik voorlopig mijn ploat af! :lol:

Henri1 28 februari 2019 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 8950634)
Met bomgordel voorbij security: controle Brussels Airport zo lek als een zeef.





Dat lijkt mij geen gezellig bericht.

En dan zie je héél der uitzendingen op TV hoe de security controles er in andere landen op nagehouden worden.

Met een bomgordel voorbij de security controle lopen dat lijkt mij toch iets wat totaal niet zou mogen kunnen. :|

Dat heb ik de laatste 2 jaar ook gemerkt.

En toen was Jean Jambon nog Minister. Hij hij zijn job slecht gedaan ?

Xenophon 28 februari 2019 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 8950903)
Dat heb ik de laatste 2 jaar ook gemerkt.

En toen was Jean Jambon nog Minister. Hij hij zijn job slecht gedaan ?

Ja, Henri, lach wat met de slachtoffers die gevallen bij aanslagen, maak het wat belachelijk.

Universalia 28 februari 2019 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkman (Bericht 8950712)
Geens is tenminste geen leugenaar. Hij durft de waarheid zeggen. Hij stuurde een recent verkiezingspamflet waarin hij zelf het volgende zegt :"Ondanks ik mijn haar kwijt ben heb ik mijn streken nog niet afgeleerd!"
Eindelijk eens een politieker die zelfkennis heeft en er ook durft voor uitkomen. Als hij zijn streken maar niet geleerd heeft van een naamgenoot die vroeger alles arrengeerde voor de vakboungd. Want die staat in mijn notaboekje op de eerste bladzijde.
Junior; of wat ook; is echter wel verkeerd als hij denkt dat hij resultaat zal boeken met eerlijke verklaringen. Dat hij maar uitkijkt of hij vliegt buiten bij zijn broeders.
Daarbij in Vlaanderen zijn alle redenen goed om een dolk tussen uw schouderbladen te steken. Hij is reeds zes jaar beroepspolitieker.
Dan zou hij toch moeten weten dat er in dit land maar weinig confraters rondlopen die ongestraft van onderbroek kunnen ruilen.
Dat hij maar eens gaat spreken met den Bart.
Die is er voorlopig in geslaagd maar het is weinigen gegeven.
Maar deze is ook geen politieker maar een werknemer.
Hij zegde het zelf. "Mijn werkgever is Voka"
Ik besef wat dit betekent. Mijn zuurverdiende spaarcenten zijn op en zitten intussen bij VOKA. Hopelijk kunnen ze nog dienen om in het buitenland anderen dood te concurreren. Dan komt er misschien iets van terug om onze toeristen uit de grote zandbak te onderhouden.
En nu zet ik voorlopig mijn ploat af! :lol:

Dat komt wel grappig over "zuurverdiende spaarcenten" yeah right. :|

Anna List 28 februari 2019 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 8950637)
Tja, het is dan ook een Vlaamse luchthaven.

Helemaal correct!

De schoofzak 28 februari 2019 19:03

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190228_04216567

Citaat:

‘Het is een vreemd verhaal', zegt woordvoerder Sven Heyndrickx. 'De enige bron die zegt dat dit ooit gebeurd is, is de socialistische vakbond. Ze kwamen er voor het eerst mee opzetten tijdens een vergadering op 2 oktober, die over iets heel anders ging. We hebben dat toen maandenlang grondig onderzocht. We hebben gegevens en documenten opgevraagd bij Brussels Airport en bij G4S. Nergens wordt melding gemaakt van een controleactie met valse bommengordel. Dat is vreemd: als zo'n controle zo'n groot veiligheidsrisico blootlegt, dan moet dat toch ergens gedocumenteerd zijn? Niemand kan bewijzen dat dit incident heeft plaatsgevonden.'

Profiteur 28 februari 2019 19:14

Ach ja van heel nabij meegemaakt en zelf ook beroepshalve dergelijke testen in meerdere luchthavens gedaan. Ik liep zo bij een grote koeriersmaatschappij binnen en ging met een pakket in de hand gewoon buiten. Ik had een groot mes in de handbagage verborgen en ging tot aan de gates. Zelfs een chemische substantie -wordt gebruikt om explosievenhonden op te leiden- nam ik mee tot op de tarmac. In Luik ging ik als "passagier' met een alarmpistool tot in een vliegtuig. Maar ook met een luchthavenbadge en in kostuum ging ik op vliegtuigen waar bewaking bij stond en ik niet mocht zijn. Gewoon blufpoker spelen. 99% van die security denken dan ook enkel aan hun loon en tokkelen zodanig op hun smartphones dat ze niets rond hun zien gebeuren. Noem al die privébedrijven maar op. Allemaal dezelfde. Zelfs na de aanslag in 2016 -van heel nabij meegemaakt- is er niets verandert. Alles is terug zoals voordien, zelfs nog gemakkelijker geworden. Ik verschiet er eigenlijk van dat er niet meer aanslagen op luchthavens gebeuren. Maar het is overal zo. In Schiphol was het nog tienmaal erger en was het precies open deur dag.

Universalia 28 februari 2019 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur (Bericht 8950916)
Ach ja van heel nabij meegemaakt en zelf ook beroepshalve dergelijke testen in meerdere luchthavens gedaan. Ik liep zo bij een grote koeriersmaatschappij binnen en ging met een pakket in de hand gewoon buiten. Ik had een groot mes in de handbagage verborgen en ging tot aan de gates. Zelfs een chemische substantie -wordt gebruikt om explosievenhonden op te leiden- nam ik mee tot op de tarmac. In Luik ging ik als "passagier' met een alarmpistool tot in een vliegtuig. Maar ook met een luchthavenbadge en in kostuum ging ik op vliegtuigen waar bewaking bij stond en ik niet mocht zijn. Gewoon blufpoker spelen. 99% van die security denken dan ook enkel aan hun loon en tokkelen zodanig op hun smartphones dat ze niets rond hun zien gebeuren. Noem al die privébedrijven maar op. Allemaal dezelfde. Zelfs na de aanslag in 2016 -van heel nabij meegemaakt- is er niets verandert. Alles is terug zoals voordien, zelfs nog gemakkelijker geworden. Ik verschiet er eigenlijk van dat er niet meer aanslagen op luchthavens gebeuren. Maar het is overal zo. In Schiphol was het nog tienmaal erger en was het precies open deur dag.

Ik verschiet er niet van, van wat u schrijft en ik kan mij het levendig inbeelden dat het nog steeds niet op zijn punt staat de beveiliging in- en rond luchthavens. :|

Anna List 28 februari 2019 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Profiteur (Bericht 8950916)
Ach ja van heel nabij meegemaakt en zelf ook beroepshalve dergelijke testen in meerdere luchthavens gedaan. Ik liep zo bij een grote koeriersmaatschappij binnen en ging met een pakket in de hand gewoon buiten. Ik had een groot mes in de handbagage verborgen en ging tot aan de gates. Zelfs een chemische substantie -wordt gebruikt om explosievenhonden op te leiden- nam ik mee tot op de tarmac. In Luik ging ik als "passagier' met een alarmpistool tot in een vliegtuig. Maar ook met een luchthavenbadge en in kostuum ging ik op vliegtuigen waar bewaking bij stond en ik niet mocht zijn. Gewoon blufpoker spelen. 99% van die security denken dan ook enkel aan hun loon en tokkelen zodanig op hun smartphones dat ze niets rond hun zien gebeuren. Noem al die privébedrijven maar op. Allemaal dezelfde. Zelfs na de aanslag in 2016 -van heel nabij meegemaakt- is er niets verandert. Alles is terug zoals voordien, zelfs nog gemakkelijker geworden. Ik verschiet er eigenlijk van dat er niet meer aanslagen op luchthavens gebeuren. Maar het is overal zo. In Schiphol was het nog tienmaal erger en was het precies open deur dag.

Is dat uw boodschap? Schiphol is erger? :lol:

Vrijheideerst 28 februari 2019 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 8950649)
Als men zo maar geen milieuterroristen op ideeën brengt...want vliegtuigen zijn foei.

Milieu Akbar!!!

En toen kwam een einde aan Anuna's engagement.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be