Voor de onwetenden onder ons... Nova Civitas is een liberale denktank van VLD-signatuur, en heeft altijd al meer het echte liberalisme aangehangen dan het officiële programma.

Wat lezen we nu:


De conclusies zijn vrij duidelijk: het Liberaal Appel past beter bij de echte liberalen, maar is niet machtig genoeg om Nova Civitas aan te trekken.

De VLD heeft dus enkel nog aanhang omwille van zijn machtskarakter... Nu hoor je het eens van een ander, Bartje...

Bartje zwijgt...

Liberalen hebben enkel aanhang omdat ze het principe "eigen-zak-eerst" huldigen, en zeker die "rechtse" liberalen.

Een mooie straf voor Bouckaert en zijn bourgeois-meelopers: een jaar overleven als dakloze. :D Daarvan zijn er toch genoeg in hun liberale "paradijzen".

[size=7]Liberaal-"rechts" = ASOCIAAL, MATERIALISTISCH en EGOÏSTISCH![/size]

Maar leuk als je rijk bent!

Dakloze nadat hen alles afgenomen werd uiteraard! :wink: :lol:
We zouden dan wel eens zien hoe lang ze nog "liberaal" zijn, die vadsige bourgeois-mannetjes.

hmm, zeg eens, verwerpt uw ideologie het beter willen zijn ( en kunnen worden) dan de rest, wat er wordt wel gesproken van een elite, maar die lijkt mer eerder 'genetisch' bepaald.

Neen, zeker niet. Mensen zijn nu eenmaal ongelijk en dat leidt ook tot ongelijke resultaten. Maar dit rechtvaardigt geenszins een asociaal economisch beleid! Dit rechtvaardigt geenszins armoede! Het is de taak van een ware politieke elite om het op te nemen voor de zwakkeren in hun volk! Dat is iets wat de liberale jet-set bourgeoiselite nooit heeft begrepen.

Een politieke elite bij de gratie van: ............?
Vul eens in op de stippellijntjes Guddi.
Als het niet lukt laat iets weten, dan maak ik er multiple choice van.
:twisted: :P :roll:

En zeg niet geboorte he, de monarhie wordt al verdedigt door staaf...

Het volk natuurlijk, wie anders... :roll: Dergelijk natuurlijk leiderschap ontstaat vanzelf in een volksgemeenschap, voortvloeiend uit de ongelijkheid en ongelijkwaardigheid van de leden ervan.

Dus de 'Untermenschen' in uw visie acht ge wel bekwaam om te oordelen wie hen moet leiden?
Of betekent gewoon braaf meelopen mandatering van macht aan uw elite om zo te maskeren dat het slechts om zelfverklaarde elite gaat?

Superstaaf®:
... Of betekent gewoon braaf meelopen mandatering van macht aan uw elite om zo te maskeren dat het slechts om zelfverklaarde elite gaat?

ydde:
Volgt het onozele (onschuldige) schaap niet gewillig zijn, door natuurlijke selectie, uitverkoren ram, om in ruil voor wat prettige sex, een beschermd en onbekommerd leventje te kunnen leiden?
Als de met-de-meeste-voorkeurstemmen gekozen politieker inderdaad zijn mandaat zou opnemen, als de parlementairen inderdaad hun eigen verantwoordelijkheid tegenover hun kiezers konden/mochten/durvden/enz ... opnemen (i.p.v slaafs hun partijvoorzitter te volgen) dan zou er mogelijk kunnen een politieke elite ontstaan op basis van de wensen van de burgers. Denk ik.

Op tijd je pilletjes pakken he, of probeer je suikerspiegel toch een beetje op een normaal niveau te houden.

Een asociaal beleid tov de "ongelijk geborenen" is dan wel gerechtvaardigd? Allez kom kom, 't is tijd voor je spuitje glucagon...

Een beetje zoals een koning wil je zeggen? :twisted:

Heb zelf nog les gekregen van Bouckaert en vond hem alles behalve vadsig, was ook de enigste prof die tegen de politiek- correcte stroming durfde ingaan, goede lesgever trouwens ook

Ik heb niet het voorrecht gehad les te krijgen van Bouckaert, maar ik kan je enkel gelijk geven...

We zullen maar in alle toonaarden zwijgen over de rijkdom van de leiders van de N.S.D.A.P en hoe "goed" de Duitse bevolking het toen had.

Blauw Laguneke, elke band tussen Guderian en Nonkel Marcel wijst ie van de hand hoor... Die laatste was niet salonfähig genoeg. :lol:

Ik raad u aan als je eens in Duitsland bent, om aan bejaarde Duitsers te vragen hoe het was op sociaal vlak onder nationaal-socialistisch bestuur! :wink:
Maar ja, iets positiefs zeggen over dat nationaal-socialisme, als dat niet vloeken in de kerk is nietwaar? Dat maakt mij automatisch een neo-NSDAP'er zeker? :roll: