![]() |
Grondwetswijziging?
Eind februari zei Bracke, voorzitter van de Kamer dat hij dacht dat er geen verklaring tot herziening van de Grondwet kwam. Die is natuurlijk niet nodig om verkiezingen te laten doorgaan. Maar sedert 1985 was elk nieuw parlement wel een Constituante. Is het in de huidige omstandigheden mogelijk dat een minderheidsregering, in samenspraak natuurlijk met de Kamer en de Senaat de grondwet geheel of gedeeltelijk voor herziening vatbaar verklaart? Die kan natuurlijk ook over niet-institutionele artikels gaan.
|
Citaat:
|
ik stem 'nee' omdat ik geen woord geloof heb gehad in het Jambon verhaal met zijn fameuze atoma schriftjes.
Elke politieke partij weet dat je de grondwet en n-va moet behandelen zoals een labrador en een cote a l'os : hou ze ver van elkaar als je miserie wil vermijden. |
nee
|
Een grondwetswijziging is eigenlijk niet nodig.
Als BDW minister-president van Vlaanderen wordt KAN er heel wat veranderen. Indertijd had Slovakije ook geen grondwetswijziging nodig om onafhankelijk te worden. |
ze zouden die grondwet beter afschaffen. Die staat vol met van die basisrechten die nogal vervelend zijn dat het gewone volk die heeft.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Edit: klimaatsbewust zijn er wel bij de Groenen, maar bij de politici (in alle partijen) zitten geen energiespecialisten die iets in de pap te brokken hebben. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=VEJ1ySJdN6A Edit: en hij sprak verbazend goed Nederlands. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar inderdaad er is gewoon een gebrek aan expertise bij onze politici. |
Citaat:
Het belangrijkste NU is dat we CO 2 uitstoot omlaag brengen. Dat is ook het belangrijkste punt in de klimaatbetogingen. De jongeren zijn NIET zo naïef als sommigen denken. :evil::twisted::evil: |
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:18. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be