Bezetting van de Wetstraat om Klimaatwet mogelijk te maken
 

Klimaatbeweging bezet de Wetstraat ‘omdat onze politici klimaatwet blokkeren
_{24 mrt 2019}

Hier vindt u de leden van de Klimaatcoalitie.

De Klimaatcoalitie is een nationale vzw die meer dan 70 organisaties uit het Belgische middenveld (milieubeweging, noord-zuidorganisaties, vakbonden, jeugdraden en burgerbewegingen) verenigt rond klimaatrechtvaardigheid. We oefenen druk uit op beleidsmakers om krachtige maatregelen te nemen en mobiliseren een breed publiek voor een klimaatvriendelijke en rechtvaardige samenleving.

Waaronder:

• 11.11.11
• Oxfam
• WWF

Doel van de actie is politici onder druk zetten om voor dinsdagavond in te stemmen met een specifieke grondwetswijziging.

Het gaat om een voorstel tot Klimaatwet, en om die volledig grondwetsconform te maken dient artikel 7bis van de Grondwet wat bijgespijkerd.

Dat artikel regelt de zorg voor toekomstige generaties. Door een paragraaf toe te voegen waarin staat dat de overheden samenwerken aan een doeltreffend klimaatbeleid volgens de doelstellingen die de bijzondere klimaatwet vastlegt, zou het mogelijk worden die klimaatwet erdoor te krijgen. Toevallig was artikel 7Bis nog voor herziening vatbaar tot en met dinsdag. De zeven partijen die de tekst indienden waren het daar prompt mee een. Ook het Klimaatpanel, geleid door Vlaams Bouwmeester Leo Van Broeck en Klimaatexpert Jean-Pascal Van Ypersele (UCL) scharen zich achter de aanpassing van het artikel. “Het is de beste garantie om onze verantwoordelijkheid voor de volgende generaties op te nemen”.

Vlaams Bouwmeester Leo Van Broeck mede-initiatiefnemer multidisciplinair ‘klimaatpanel’
_{31 jan 2019}

Uit de Grondwet

Art. 7bis
Bij de uitoefening van hun respectieve bevoegdheden streven de federale Staat, de gemeenschappen en de gewesten de doelstellingen na van een duurzame ontwikkeling in haar sociale, economische en milieu-gebonden aspecten, rekening houdend met de solidariteit tussen de generaties.

Een verzameling woorden zonder enige betekenis.

We weten het al dat de grondwet voor velen een vodje papier is, zodra het hun
voorkeuren en bedoelingen in de weg staat, verklaren ze het 'vrome wensen', 'Een verzameling woorden zonder enige betekenis' etc...

------


Wat ik graag zou weten is waar het op gebaseerd is te stellen dat de klimaatwet geen kans maakt om goedgekeurd te worden.

Ik dacht ergens gelezen te hebben dat de meerderheid er tegen is.

Spuit de Wetstraat schoon met het waterkanon. We zijn die valse klimaatgoeroes kots-en kotsbeu.

Dat kan nooit door het grondwettelijk hof goedgekeurd worden, want het is in strijd met de rechten van de mens. Immers, om dat artikel deftig uit te voeren, moet de overheid dus tot genocides overgaan.
Men moet ergens weten wat men wil, he. Mensen verdelgen, of klimaatsverandering aanvaarden.

Ik ben wel voorstander van zo een Darwinistische "klimaatswet", op voorwaarde dat ze expliciet stelt dat het ONZE nakomelingen zijn in de volgende generaties die bevoordeligd moeten worden ten aanzien van ANDERMANS nakomelingen.

Een groot labo voor de ontwikkeling van ethnisch selectieve biowapens zou bijvoorbeeld een uitvoering kunnen zijn van dat artikel.

Ze zijn al verhuisd naar het Troonplein.

Wussies...

best wel jammer, ik keek al uit naar de draai die schooldirecties en onderwijskoepels gingen geven aan de combinatie van illegale actie en schoolactiviteit ...

Klimaat blijft hoog op de agenda staan.

pedobear.

2

Met betogers van een andere strekking zou men zoveel geduld niet hebben.
Het waterkanon der op en traangas, zoals gebruikelijk.

(typo in gebruike(n)lijk :roll:)

geen uitdrukkelijke opdracht van de burgemeester van Brussel om zoveel mogelijk arrestaties te verrichten deze keer blijkbaar. ;-)

Betogingen van klimaatterroristen zijn toegelaten, net zoals vernielfeestjes van de bruin mannen.

De klimaatcoalitie telt 70 leden...

so?

Concreet wilt men deze tekst toevoegen aan de grondwet:
Ik zie het niet ... ofwel willen de gemeenschappen en gewesten samenwerken aan een goed klimaatbeleid - en dan is dit artikel niet nodig. Ofwel willen ze het niet - en dan blijft dit artikel dode letter. Nut? 8O

So: het waren in het begin hier in Vlaanderen 2 meisjes, nu zijn er al 70 organisaties die achter hen staan.
Dat zijn voor 90 % volwassenen - die stemrecht hebben-...

dat maakt een illegale actie in de Wetstraat niet democratisch ze ...

Ge kunt het klimaat niet stemmen. Klimaat hangt voor 90% van niet-EU landen af, en voor 10% van de EU. Binnen de EU hangt het klimaat voor nog niet 1% van Belgie af.

Opdat zo een wet zinvol zou zijn, moet men een klimaatsdoelstelling stellen.

Belgische emissies hebben geen belang: een KLIMAATSdoelstelling is een bereikt KLIMAATSresultaat, geen "emissie resultaat". Je moet dus een doel hebben op het eindresultaat. Wat is er mis met bijvoorbeeld te stellen dat de Belgische bevolking een zelf-opgelegde kastijding moet ondergaan (zeg maar, 1 op 10 Belgen wordt gefusilleerd) als de wereld temperatuur binnen 20 jaar niet met 0.5 graden is gedaald ?

Wa peisde ? Zou dat een idee zijn ?