Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   PedoberenEngels en -Spanjools (https://forum.politics.be/showthread.php?t=247898)

Eyjafjallajökull 2 april 2019 20:52

PedoberenEngels en -Spanjools
 
Is dat om potentiële slachtoffers te impressioneren ? :?

eno2 2 april 2019 20:54

Zielig, pathetisch, belachelijk, maar vooral ook ziekelijk geobsedeerd getrol & gekloot
Laat je behandelen

Eyjafjallajökull 2 april 2019 20:58

:cheer: dos minutos :cheer:

The Paulus Experience 2 april 2019 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8981603)
Is dat om potentiële slachtoffers te impressioneren ? :?

Waar gaat deze thread over???

Wapper 2 april 2019 21:02

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8981611)
:cheer: dos minutos :cheer:

24/7 monitoring :lol:

Bijlage 110388

Anna List 2 april 2019 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8981611)
:cheer: dos minutos :cheer:

Lollos!!!

eno2 2 april 2019 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8981613)
Waar gaat deze thread over???


Pedobeer is een kwalificatie gericht door Elio di Crap in een discussie -subforum aan het adres van de in Spanje wonende Eno2 die wel eens Spaanse links citeert in het Spaans, en Pedobeer is een kwalificatie menigvuldig overgenomen in een flurry van troldraadtitels door een paar andere trollen van de trolbende.

Het verband leggen naar Eno2 is geen kunst.

Anna List 2 april 2019 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience (Bericht 8981613)
Waar gaat deze thread over???

Over Steenkolenengels en -spaans om indruk te maken.

Door pedoberen! :-D

eno2 2 april 2019 21:06

Anna List is er ook een van.

Anna List 2 april 2019 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8981620)
Anna List is er ook een van.

Bol het toch af pedo2

Eyjafjallajökull 2 april 2019 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8981618)
Pedobeer is een kwalificatie gericht door Elio di Crap in een discussie -subforum aan het adres van de in Spanje wonende Eno2 die wel eens Spaanse links citeert in het Spaans, en Pedobeer is een kwalificatie menigvuldig overgenomen in een flurry van troldraadtitels door een paar andere trollen van de trolbende.

Het verband leggen naar Eno2 is geen kunst.

74-jarigen die dromen over vrijen met 14-jarigen en daar ook mee te koop lopen mogen met recht en rede pedoberen genoemd worden.

kojak 2 april 2019 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 8981623)
74-jarigen die dromen over vrijen met 14-jarigen en daar ook mee te koop lopen mogen met recht en rede pedoberen genoemd worden.

Kan je mij dat wetsartikel eens tonen als je wilt ?

Enne, @Eno: zoek je écht nog meer aandacht ?
Precies of je hebt niet liever.....

Triestig...

Anna List 2 april 2019 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8981637)
Kan je mij dat wetsartikel eens tonen als je wilt ?

Enne, @Eno: zoek je écht nog meer aandacht ?
Precies of je hebt niet liever.....

Triestig...

Waarom zou dat niet mogen mss? Ik kan geen wet bedenken die dat zou beletten.
Kan jij me dat wetsartikel tonen? :lol:

eno2 2 april 2019 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8981620)
Anna List is er ook een van.

Er ontbreken er nog een paar.

kojak 2 april 2019 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8981641)
Waarom zou dat niet mogen mss? Ik kan geen wet bedenken die dat zou beletten.
Kan jij me dat wetsartikel tonen? :lol:

Je moet de vraag niet omkeren door een tegenvraag te stellen.
Trouwens als je wat logisch nadenkt ligt het antwoord op uw vraag zo voor het grijpen.
Ik vroeg aan Ey het wetsartikel waarop hij zich baseerde das al.

Ik begin dat spelletje hier wat beu te worden, van beide kanten, en ik ben de enigste niet.

kojak 2 april 2019 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 8981643)
Er ontbreken er nog een paar.

Schrijf uwe naam er ook maar in het groot bij want je bent geen haar beter, erger zou beter uitgedrukt zijn. Veel erger zelfs... !

The Paulus Experience 2 april 2019 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8981641)
Waarom zou dat niet mogen mss? Ik kan geen wet bedenken die dat zou beletten.
Kan jij me dat wetsartikel tonen? :lol:

art. 444 Sw.

Anna List 2 april 2019 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8981644)
Je moet de vraag niet omkeren door een tegenvraag te stellen.
Trouwens als je wat logisch nadenkt ligt het antwoord op uw vraag zo voor het grijpen.
Ik vroeg aan Ey het wetsartikel waarop hij zich baseerde das al.

Ik begin dat spelletje hier wat beu te worden, van beide kanten, en ik ben de enigste niet.

Ik keer niks om, Eno vertelt zijn dromen, ik zeg mijn gedacht daarover, jij beweert dat dit niet zou mogen, de bewijslast ligt bij jou.

The Paulus Experience 2 april 2019 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8981664)
Ik keer niks om, Eno vertelt zijn dromen, ik zeg mijn gedacht daarover, jij beweert dat dit niet zou mogen, de bewijslast ligt bij jou.

HOOFDSTUK V. - AANRANDING VAN DE EER OF DE GOEDE NAAM VAN PERSONEN.

Art. 443. Hij die in de hierna aangeduide gevallen aan een persoon kwaadwillig een bepaald feit ten laste legt, dat zijn eer kan krenken of hem aan de openbare verachting kan blootstellen, en waarvan het wettelijk bewijs niet wordt geleverd, is schuldig aan laster, wanneer de wet het bewijs van het ten laste gelegde feit toelaat, en aan eerroof, wanneer de wet dit bewijs niet toelaat.
(Wanneer het ten laste gelegde feit hierin bestaat dat gedurende vijandelijkheden is geheuld met de vijand, hetzij door hem te helpen door het verschaffen van soldaten, manschappen, geld, levensmiddelen, wapens, munitie of materialen, hetzij door hem het betreden van het grondgebied, het zich handhaven of het verblijven aldaar door enig middel mogelijk of gemakkelijk te maken, zonder daartoe gedwongen of gevorderd te zijn, is het bewijs daarvan altijd ontvankelijk en kan het door alle middelen geleverd worden.
Wordt een genoegzaam bewijs geleverd, dan geeft de tenlastelegging geen aanleiding tot enige strafvervolging.) <W 11-10-1919, enig art.>

Art. 444. De schuldige wordt gestraft met gevangenisstraf van acht dagen tot een jaar en met geldboete van zesentwintig [euro] tot tweehonderd [euro], wanneer de tenlasteleggingen geschieden : <W 2000-06-26/42, art. 2, Inwerkingtreding : 01-01-2002>
Hetzij in openbare bijeenkomsten of plaatsen;
Hetzij in tegenwoordigheid van verscheidene personen, in een plaats die niet openbaar is, maar toegankelijk voor een aantal personen die het recht hebben er te vergaderen of ze te bezoeken;
Hetzij om het even welke plaats, in tegenwoordigheid van de beledigde en voor getuigen;
Hetzij door geschriften, al dan niet gedrukt, door prenten of zinnebeelden, die aangeplakt, verspreid of verkocht, te koop geboden of openlijk tentoongesteld worden;
Hetzij ten slotte door geschriften, die niet openbaar gemaakt, maar aan verscheidene personen toegestuurd of meegedeeld worden.


uw gedacht is fout, niet de eerste keer trouwens. ;-)

The Paulus Experience 2 april 2019 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8981646)
Schrijf uwe naam er ook maar in het groot bij want je bent geen haar beter, erger zou beter uitgedrukt zijn. Veel erger zelfs... !

Yup

ze hebben mekaar nodig.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be