Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Thorium in plaats van Uranium (https://forum.politics.be/showthread.php?t=247963)

Garry 4 april 2019 12:09

Thorium in plaats van Uranium
 
wanneer komt de eerste centrale op Thorium in plaats van het veel gevaarlijkere uranium?

Anna List 4 april 2019 12:36

in binnenland dan nog :p

Boduo 4 april 2019 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8983165)
wanneer komt de eerste centrale op Thorium in plaats van het veel gevaarlijkere uranium?

Véél te duur !

maddox 4 april 2019 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8983381)
Véél te duur !

Vooral veel duurder dan de miljoenen m³ gas die onze nog te bouwen vervangende gascentrales gaan omvormen tot CO2 en nutteloze elektriciteit.

Anna List 4 april 2019 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8983381)
Véél te duur !

Zie mijn onderschrift.

Tavek 5 april 2019 11:03

Als je nucleair onderzoek onderfinanciert, krijg je die centrales niet he....

patrickve 5 april 2019 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8983165)
wanneer komt de eerste centrale op Thorium in plaats van het veel gevaarlijkere uranium?

Zoals Tavek al stelde, wij zijn niet meer echt in de koers. Let wel, in Mol doen ze goeie dingen, maar om een nieuw type reactor zomaar commercieel te installeren, nee, dat is een werk van lange adem en de investeringen in onderzoek zijn er niet geweest. Het neemt een generatie om van prototype naar commerciele exploitatie te gaan, en dan nog enkel maar als je er vollen bak tegenaan gaat.

Er is wel onderzoek in de wereld naar nieuwe reactor types, maar het loopt op een klein vuurtje, en nergens is er iets dat de dag van vandaag commercieel zomaar exploiteerbaar is, ttz, je beslist dat je er morgen een begint te bouwen om echt stroom te leveren, niet gewoon maar als experiment.

En zeker niet in een landje waar een kernstop van kracht is he...

Dat is heel dom, Belgie zat (mee) aan de leiding in de jaren 80. Wij hadden daar een enorm succesvolle industrie kunnen van maken, en dat naar ontwikkelingslanden exporteren. We hadden er rijk mee kunnen worden, en, in tegenstelling tot Anunaakes, er ook ECHT iets mee kunnen bijdragen aan het klimaatsprobleem. Het heeft niet gemogen, de groenen hebben dat vakkundig stuk gemaakt met hun fake news.

Hadden we toen doorgezet, dan waren we nu waarschijnlijk bij de wereldleiders met propere energie technologie, met nieuwe types reactoren, en met al die rijkdom hadden we verder natuurlijk ook ons kunnen beschermen tegen de effecten van een toekomstige klimaatsverandering.

Tant pis, he. Alt-green heeft succesvol die opportuniteit omzeep geholpen.

Garry 5 april 2019 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 8984147)
Zoals Tavek al stelde, wij zijn niet meer echt in de koers. Let wel, in Mol doen ze goeie dingen, maar om een nieuw type reactor zomaar commercieel te installeren, nee, dat is een werk van lange adem en de investeringen in onderzoek zijn er niet geweest. Het neemt een generatie om van prototype naar commerciele exploitatie te gaan, en dan nog enkel maar als je er vollen bak tegenaan gaat.

Er is wel onderzoek in de wereld naar nieuwe reactor types, maar het loopt op een klein vuurtje, en nergens is er iets dat de dag van vandaag commercieel zomaar exploiteerbaar is, ttz, je beslist dat je er morgen een begint te bouwen om echt stroom te leveren, niet gewoon maar als experiment.

En zeker niet in een landje waar een kernstop van kracht is he...

Dat is heel dom, Belgie zat (mee) aan de leiding in de jaren 80. Wij hadden daar een enorm succesvolle industrie kunnen van maken, en dat naar ontwikkelingslanden exporteren. We hadden er rijk mee kunnen worden, en, in tegenstelling tot Anunaakes, er ook ECHT iets mee kunnen bijdragen aan het klimaatsprobleem. Het heeft niet gemogen, de groenen hebben dat vakkundig stuk gemaakt met hun fake news.

Hadden we toen doorgezet, dan waren we nu waarschijnlijk bij de wereldleiders met propere energie technologie, met nieuwe types reactoren, en met al die rijkdom hadden we verder natuurlijk ook ons kunnen beschermen tegen de effecten van een toekomstige klimaatsverandering.

Tant pis, he. Alt-green heeft succesvol die opportuniteit omzeep geholpen.

Groen, groen, groen, ...heeft dat ook nog iets goed gedaan die groenganzers???

fcal 5 april 2019 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 8983165)
wanneer komt de eerste centrale op Thorium in plaats van het veel gevaarlijkere uranium?

Volgens betrouwbare bronnen, zou de primeur voor een thorium-centrale voor West-Vlaanderen zijn. In tegenstelling tot de uranium-kerncentrales is hiervoor veel minder afkoelingswater nodig. Locaties aan zee of aan kanalen en stromen zijn niet meer nodig. Men onderzoekt nu of een aantal plassen of meren hiervoor geschikt zou kunnen zijn of geschikt gemaakt kunnen worden. Het vergrootglas richt zich op poldergemeenten, die hiervan voorzien zijn. Ze mogen niet te dicht bevolkt zijn. Er wordt een beroep gedaan op de bevolking om mogelijke locaties kenbaar te maken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be