![]() |
De Block wil een nieuw asielcentrum in Deurne.
De Block antwoordt De Wever: 'Hier moet toch een draagvlak voor bestaan'
Zoals u kan merken beste forumleden & lezers barst de strijd voor 26 Mei reeds uit zijn voegen. Op huidig ogenblik wil Maggie De Block (Open VLD) de deuren van een 'nieuw' asielcentrum openen te Deurne. Ik geloof dat het niet ver van de woonst van BDW is dus dat ligt er wel lagen dik bovenop dat het, even mijn beste Antwerps' bovenhalen nu: voor te kloten is. Uiteraard met de medewerking van Fedasil uiteraard. Het 'tijdelijk' (<-- wreed twijfelachtig) pand was vroeger een klooster en rusthuis. Best eigenaardig dat men het pand niet weder gebruikt als rusthuis voor onze eigen bevolking waar misschien wel véél mensen een plaatsje zouden willen in 'reserveren'. Van uit het standpunt van De Block gezien is het haar ook te doen als een openlijke aanval naar T. Francken toe. Langs de andere kant probeerde de dame het nog een beetje te verschonen met de woorden: Citaat:
Ik schrok er zelfs van dat men dat uiteindelijk eens durfde te vermelden. Heel die zaak zal naar alle waarschijnlijkheid een leuk staartje krijgen of schuilt er ergens ten velde nog een 'klein' addertje onder het gras? (De mogelijkheid schuilt er in dat de draad verzet zal worden naar asiel & migratie. Ik vond hem binnenland waardig ;-) ) |
Ik heb twee zinnige argumenten gehoord op het nieuws.
De Block zegt dat dit pand, wegens brede deuren enz., als bijna enige geschikt is om opvang van gehandicapten. (afgezien dat ik nog niet veel vluchtelingen heb zien toekomen in een rolstoel ...). De Wever zegt dat Antwerpen torenhoog staat in de statistieken voor opvang van vluchtelingen. Als regering moet je daarmee rekening kunnen en durven houden. Maar of die argumenten belang hebben? Nu, in deze kiescampagne? Geen bal. Deze kwestie levert de nva een extra bonus stemmen op in mei. |
Citaat:
|
Maggie is nu trouwens op zoek naar een gepaste locatie in Lubbeek om de transmigranten uit het Brusselse noordstation te vestigen.
|
Citaat:
|
De block doet ten minste iets.
Francken liet de zaak maar betijen, deed niets tegen de pipi&kaka in het Noordstation, reed enkel achter transmigranten met politiecombi's, enz. |
Citaat:
Orde en netheid in Brussel is de bevoegdheid en taak van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest (derde Staatshervorming 1989) |
Citaat:
|
Dat zijn hier twee vliegen in één klap. De joden hebben ook schrik. :twisted:
Michael Freilich (N-VA) over asielcentrum: “Dit kan gevaarlijk zijn voor Joodse gemeenschap” Vandaag om 16:45 ANTWERPEN / DEURNE - Michael Freilich, Antwerps kandidaat op de N-VA-Kamerlijst, ziet met de komst van het asielcentrum in Deurne ook een gevaar voor de Joodse gemeenschap in Antwerpen. “We weten dat de laatste maanden er een grote toestroom is van vluchtelingen uit Gaza”, zegt Freilich. “Sommigen van hen zijn na schermutselingen met de Israëlische strijdkrachten gehandicapt geworden.:evil: Zij zouden dus wel eens in het nieuwe asielcentrum in Deurne komen. Alleen maken deze mensen geen onderscheid tussen Antwerpse en Israëlische Joden. Dit kan voor gevaarlijke situaties zorgen. Ik herinner mij nog de Palestijnse man die enkele maanden geleden Antwerpse joden belaagde. Ik vraag mij dus af of Fedasil hierover wel genoeg bij heeft stilgestaan bij de keuze voor Deurne.” |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Gaan die 120 in een rolstoel voor onze pensioenen zorgen of hun gezinnen? En zo een gezin, uit hoeveel personen bestaat dat? 12? 20?
|
Citaat:
Maar om dat te begrijpen moet je die moslimbril afzetten. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Hij had weer een sterk argument: Antwerpen had dubbel zoveel asielzoekers als Gent. Wat hij ‘vergeet’ is dat Antwerpen ook dubbel zoveel inwoners heeft als Gent. :silly: |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:03. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be