![]() |
(groot)oudermishandeling
Iemand ervaring mee?
Ik bedoel dan niet als 'dader' uiteraard. Vanaf wanneer kan je spreken van effectieve oudermishandeling? Is dat enkel fysiek dan? Of ook verbaal? En waar kan je terecht zonder uitgelachen te worden? Wat kan je er uberhaupt aan doen? Geen grapjes aub. |
Citaat:
De oudjes laat men best met rust denk ik altijd. |
Mishandeling, lichamelijk of psychisch is een misdaad in België.
Indien het aantoonbaar is, gewoon aangeven bij de politie. Nu blijft de vraag, wil de politie er tijd voor maken, en is het politiek correct? |
Citaat:
Klacht neerleggen bij politie, proces verbaal laten opmaken of anders bewijs van melding vragen. |
Ik heb weet van mensen die de bomma en bompa zien als een wandelende spaarboek die constant moet bijpassen voor hun levensstijl.
En bomma en bompa durven niks anders dan ja te zeggen omdat ze schrik hebben dat ze anders niet meer langs komen. En zelfs als je die oudere mensen daarover aanspreekt weten ze het, maar dan zeggen ze simpelweg: ik kan het toch ook niet mee int graf nemen he. Neem, maar ze kunnen wel hun lekkend dak laten repareren.... |
Kan je niet veel aan doen. Veel verpleegkundigen stoppen een washandje in hun bakkes of gebruiken riemen om te fixeren. Heb eens gehood dat vele vrouwelijke verpleegkundigen last hebben van het afstoten van hun eigen jong... Werkdruk en personen als objecten zien e.d.
Ziekenhuizen hebben sowieso een rare sfeer... Ouderen die thuis wonen en bij de pinken kunnen politie bellen e.d. inderdaad. |
Ik vraag het eens na bij een bevriende jurist, duup.
|
Citaat:
|
Mishandeling van oude mensen, wat een schande.
|
Citaat:
|
Citaat:
Meestal zijn het 'derden' die in zo'n zaken hulp kunnen bieden. |
Citaat:
Ik denk wel dat die dat probleem ook wel kennen en mss kunnen zij je wat meer tips geven. Je uitlachen, dat gaan ze daar zeker niet doen. Gerechtelijk stappen, dat zou ik maar als laatste optie gebruiken. Zo'n stappen gaan immers altijd littekens nalaten. De tegenpartij zal immers ook wel afkomen 'met argumenten'... Ook kan een 'goede' sociaal assistent(e) soms meer bereiken op een manier die voor iedereen aanvaardbaar is. |
Citaat:
Ooit meegemaakt met een huisbezoek. Vader is 70+ en heeft 2 marginale kinderen die allebei gefaald hebben in het leven. De ene wil niks meer met vader te maken hebben, om wille van een reden die ik niet ken. De andere komt dagelijks even langs, want vader kan zich niet verplaatsen en er moeten boodschappen gedaan worden. Die zoon heeft 3 kinderen met 3 verschillende vrouwen, is 3 keer gescheiden en draagt geen zorg voor de kinderen. 1 ervan zit in een instelling en is seksueel misbruikt door een opvoeder. Hijzelf zet het weg als fantasie. Zoonlief gaat naar de supermarkt met de bankkaart van de vader (weduwnaar), die niet aan internetbanking doet en nooit bij een bank geraakt. Weet totaal niet wat er met zijn uitgaven gebeurt. Heeft ook een drankprobleem en is dementerend. Vader is achterdochtig omdat de zoon zich plots vanalles kan permitteren, en vraagt naar details over alles wat er met de bankkaart gebeurt. Ik begrijp wel dat zo'n zaken gevoelig liggen en achterdocht creëren, zeker als de zoon in kwestie financieel aan de grond zit. Maar ik zou dan als zoon ZELF de uittreksels op tafel leggen, en delen met andere familieleden om optimale transparantie te hebben. Deze zoon werd heel boos, liet vader links liggen en is niet meer gekomen. Waarschijnlijk tijdelijk, om vader een schuldgevoel te geven en het 3 weken later gewoon opnieuw te proberen. Uiteraard opnieuw zonder uittreksels. Ik heb vader behandeld en zag hoe hij emotioneel gekraakt werd. Je moet er eens bij stilstaan hoeveel zaken in de maatschappij gemotiveerd zijn door geld. Het grootste deel van ons maakt een partnerkeuze waarin geld doorslaggevend is. Dat kunnen we wel allemaal ontkennen maar ik zie wat ik zie. Verder vooral erfkwesties waarbij familieleden die geen goeie band hebben, hun ouders manipuleren om er zelf beter uit te komen. |
Citaat:
Het was een leuke goedlachse dame zijn moeder die nooit om een grapje verlegen zat ondanks haar handicap. Die man heeft gewoon zijn eigen leven opzij gezet naast zijn job. Eigenlijk waren ze met zen drieën thuis, hijzelf, zijn broer & zus. De laatste twee hebben nooit of nooit hulp geboden maar ze stonden er als eerste bij als de moeder te overlijden kwam om het huis op te eisen. Het huis en de inboedel (andere zaken dat weet ik niet) ,zijn naar de zorgzame man gegaan. De zorgzame man vroeg mij ooit eens: Maakte ik een fout toen ik achter de deur stond met mijn 'geweer' toen die kwamen? Ik reageerde beleefd: Nee, ik zou het ook gedaan hebben. :| Ander geval: Een man die eens komen wenen is toen ik de zaak nog had en zei: "Mijn moeder was nog niet goed koud of (broers of zussen) zij waren al met de auto weg." |
Citaat:
Een oudje in een bejaardenhuis dat gewassen werd door een jonge verpleegster. En omdat hij een erectie kreeg in dat bad, gaf ze een venijnige tik op zijn broos eikeltje. Waarom die oude man niet even een handje toesteken? |
Citaat:
|
Citaat:
In #metoo tijden jezelf afvragen waarom verpleegsters oude kerels geen 'handje toesteken'? Hoort dat bij hun job-omschrijving? Als hij 't zo broodnodig had kon hij 'n sekswerker inhuren. Die tik was totaal verantwoord, alhoewel ik 't nooit zou doen, want dan had ik 't ding alsnog moeten aanraken. |
Citaat:
en die tik is de standaard reactie uit de opleiding. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be