Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Milieu (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=168)
-   -   Asbest stort in boom (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248152)

Blue Sky 16 april 2019 08:00

Asbest stort in boom
 
Eigenlijk schandalig dat dit allemaal zo lang aansleept. Om nog maar te zwijgen van al die gebouwen met asbest houdende dakbedekkingen. Iedere maand zijn er wel verschillende branden waarbij zo'n gebouw in brand vliegt en vervolgens asbestvezels in de omgeving rondvliegen.

In Nederland moeten die tegen 2024 allemaal verwijderd zijn, in België daarentegen ... u raadt het al.

https://www.hln.be/regio/boom/asbest...sico~ac9e9587/

Blue Sky 17 april 2019 07:47

Typerend ook weer:

Citaat:

De Vlaamse Waterweg was niet opgezet met de mediabelangstelling die de actie van ‘Red onze Kleiputten’ kreeg en wenste de pers niet te woord te staan.
Liever dergelijke zaken in de doofpot steken naar goede Belgische gewoonte. Onder het motto "Wat niet weet, niet deert".

Bobke 17 april 2019 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 8991977)
Eigenlijk schandalig dat dit allemaal zo lang aansleept. Om nog maar te zwijgen van al die gebouwen met asbest houdende dakbedekkingen. Iedere maand zijn er wel verschillende branden waarbij zo'n gebouw in brand vliegt en vervolgens asbestvezels in de omgeving rondvliegen.

In Nederland moeten die tegen 2024 allemaal verwijderd zijn, in België daarentegen ... u raadt het al.

https://www.hln.be/regio/boom/asbest...sico~ac9e9587/

Stel u voor dat het een bos is.

maddox 17 april 2019 07:51

Ironisch eigenlijk, want asbest an sich is een puur natuur product.

De schoofzak 17 april 2019 09:41

Asbest is ongevaarlijk, zelfs als je er in boort. Het wordt wel gevaarlijk als je er met een slijpschijf op gaat. Of het slijpend gebruikt zoals in remschijven van auto's.

Maar er zijn weinig mensen die dat in hun kopke kunnen krijgen.

(onlangs was een jong familielid zeer verbaasd als ik haar zei dat vroeger de brandweer vaak verplichtte om asbest te gebruiken.
Je moet dan uitleggen: asbest is uiterst geschikt om te gebruiken als brandwerend bouwmiddel. Asbest heeft dus, bij wijze van spreken en in een spreekwoordelijke schatting, gezorgd voor 10.000 doden minder in branden, maar veroorzaakt nu 1000 doden door longvlieskanker.)

Blue Sky 17 april 2019 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 8992785)
Asbest is ongevaarlijk, zelfs als je er in boort. Het wordt wel gevaarlijk als je er met een slijpschijf op gaat. Of het slijpend gebruikt zoals in remschijven van auto's.

Maar er zijn weinig mensen die dat in hun kopke kunnen krijgen.

(onlangs was een jong familielid zeer verbaasd als ik haar zei dat vroeger de brandweer vaak verplichtte om asbest te gebruiken.
Je moet dan uitleggen: asbest is uiterst geschikt om te gebruiken als brandwerend bouwmiddel. Asbest heeft dus, bij wijze van spreken en in een spreekwoordelijke schatting, gezorgd voor 10.000 doden minder in branden, maar veroorzaakt nu 1000 doden door longvlieskanker.)

Pardon? 8O

Citaat:

Asbest vormt alleen een risico als er vezels vrijkomen die worden ingeademd. Het inslikken van asbestvezels is volgens de heersende inzichten niet gevaarlijk. Ook contact met de huid kan geen kwaad. Asbestvezels kunnen splitsen in kleine, niet met het blote oog waarneembare vezels. Die komen in de lucht terecht en worden ingeademd. Ze dringen zeer diep in de longen door en kunnen ernstige ziekten veroorzaken zoals asbestose (bindweefselvorming rond asbestvezels in het longweefsel zodat zuurstofuitwisseling moeilijker verloopt), longkanker of mesothelioom (een zeldzame vorm van kanker aan het long- of buikvlies die dodelijk is en die gerelateerd wordt aan asbestblootstelling). Typisch bij asbestaandoeningen is de lange latentietijd die gemiddeld dertig tot veertig jaar bedraagt en afhankelijk is van de dosis en de blootstellingsperiode.

Aanvankelijk dacht men dat asbestose, in tegenstelling tot de andere ziekten, alleen voorkomt bij beroepsgebonden blootstellingen. Personen die werkten in de asbestindustrie of personen die veelvuldig in contact kwamen met asbesthoudende toepassingen zoals bv. installateurs van centrale verwarming, loodgieters, elektriciens en schrijnwerkers, vormden de risicogroep. Later stelde men vast dat er ook mensen ziek werden die niet beroepsmatig blootgesteld werden.

Theoretisch kan elke blootstelling, hoe klein ook, leiden tot asbestziekten. Het risico wordt groter naarmate er meer vezels worden ingeademd, bijvoorbeeld als gevolg van het bewerken (boren, zagen, schuren) of beschadigen van asbesthoudend materiaal. Verder neemt het aantal vezels dat u inademt toe naarmate u langer aan asbestvezels wordt blootgesteld. Daarom moet u het inademen van asbestvezels voorkomen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be