![]() |
Ik ben tegen deze opheffing van het cordon sanitair en voor een
informatiecampagne door de media (een zo politiek zo belangeloos mogelijke instantie) over de repressiepunten die het Vlaams Blok tav de eigen burgersin petto heeft. Volgens mij was een van de belangrijkste doelstellingen van het cordon sanitaire de mensen het signaal te geven dat deze partij anders is dan alle andere democratische partijen. Blijkbaar heeft de kiezer de boodschap zo niet begrepen.. Men vermoedt nu dat dat cordon dus een averechts effect heeft gehad. De theorie is dat wat het blok te vertellen heeft, interessanter werd voor veel kiezers, louter doordat het Vlaams Blok geisoleerd was. Wat de democratische partijen volgens mij uiteindelijk willen met of zonder cordon, is dat het blok minder stemmen haalt. Ik denk dat een alternatief kan zijn dat men naat het behoud van het cordon aan de bevolking precies uitlegt waarom men oorspronkelijk het cordon in het leven riep en waarom men nu juist wenst te behouden. En dit aan de hand van een meer naar buiten laten komen van de heel concrete alternatieven voor onze samenleving, die het blok voor ons in petto heeft (en niet enkel voor de 'vreenmdelingen') De media, kan hierin een belangrijke democratiebeschermende rol spelen, door die rol van zowel objectieve als meer volledige informatieverstrekker op zich nemen. Namelijk door zich te gaan herfocussen van enerzijds de vreemdelingenstandpunten naar anderzijds de repressiestandpunten van het blok tegen de eigen burgers. Zoals daar zijn: - Repressie en nulterantie tav eigen burgers als oplossing voor bijna alles wat een beetje scheef loopt in het onderling samenleven in onze maatschappij. - Werk in eigen streek afdwingen. - snelrecht veralgemenen en voorhechtenis verlengen met twee maanden. - vakbonden vervangen door ondernemingsraden. - discriminaties in de sociale zekerheid implementeren. - repressief optreden tegen 'ronddolende jongeren'. - meer gevangeniscellen (met veel minder voorzieningen), ook voor jeugdige delenqueten ipv sociale instellingen. - medische behandeling en zwaarste straffen voor pedofielen. (hoezo medisch behandelen?). - 'ontradingsbeleid' tav van vreemdelingen, andersdenkenden, alleenstaanden, kinderloze koppels, ongehuwden, sexueel anders geaarden. enz... - het opwaarderen en het verstrengen van het strafrecht. - selectieve informatieverstrekking - Bemoeienis en machtsvertoon als basishouding van politie om de orde constant te bewaken. - Terug naar de rijkswacht, waardoor het militair karakter van het blauw op straat wordt opgevijzeld. Samengevat: als de niet te onderschatten indoctrinerende rol van de media hiervoor nog iets meer kan worden aangewend, dan op dit moment al is, zitten we volgens mij goed. (je kan trouwens niet niet beinvloeden of sturen) De bovenvermelde, toch wel objectieve informatie. via beeldmateriaal en commentaar dus iets meer in de verf zetten als het blok ter sprakekomt (vooral tijdens verkiezingsperiode). zal volgens mij de kans doen vergroten dat het cordon sanitaire vanzelf overbodig wordt, door het dalend aantal kiezers. |
ik zal kort zijn,afschaffen dat cordon,is gewoon niet democratisch,maar wat kun je anders verwachten,van diegenen die zeggen dat ze politiek correct zijn,met op kop de geestelijke vader van het cordon,jos geysels,die gewoon bang is om de plaats te moeten ruimen voor het vlaams blok,en dan zijn ze hun goedbetaalde job kwijt. 0X
|
Als je het faschisme een forum geeft, kunnen wij dit forum hier op termijn wel vergeten. Dat is wat u wil?
|
Als je het faschisme een forum geeft, kunnen wij dit forum hier op termijn wel vergeten. Dat is wat u wil?
|
Citaat:
|
ok dank u voor uw opheldering: niks op tegen trouwens. Wel tegen de rest natuurlijk.
|
Citaat:
|
de enige mening waar ik tegen ben is dat volledige vrijemeningsuiting niet kan, en dat is de mening die de fascisten van het Blok uiteindelijk zullen TOEPASBAAR maken.
Ik vind het jammer dat veel mensen denken dat enkel de vreemdelingenstandpunten zullen concreet gemaakt worden. Helaas zullen we van dan af Big Brother op elke hoek van de straat hebben. Elke burger wordt dan als potentiele misdadiger behandeld Is het dat waar u naar toe wil? Tuurlijk niet. Blijf niet blind voor deze minder propere kant van het Vlaamsblokverhaal |
Citaat:
|
Tuurlijk zitten er goeie punten in het programma van het Vl Blok. Zo willen ze grote gezinsvorming aanmoedigen, onze Vlaamse cultuur promoten, de jeugd tot meer sporten aanmoedigen, enz...
Maar Vlaanderen72, wat vind gij er eigenlijk van dat er ook repressie en nultolerantie komt tegenover het eigen volk? Dat je niet meer mag gaan werken in een andere gemeente. Dat er plaatselijke baronieen kunnen ontstaan in een gemeente omdat de gemeente dan alle macht krijgt en er bijna niets federaal opgelegd kan worden. Dat je bent overgeleverd aan de grillen van je bedrijfsleider, waarvoor je niet naar een vakbond kan om je te verdedigen, Dat er avondklok zal komen voor minderjarigen, Dat geadopteerde kinderen weg moeten, omdat ze niet via rechstreekse afstamming hier zijn. Dat er terug een rijkswacht komt, die militair zal optreden, Dat eerder repressie boven humane tussenkomst zal verkozen worden. Dat meer blauw op straat enkel dient om repressief op te treden tav iemand die bv geen fietsbel heeft ofz... Voor mijn part mag je hier allemaal mee akkoord gaan, hoor,Vlaandere72! Maar dan zal ik in elk geval verhuizen. En eigenlijk geloof ik niet dat jij en veel Vlaams Blokkers dat willen, tenzij ik me sterk moest vergissen. |
Citaat:
En gelukkig trapt niet iedereen in dat gezever van jou! |
Gezever? Waarom was de vroegere voorzitter zo ijverig in het zoeken naar argumenten die de holocaust ontkennen?
Waarom deden de blokvoorzitters zo positief over Milosocic zijn aanpak toen die tijd? Ik vind dit alle voorzichtigheid waard!! |
Thomas,
Als het Vlaams Blok dan toch zo verschrikkelijk is, waarom zijn dan al die leugens en al die fantasie nodig? Wees nu eens objectief en eerlijk. Ga naar www.vlaamsblok.be en toon nu eens enkele zaken die onaanvaardbaar zijn. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Het VB wil aan de vrouw (of de man) de vrije keuze laten: gaan werken, of thuis voor de kinderen zorgen maar wel mèt een opvoedersloon. |
Denk je nu echt dat het Vlaams Blok in haar programma zal schrijven dat ze de holocaust ontkennen, dat ze sommige dingen van het fascisme eigenlijk wel niet zo slecht vinden en dat ze uiteindelijk zullen doen wat ze oorspronkelijk wilden eens het zover is? Je onderschat die mensen schromelijk. Luister naar hoe Filip De Winter zijn retoriek en zijn programma doorheen de jaren heeft bijgeschaafd. Maar vergis je niet, de eigenlijke teksten zullen ze niet aan jouw neus hangen.
Denk je nu echt dat ze jullie zullen wijsmaken dat ze al die dingen van plan zijn? Heel hun partij zouden ze direct kunnen opdoeken. Dat ze hun eigenlijke zeventigpuntenprogramma, waarom het daadwerkelijk te doen zal zijn niet publiceren heeft echt wel goede redenen hoor. De aap zal echter uit de mouw komen als het te laat is. Ik wil het u niet horen zeggen (als ge het dan nog moogt zeggen) dat je het had kunnen weten maar u liet misleiden door hun opgeklopte kretologie. Laten we elkaar dan nog es spreken. Liefst niet. |
Citaat:
|
Alpina, hoe beu als kou pap dat je het nu ook bent, mijn zogenaamde paranoia is niks in vergelijking met het soort paranoia dat er dan zal heersen.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:49. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be