|
Blokbuster toont verboden Blok-reportage
Reportagemaker Peter Boeckx volgde 6 maanden lang Filip Dewinter en maakte daarover een reportage die geweigerd werd door zowel de RTBF als de VTM. RTBF wou de reportage niet laten zien omdat het Blok er sowieso niet aan bod mocht komen, VTM leek te bezwijken onder politieke druk.
In een interview met 'Humo' verklaarde Boeckx geschokt te zijn door dit feitelijk verbod op zijn reportage. De journalist van Humo zag de reportage en merkte op hoe Dewinter op een boekenbeurs meer dan normale interesse vertoonde in een stand met nazi-literatuur. Ook wordt in de reportage getoond hoe er een Keltisch kruis in de bureau van Dewinter bij hem thuis staat. Dewinter verklaart er overigens dat het 70-puntenprogramma bewaard blijft voor de toekomst, aangezien het ooit wel nog eens van pas zou kunnen komen. Aangezien de traditionele media deze reportage niet willen tonen, zullen wij het dan maar doen. Volgende week dinsdag en woensdag komt er een vertoning aan twee grote universiteiten in het land. De details volgen nog, morgenvroeg hebben we de laatste onderhandelingen voor een zaal. |
In Gent in de Universiteitsstraat is er eentje vrij sinds vorige week.
|
Tiens, een reportage die alle clichés bevestigt over FDW en die onder politieke druk geweigerd werd???
Ik heb hier in mijn bureaulade ook nog een paar fotootjes liggen van de laatste ijzerwake. Genre Piano, alleen zijn het niet dezelfde, specifiek daarvoor gekozen, doelwitten. Maar dat relativeert de zaak zodanig dat ze voor jullie onbruikbaar zijn, zeker? |
Citaat:
|
Tuurlijk kan dat eenvoudig worden bewezen.
Even eenvoudig als kon worden bewezen dat Daniël Cardon de Lichtbuer lid was van Opus Dei. Het typische kruisje dat daarvan het kenmerk is lag immers op zijn bureau toen hem een reportage werd afgenomen nadat hij de leiding kreeg over Child Focus. |
Ik begrijp de vergelijking niet. Dat is zijn privé-leven en bovendien is het geen politicus. Ik verwijs naar de Ijzerwake van het Blok en de Staf De Clerck-herdenkingen.
|
Het was wel een reportage over een 'politieke' benoeming waar een stevige stank aanzat.
Niet voor niets trok het welbekende kruiske dus secondenlang de aandacht van de camera helemaal op het einde. De vraag TIJDENS de reportage of de adelijke Lichtbuer zijn jobke kreeg op aandringen van het Hof werd uiteraard ontkend. Evenzo dat Lichtbuer lid was van Opus Dei. En iedereen geloofde het, natuurlijk... Net zoals iedereen gelooft in wat de specifieke aandacht van Humo en de Blokbusters trekt. |
Hohoo, zowaar een Keltisch kruis in zijn bureau! Als dat geen bewijs van nazisme is! :roll: :lol: En dan die boekenstand, nog zo'n giller. Ik was op enkele meters afstand van Dewinter toen hij aan die boekenstand (op een VBJ-meeting in Deurne) een boek kocht, meer bepaald de tweede versie van 'Vu de droite' van Alain de Benoist. Wat daar nazistisch aan is, is mij een compleet raadsel.
Er is in die reportage gewoon niks schokkends of onthullends te zien, tenzij dat men een doodgewone FDW te zien krijgt die niet overeenkomt met het beeld dat extreem-links al jaren van hem ophangt. Door daar nu zo'n tamtam van te maken hoopt Cool en zijn drie meelopers natuurlijk dat er wat volk zou op afkomen van buiten z'n LSP-secte. Maar inhoudelijk is het voor de anti-VB'ers een tegenvaller geworden, da's ook de reden waarom de RTBF het niet uitzond. |
[font=Times New Roman][size=3][font=Verdana][size=2]Reportagemaker Peter Boeckx verklaarde in een interview aan Humo: “Het nationaal-socialisme is het nest van het Vlaams Blok. (...) Filip Dewinter is een fan van Albert Speer, de architect van het Derde Rijk. In zijn bibliotheek stond een boek van Speer. Ik zeg: ‘Maar enfin, meneer Dewinter, wat als er hier fotografen in huis komen? – ‘Met de verkiezingen staan de buitenlandse cameraploegen in mijn tuin, maar binnen komen ze niet.’ De natte droom van Dewinter is een modern nationaal-socialisme. Alleen, daar komt hij nog niet openlijk voor uit; daarvoor is het nog te vroeg.”.[/size][/font] [/size][/font]
|
Citaat:
Dat journalisten beter niet binnenkomen in een met privacy beladen ruimte als het eigen huis is gewoon normaal. Ter rechterzijde in de politiek is men over partij- en landsgrenzen heen altijd al meer te vinden geweest voor een striktere scheiding tussen het publieke en private leven van politici en al evenzeer van de opslorping van politici in infotainment. Enkel ter liberaal-rechtse zijde zijn daar uitzonderingen van te vinden, zoals Berlusconi in Italië. |
Komaan, zeg, dat hij dan boeken van Rodin of Gaudi koopt ! Dit kan toch geen toeval zijn.
|
En het was ook een toeval dat het 70-puntenplan op het fascistische solidarisme van Mussolini was gebaseerd, zeker?
|
Citaat:
:clapping: Moet jij moeite doen om in nauwelijks twee regels ook twee zulke stommiteiten uit te kramen? Ik vraag me echt af hoe u aan uw diploma bent geraakt. 1) Het 70-puntenplan was hoegenaamd niet gebaseerd op iets van mussolini of "fascistisch solidarisme" of wat dan ook! 2) "Fascistisch solidarisme" is een contradictio in terminis. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Soit, Dat wilt daarom niet zeggen dat ik die schrijfsels goedkeur of onderschrijf. Hopelijk staat er nergens een moedervlek op je gat dat enigssinds lijkt op een hakenkruis, keltisch kruis, of eender welk ander germaans symbool.... Men zou je wel eens kunnen lynchen op de volgende LSP meeting met die starre navelstaarderij |
""Wat is het verschil tussen een Vl Behanger en Adolf Hitler?
Opportunity"" |
Citaat:
|
Vertel mij wanneer deze reportage in Leuven vertoond wordt aub. Kom ik wel eens een kijkje nemen ;)
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:44. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be