Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Pensioen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248263)

Johan Daelemans 24 april 2019 19:16

Pensioen
 
Tja, de tijd vliegt. Ik herinner me het nog als gisteren, de herziening inkomstenbelasting voor mijn inkomsten gedurende 2007.
230.000€, direct op te hoesten.
We zijn nu 10 jaar later en het gaat nog wel even duren alvorens alle lepe trukken van onze fiscus zullen zijn opgebruikt en we onze centen terug zullen zien. Ondertussen wandelt vrouwlief dicht naar haar pensioen aan en kreeg ik onderstaande uitleg in het vizier.

"Elk pensioen wordt individueel berekend: per persoon. Tweeverdieners krijgen elk hun eigen pensioen, en niet, zoals nu, alléén het hoogste van de twee. Elk pensioen wordt afzonderlijk berekend en er wordt geen rekening gehouden met de uitkeringen die de partner krijgt."

Is dit een flauwe Belgische grap of is het hier inderdaad zo geregeld?
Werkt er hier in dit land echt één partner zonder ook maar het minste pensioen te trekken?

Johan Daelemans 24 april 2019 19:41

Nog ééntje:

"De leeftijd- en loopbaanvoorwaarden werden ondertussen geleidelijk opgetrokken. Sinds 2017 kan iemand pas met vervroegd pensioen als hij 62,5 jaar oud is EN 41 jaar heeft gewerkt. Wie zeer lang gewerkt heeft zal onder bepaalde voorwaarden toch nog op 60 of 61 met pensioen kunnen."

Moet dat niet "OF" zijn?
Als die regel klopt dan kan vrouwlief pas haar 'vervroegd pensioen' aanvragen als ze reeds 1,5 jaar op pensioen is.

Mambo 24 april 2019 19:59

Met die 230000€ er bij zal dat uw pensioen wel ferm spijzen zeker?
Of nee dat was uw belasting.
Dus nog meer inkomen voor dat jaar bij uw pensioen.

Johan Daelemans 24 april 2019 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 8998286)
Met die 230000€ er bij zal dat uw pensioen wel ferm spijzen zeker?
Of nee dat was uw belasting.
Dus nog meer inkomen voor dat jaar bij uw pensioen.

Ik veronderstel dat er nog meer mensen niet echt weten hoe het hier allemaal geregeld is. Niemand die weet hoe het eigenlijk echt zit?

kojak 24 april 2019 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8998240)
Tja, de tijd vliegt. Ik herinner me het nog als gisteren, de herziening inkomstenbelasting voor mijn inkomsten gedurende 2007.
230.000€, direct op te hoesten. ...

Jawadde....

230.000€ aan belastingen..... 8O

Werk je als ondernemer of als bediende ?
Want zo'n bedrag doet nu wel wat mijn oren fluiten.

Mambo 24 april 2019 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8998405)
Ik veronderstel dat er nog meer mensen niet echt weten hoe het hier allemaal geregeld is. Niemand die weet hoe het eigenlijk echt zit?

Idd.
Maar als het op uw inkomsten staat dan toch ook op uw pensioen?

Ik zou dat eens navragen bij de pensioenkas.

Tavek 24 april 2019 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8998265)
Nog ééntje:

"De leeftijd- en loopbaanvoorwaarden werden ondertussen geleidelijk opgetrokken. Sinds 2017 kan iemand pas met vervroegd pensioen als hij 62,5 jaar oud is EN 41 jaar heeft gewerkt. Wie zeer lang gewerkt heeft zal onder bepaalde voorwaarden toch nog op 60 of 61 met pensioen kunnen."

Moet dat niet "OF" zijn?
Als die regel klopt dan kan vrouwlief pas haar 'vervroegd pensioen' aanvragen als ze reeds 1,5 jaar op pensioen is.

Er is een leeftijdsvoorwaarde EN een loopbaanvoorwaarde.
Als je 62,5 jaar bent EN minimum 41 jaar dienst heb, mag je dan op vervroegd pensioen. Heb je niet die dienstjaren moet je verder doen tot je ze hebt, of je 65 wordt.

Johan Daelemans 24 april 2019 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak (Bericht 8998461)
Jawadde....

230.000€ aan belastingen..... 8O

Werk je als ondernemer of als bediende ?
Want zo'n bedrag doet nu wel wat mijn oren fluiten.

Normaal loontje verdient. Simpele persoonsverwisseling.
Ik hoop het bedrag dit jaar te recupereren - zie:

https://forum.politics.be/showthread.php?t=191115

Johan Daelemans 24 april 2019 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8998470)
Er is een leeftijdsvoorwaarde EN een loopbaanvoorwaarde.
Als je 62,5 jaar bent EN minimum 41 jaar dienst heb, mag je dan op vervroegd pensioen. Heb je niet die dienstjaren moet je verder doen tot je ze hebt, of je 65 wordt.

Eigenaardig... voor vrouwlief even alles geverifieerd via de website my pension
en volgens die federale website gaat zij op 2 mei 2021 op pensioen.
Zij zal dan 60 jaar zijn. Beetje raar dat zij haar 'vervroegd pensioen' pas twee jaar en 6 maand LATER zou mogen aanvragen? (!)
Lijkt weer goed over nagedacht geweest te zijn...

Johan Daelemans 24 april 2019 23:16

En hoe zit het met de pensioenen van gezinnen met twee verdieners?
Is het echt enkel het hoogste pensioen dat men ontvangt?

Tavek 24 april 2019 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8998475)
Eigenaardig... voor vrouwlief even alles geverifieerd via de website my pension
en volgens die federale website gaat zij op 2 mei 2021 op pensioen.
Zij zal dan 60 jaar zijn. Beetje raar dat zij haar 'vervroegd pensioen' pas twee jaar en 6 maand LATER zou mogen aanvragen? (!)
Lijkt weer goed over nagedacht geweest te zijn...

Er is een uitzondering.

En dat is voor 2020 de lange loopbaan. ALs je 44 jaar loopbaan hebt in 2020 mag je op 60 jaar gaan.

Tavek 24 april 2019 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8998477)
En hoe zit het met de pensioenen van gezinnen met twee verdieners?
Is het echt enkel het hoogste pensioen dat men ontvangt?

Neen, je ontvangt twee pensioenen.

Als de vrouw weinig heeft gewerkt, zal men automatisch het voordeligste toekennen: gezinspensioen of twee aparte pensioenen.

Johan Daelemans 24 april 2019 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8998479)
Er is een uitzondering.

En dat is voor 2020 de lange loopbaan. ALs je 44 jaar loopbaan hebt in 2020 mag je op 60 jaar gaan.

Zij is op haar 17 als bediende in een grote verzekeringsmaatschappij terecht gekomen. Startdatum zou dan 2 mei '77 moeten zijn geweest.
Dat kan kloppen.

Tavek 24 april 2019 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans (Bericht 8998484)
Zij is op haar 17 als bediende in een grote verzekeringsmaatschappij terecht gekomen. Startdatum zou dan 2 mei '77 moeten zijn geweest.
Dat kan kloppen.

Voila.

Er is nog steeds een generatie die op 16/17 is begonnen werken en die wilt men vroeger laten stoppen. Zij kan gebruik maken via die regeling.

En laten we eerlijk zijn: 44 jaar dienst is meer als genoeg. Uw bijdrage aan de maatschappij is voldaan.

Johan Daelemans 24 april 2019 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8998480)
Neen, je ontvangt twee pensioenen.

Als de vrouw weinig heeft gewerkt, zal men automatisch het voordeligste toekennen: gezinspensioen of twee aparte pensioenen.

Ja, dat lijkt me ook logisch. Ik vraag me af waarom men foute informatie meedeelt?
Hieruit komt de tekst van mijn OP. Zie 'Individueel'

http://www.prodemo.be/pensioen.htm

Tavek 24 april 2019 23:33

Ik stel voor dat ge beiden 100 jaar wordt en op die manier uw 230k recupereert.

Johan Daelemans 24 april 2019 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8998487)
Voila.

Er is nog steeds een generatie die op 16/17 is begonnen werken en die wilt men vroeger laten stoppen. Zij kan gebruik maken via die regeling.

En laten we eerlijk zijn: 44 jaar dienst is meer als genoeg. Uw bijdrage aan de maatschappij is voldaan.

Ze wil nog energie steken in een winkel. Ondertussen ontwerpt en maakt ze eigen handtassen (aangeleerd via een cursus bij Syntra - Tongeren).

Johan Daelemans 24 april 2019 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8998490)
Ik stel voor dat ge beiden 100 jaar wordt en op die manier uw 230k recupereert.

We zullen die 230k ook wel via de rechter recupereren. Zo erg kan het hier niet gesteld zijn. Alles van mijn over gelaten vennootschap is door de gerechtelijke politie van Mechelen binnenste buiten gedraaid. Zaakvoerders na overname zijn gekend, titularissen van rekeningen - geldtransfers ... alles. Het staat ook zwart op wit en deze bewijzen heb heb ik op een wettelijke manier verkregen.
(beslissing van het Hof van Beroep - Kamer van inbeschuldigingstelling Antwerpen) - Moet goed komen.

De schoofzak 25 april 2019 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 8998480)
Neen, je ontvangt twee pensioenen.

Als de vrouw weinig heeft gewerkt, zal men automatisch het voordeligste toekennen: gezinspensioen of twee aparte pensioenen.

Als basisidee denk ik dat dit klopt.

Mijn persoonlijke situatie:
ik heb mijn ambtenarenpensioen,
mijn heksie perfeksie heeft een pensioen dat uit twee delen bestaat: één als verpleegster-werkneemster, en één als verpleegster-zelfstandige (dit laatste van zeer beperkte tijd, allez dat komt op 61,83 euro per maand bruto).
Gezien zij geruime tijd thuis was zonder ziekenkas of werklozensteun, en vaak deeltijds werkte in de actieve periodes, heeft zij een laag pensioen.
Mocht ik mijn laptop definitief dichtklappen, dan zal zij een overlevingspensioen op basis van mijn ambtenarenpensioen trekken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:24.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be