Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   N-VA hoeft een deel van de Vlaams Belangkiezers niet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248461)

DucDEnghien 9 mei 2019 09:57

N-VA hoeft een deel van de Vlaams Belangkiezers niet
 
Kamerlid Valerie Van Peel (N-VA): ‘We mogen daar eens duidelijk over zijn: een bepaald deel van die Vlaams Belangkiezers hoeven we echt niet’

Over welk deel zou ze het hebben?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190419_04341552

Anna List 9 mei 2019 10:00

niet al te clevere Valerie...

Vette Pois(s)on 9 mei 2019 10:01

elke stem telt

Xenophon 9 mei 2019 10:37

Ok dan, VB zal het zijn.

Ik heb lang geprobeerd, met veel twijfel, maar als de N-VA nu zelf zegt, "stem maar op het VB", ik ga er niet voor vechten.

VB dan maar.

Het Verzet 9 mei 2019 10:47

Ah ja natuurlijk, is het VB niet economisch links?

lamenielachen 9 mei 2019 11:27

Ik hoop voor hen dat ze de luxe zullen hebben stemmen af te wijzen?
Met wat ze gepresteerd hebben zou dat wel eens kunnen tegenvallen.

SDX 9 mei 2019 11:33

Ik hoop voor hen dat ze dat andere deel dat ze wel willen, ook niet krijgen, als ze al menen de luxe te hebben kiezers af te wijzen.

Pandareus 9 mei 2019 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9009865)
Ok dan, VB zal het zijn.

Ik heb lang geprobeerd, met veel twijfel, maar als de N-VA nu zelf zegt, "stem maar op het VB", ik ga er niet voor vechten.

VB dan maar.

Voila zie :lol:

:thumbsup:

Xenophon 9 mei 2019 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9009954)
Voila zie :lol:

:thumbsup:

Nu doe jij me weer twijfelen in de omgekeerde richting. :D

Anna List 9 mei 2019 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9009996)
Nu doe jij me weer twijfelen in de omgekeerde richting. :D

:rofl:

TheFourHorsemen 9 mei 2019 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9009996)
Nu doe jij me weer twijfelen in de omgekeerde richting. :D

:lol:

Vette Pois(s)on 9 mei 2019 13:37

teveel patatten geschild

nu de partij wa pellen

No Apologies 9 mei 2019 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien (Bericht 9009823)
Kamerlid Valerie Van Peel (N-VA): ‘We mogen daar eens duidelijk over zijn: een bepaald deel van die Vlaams Belangkiezers hoeven we echt niet’

Over welk deel zou ze het hebben?

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190419_04341552

Valerie bewijst hier dat het gezegde "Zwijgen is goud" veel waarde kan hebben.

Zipper 9 mei 2019 14:24

Doe ik even die link open, en krijg Calvo zijn smoel te zien :evil:

Pandareus 9 mei 2019 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9009996)
Nu doe jij me weer twijfelen in de omgekeerde richting. :D

:lol:

De schoofzak 9 mei 2019 14:50

Een deel van die kiezers hoeven we wel.
Zelfs hier en daar een ex-verkozene.
Hoe ratelden ze als die gast van Aalst overliep na een ontluizingsperiode?

Xenophon 9 mei 2019 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9010073)
Een deel van die kiezers hoeven we wel.
Zelfs hier en daar een ex-verkozene.
Hoe ratelden ze als die gast van Aalst overliep na een ontluizingsperiode?

Een ander deel van de kiezers dus niet.

Ok, komt voor mekaar vriend schoof.

Zipper 9 mei 2019 14:59

Hoe weet een (ex)VB-er nu of hij/zij welkom is bij mevrouw Van Peel ???

Anna List 9 mei 2019 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9010054)
Doe ik even die link open, en krijg Calvo zijn smoel te zien :evil:

:-D

Zipper 9 mei 2019 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9009827)
niet al te clevere Valerie...

2

Ik vind dat ze nogal veel noten op hare zang heeft :?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be