Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Groene tsjeverigheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248487)

Pandareus 11 mei 2019 08:04

Groene tsjeverigheid
 
Groen is van plan een belastingtsunami te lanceren, maar durft er uit electorale redenen niet eerlijk over communiceren. Remember hun hypocriete antwoorden toen Calvo herhaaldelijk de vraag kreeg of hij 400.000 mensen een bestaande regeling (auto) van 500 euro per maand wou afpakken ja/neen. Calvo vertikte het om een duidelijk antwoord te geven.
Nu blijkt uit hun eigen documenten dat ze binnen het door hen gewenste vermogenskadaster, het zover willen drijven dat men zelfs de waarde van een collectie boeken of wijn moet meetellen. :lol: Betaleuuuuuuh !!!
https://www.hln.be/de-krant/dure-wij...roen~a47a007c/
Dit zijn crypto-communisten, maar die zelf wel graag hun dikke parlementaire wedde + voordelen blijven opstrijken zonder last te hebben van deze middenstanderstaks.
Ter info : dhr Calvo verdient een brutosalaris van 81.806 euro per jaar, krijgt daar bovenop een belastingvrije en zuiver forfaitaire onkostenvergoeding van 28% van zijn jaarsalaris, plus 13.485 euro per jaar extra als fractievoorzitter en nog maar eens een forfaitaire (onbelaste) onkostenvergoeding van 8.091 euro.
bron : https://www.vacature.com/nl-be/carri...t-parlement-op
Als Calvo gelijk een echte Groene geen auto heeft, en geen vastgoed heeft dan zal hij volledig ontsnappen aan de middenstandstaks waar hij alle eigenaars graag wil mee couilloneren.

fox 11 mei 2019 08:09

Als je die weddes ziet begrijp je meteen waarom competente mensen weg blijven van de politiek

Steben 11 mei 2019 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9011201)
Groen is van plan een belastingtsunami te lanceren, maar durft er uit electorale redenen niet eerlijk over communiceren. Remember hun hypocriete antwoorden toen Calvo herhaaldelijk de vraag kreeg of hij 400.000 mensen een bestaande regeling (auto) van 500 euro per maand wou afpakken ja/neen. Calvo vertikte het om een duidelijk antwoord te geven.
Nu blijkt uit hun eigen documenten dat ze binnen het door hen gewenste vermogenskadaster, het zover willen drijven dat men zelfs de waarde van een collectie boeken of wijn moet meetellen. :lol: Betaleuuuuuuh !!!
https://www.hln.be/de-krant/dure-wij...roen~a47a007c/
Dit zijn crypto-communisten, maar die zelf wel graag hun dikke parlementaire wedde + voordelen blijven opstrijken zonder last te hebben van deze middenstanderstaks.
Ter info : dhr Calvo verdient een brutosalaris van 81.806 euro per jaar, krijgt daar bovenop een belastingvrije en zuiver forfaitaire onkostenvergoeding van 28% van zijn jaarsalaris, plus 13.485 euro per jaar extra als fractievoorzitter en nog maar eens een forfaitaire (onbelaste) onkostenvergoeding van 8.091 euro.
bron : https://www.vacature.com/nl-be/carri...t-parlement-op
Als Calvo gelijk een echte Groene geen auto heeft, en geen vastgoed heeft dan zal hij volledig ontsnappen aan de middenstandstaks waar hij alle eigenaars graag wil mee couilloneren.

Ja, maar politieke wereld loopt vol met taksuitdelers en regelgevers die zich vooral richten op situaties waar ze zelf niet inzitten. Links zal kapitaal en ondernemingen viseren (die zitten nooit in de doelgroepen), rechts zal uitkeringen beknotten en subsidies (waar ze zelf nooit mee in contact komen).
En vergeet niet dat salarissen van politici intern vaak belast worden naar de partijkas.

Steben 11 mei 2019 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9011206)
Als je die weddes ziet begrijp je meteen waarom competente mensen weg blijven van de politiek

:lol:

Nogmaals: ik wil wel eens zien wat Calvo zelf mag houden

gertc 11 mei 2019 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9011201)
Als Calvo gelijk een echte Groene geen auto heeft

Hij heeft geen rijbewijs - dus uiteraard ook geen auto. Een chauffeur komt hem dagelijks ophalen.

Hypochonder 11 mei 2019 08:53

Als mensen op Groen stemmen dan moeten ze het zelf maar weten als ze vervolgens kapot belast worden onder de dekmantel van het milieu maar eigenlijk om migranten te financieren.

Helaas voor Groen zijn er veel mensen die dit spelletje door hebben en zullen ze hoogstwaarschijnlijk in de oppositie blijven.

Blue Sky 11 mei 2019 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9011201)
Groen is van plan een belastingtsunami te lanceren

Dat is letterlijk een slogan in de publiciteitscampagne van de NVA staat. Blijkbaar werkt die bijzonder goed daar mensen deze klakkeloos overnemen.
Het is een teken van zwakte dat men anderen probeert zwart te maken in plaats van uit te gaan van eigen sterkte en kwaliteit.

Met een palmares als dat van Theo Francken alias de mensensmokkelaar, Bourgeois die Vlaanderen massaal liet ontbossen, de flop van het rekeningrijden, het begrotingsfiasco, ... hoeft dit overigens niet te verwonderen.

En ja, belastingen zijn nu éénmaal onontbeerlijk in een maatschappij waarin de enige kennis van mensen erin bestaat om centjes te tellen.

Eduard Khil 11 mei 2019 09:23

iedereen die voor groen stemt is gewoon een achterlijk stuk stront

Dadeemelee 11 mei 2019 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9011201)
Groen is van plan een belastingtsunami te lanceren, maar durft er uit electorale redenen niet eerlijk over communiceren. Remember hun hypocriete antwoorden toen Calvo herhaaldelijk de vraag kreeg of hij 400.000 mensen een bestaande regeling (auto) van 500 euro per maand wou afpakken ja/neen. Calvo vertikte het om een duidelijk antwoord te geven.
Nu blijkt uit hun eigen documenten dat ze binnen het door hen gewenste vermogenskadaster, het zover willen drijven dat men zelfs de waarde van een collectie boeken of wijn moet meetellen. :lol: Betaleuuuuuuh !!!
https://www.hln.be/de-krant/dure-wij...roen~a47a007c/
Dit zijn crypto-communisten, maar die zelf wel graag hun dikke parlementaire wedde + voordelen blijven opstrijken zonder last te hebben van deze middenstanderstaks.
Ter info : dhr Calvo verdient een brutosalaris van 81.806 euro per jaar, krijgt daar bovenop een belastingvrije en zuiver forfaitaire onkostenvergoeding van 28% van zijn jaarsalaris, plus 13.485 euro per jaar extra als fractievoorzitter en nog maar eens een forfaitaire (onbelaste) onkostenvergoeding van 8.091 euro.
bron : https://www.vacature.com/nl-be/carri...t-parlement-op
Als Calvo gelijk een echte Groene geen auto heeft, en geen vastgoed heeft dan zal hij volledig ontsnappen aan de middenstandstaks waar hij alle eigenaars graag wil mee couilloneren.

Ja maar hij specifieert er wel bij dat het enkel zal zijn als die 'collectie' apart verzekerd is en dan vind ik het wel goed.

Verder ben ik wel voor een vermogensbelasting (vanaf 1 miljoen) als tenminste het eigen huis vrijgesteld is.

Elio di Supo 11 mei 2019 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9011292)
Ja maar hij specifieert er wel bij dat het enkel zal zijn als die 'collectie' apart verzekerd is en dan vind ik het wel goed.

Als je bezittingen wil laten verzekeren voor diefstal moet je belastingen betalen. De ene diefstal brengt de andere mee.

Steben 11 mei 2019 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9011282)
iedereen die voor groen stemt is gewoon een achterlijk stuk stront

Dat is goed voor blijkbaar veel mestkevers :lol:

Dadeemelee 11 mei 2019 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9011295)
Als je bezittingen wil laten verzekeren voor diefstal moet je belastingen betalen. De ene diefstal brengt de andere mee.

Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. In je verzekering 'Brand' zit enkel de 'gewone' inboedel. Waardevolle stukken moet je apart verzekeren.

Elio di Supo 11 mei 2019 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9011306)
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt. In je verzekering 'Brand' zit enkel de 'gewone' inboedel. Waardevolle stukken moet je apart verzekeren.

En waarom zou je daar extra belastingen op heffen?

Dadeemelee 11 mei 2019 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 9011309)
En waarom zou je daar extra belastingen op heffen?

Omdat veel (rijke) mensen al een tijdje zijn gaan beleggen in 'verzamelobjecten'. Denk maar aan speciale auto's die enkel maar daarom gekocht worden.

Eduard Khil 11 mei 2019 09:52

De afgunst van de linkse idioten kent werkelijk geen grenzen. De Khilische Koord weet er wel raad mee

Dadeemelee 11 mei 2019 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 9011314)
De afgunst van de linkse idioten kent werkelijk geen grenzen. De Khilische Koord weet er wel raad mee

Rechtse ratten rol uw matten. :-P

Bob 11 mei 2019 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9011260)
Dat is letterlijk een slogan in de publiciteitscampagne van de NVA staat. Blijkbaar werkt die bijzonder goed daar mensen deze klakkeloos overnemen.
Het is een teken van zwakte dat men anderen probeert zwart te maken in plaats van uit te gaan van eigen sterkte en kwaliteit.

Met een palmares als dat van Theo Francken alias de mensensmokkelaar, Bourgeois die Vlaanderen massaal liet ontbossen, de flop van het rekeningrijden, het begrotingsfiasco, ... hoeft dit overigens niet te verwonderen.

En ja, belastingen zijn nu éénmaal onontbeerlijk in een maatschappij waarin de enige kennis van mensen erin bestaat om centjes te tellen.

Alleen hebben belastingen ook hun breekgrens. Nooit van de Lafferkurve gehoord.

Bierke 11 mei 2019 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9011292)
Ja maar hij specifieert er wel bij dat het enkel zal zijn als die 'collectie' apart verzekerd is en dan vind ik het wel goed.

Verder ben ik wel voor een vermogensbelasting (vanaf 1 miljoen) als tenminste het eigen huis vrijgesteld is.

Ik vraag me af vanwaar dat bedrag van 1 miljoen telkens komt, is dat een waarde die jullie zeker nooit zullen bereiken en daarom afgunstig doen t.o.v. mensen die dat wel hebben, ben je ongelukkig omdat je geen miljoen hebt, kan je er en boterham minder door eten, heb je ook dezelfde zorgen als die mensen ?

Pandareus 11 mei 2019 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 9011215)
Ja, maar politieke wereld loopt vol met taksuitdelers en regelgevers die zich vooral richten op situaties waar ze zelf niet inzitten. Links zal kapitaal en ondernemingen viseren (die zitten nooit in de doelgroepen), rechts zal uitkeringen beknotten en subsidies (waar ze zelf nooit mee in contact komen).
En vergeet niet dat salarissen van politici intern vaak belast worden naar de partijkas.


Partijbijdrage voor politici is dacht ik bij spa 10%, enkel op het loon niet op hun belastingvrije onkostenvergoeding. En het is een oud zeer dat partijen die 'vrijwillige' bijdrages bij hun populairste politici niet echt durven afdwingen. (interdependentie : de partij heeft de populaire stemmentrekker nodig, de stemmentrekker heeft een lijst en bijgevolg een partij nodig) Welk % dat Groen vraagt weet ik niet.

Verder volledig akkoord met jou.

Dadeemelee 11 mei 2019 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke (Bericht 9011327)
Ik vraag me af vanwaar dat bedrag van 1 miljoen telkens komt, is dat een waarde die jullie zeker nooit zullen bereiken en daarom afgunstig doen t.o.v. mensen die dat wel hebben, ben je ongelukkig omdat je geen miljoen hebt, kan je er en boterham minder door eten, heb je ook dezelfde zorgen als die mensen ?

Als je dat zo erg vindt moet je zeker niet in Nederland gaan wonen, daar bestaat die vermogensbelasting allang. Ze klagen er daar zelfs niet meer over.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be