![]() |
Koopkracht onder regering-Michel: werkenden winnen, gepensioneerden niet
Hier staat het dan zwart op wit.
Negatieve impact onderschat Koopkrachtstudies zijn best ingewikkeld en hebben onvermijdelijk beperkingen. Zo is hier alleen de impact verrekend van federale regeringsmaatregelen in belastingen en uitkeringen. De indexsprong is niet meegeteld voor de lonen (wel voor de uitkeringen). "Daardoor wordt de winst in koopkracht voor de werkenden natuurlijk een stuk minder groot," bevestigt Decoster. Ook Vlaamse maatregelen bijvoorbeeld met effect op de koopkracht zijn niet meegenomen (zoals de afschaffing van gratis stroom en water, en duurder openbaar vervoer). "Daardoor wordt de impact op de koopkracht van veel gepensioneerden en langdurig werklozen bijna zeker negatief." De impact op de koopkracht van veel gepensioneerden en langdurig werklozen is bijna zeker negatief. Prof. André Decoster, KU Leuven Slotsom is dat de koopkracht door het beleid van de regering-Michel wel degelijk is gestegen. Maar de winst is erg ongelijk verdeeld. Vooral de werkenden uit de hogere middenklasse gaan erop vooruit, ten nadele in de eerste plaats van de gepensioneerden, de langdurig werklozen, en ook andere uitkeringstrekkers. "Om werken te belonen, heeft de regering de belastingen verlaagd," legt Decoster uit. "En dat zorgt voor minder herverdeling tussen de inkomens." ![]() https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...n-maar-gepens/ Conclusie: Deze Rechtse regering onder leiding van De Wever (N-VA) was een regering voor de beter-verdieners en de rijken en niet voor de minder bedeelden, en al helemaal niet voor mensen die na een lange loopbaan moeten rondkomen met een pensioen. |
Citaat:
|
Citaat:
Daar spreken ze nooit over solidariteit en besparen... |
Werkenden worden beloond, langdurig werklozen niet.
De horror... |
En nog straffer: als je alle gepensioneerden bekijkt, dan zijn het net de laagste pensioenen die bevoordeeld werden tegenover de hogere pensioenen.
Eerst zaten de linkse zakken te zaniken dat de nva een asociaal beleid ging voeren, en nu blijkt dat dit beleid veel socialer is (maar minder socialistisch) dan ooit tevoren door die linkse kiekens. Knoop het in jullie oren: de nva is een gemeenschapspartij. En dat blijkt uit bijna alle beslissingen die de vorige regering nam. Waar het niet uit blijkt, heeft de nva water in de wijn moeten doen. En nog eens publiceren, welke mijn pensioenverhogingen waren, als redelijk vette gepensionneerd. Moet je niet vragen wat de lagere erbij kregen. verhoging in januari 17 56 in januari 18 71 in januari 19 90 totale verhoging 217.21 |
Citaat:
|
Hadden die lagere pensioenen maar een volledige loopbaan moeten presteren hé...
|
Citaat:
En trouwens het zijn de lage lonen die in verhouding meer cadeaus hebben gekregen dan de hoge lonen. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De vernedering zou enorm zijn voor 'Grieks' Belgie. |
Citaat:
|
Citaat:
Haircut kan al veel helpen :p |
er moet dus minder gewerkt worden
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Mensen krijgen dan een bonnetje, "tegoed van Belgie..." |
Als je A zegt, moet je ook B zeggen he.
Als de troika langs komt kan je er vergif op innemen dat de spaarders mee in het bad worden getrokken. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:55. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be