Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Koopkracht onder regering-Michel: werkenden winnen, gepensioneerden niet (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248614)

Henri1 21 mei 2019 05:57

Koopkracht onder regering-Michel: werkenden winnen, gepensioneerden niet
 
Hier staat het dan zwart op wit.

Negatieve impact onderschat
Koopkrachtstudies zijn best ingewikkeld en hebben onvermijdelijk beperkingen. Zo is hier alleen de impact verrekend van federale regeringsmaatregelen in belastingen en uitkeringen. De indexsprong is niet meegeteld voor de lonen (wel voor de uitkeringen). "Daardoor wordt de winst in koopkracht voor de werkenden natuurlijk een stuk minder groot," bevestigt Decoster.

Ook Vlaamse maatregelen bijvoorbeeld met effect op de koopkracht zijn niet meegenomen (zoals de afschaffing van gratis stroom en water, en duurder openbaar vervoer). "Daardoor wordt de impact op de koopkracht van veel gepensioneerden en langdurig werklozen bijna zeker negatief."

De impact op de koopkracht van veel gepensioneerden en langdurig werklozen is bijna zeker negatief.
Prof. André Decoster, KU Leuven
Slotsom is dat de koopkracht door het beleid van de regering-Michel wel degelijk is gestegen. Maar de winst is erg ongelijk verdeeld. Vooral de werkenden uit de hogere middenklasse gaan erop vooruit, ten nadele in de eerste plaats van de gepensioneerden, de langdurig werklozen, en ook andere uitkeringstrekkers. "Om werken te belonen, heeft de regering de belastingen verlaagd," legt Decoster uit. "En dat zorgt voor minder herverdeling tussen de inkomens."



https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...n-maar-gepens/

Conclusie: Deze Rechtse regering onder leiding van De Wever (N-VA) was een regering voor de beter-verdieners en de rijken en niet voor de minder bedeelden, en al helemaal niet voor mensen die na een lange loopbaan moeten rondkomen met een pensioen.

Zipper 21 mei 2019 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9020595)
Hier staat het dan zwart op wit.

Negatieve impact onderschat
Koopkrachtstudies zijn best ingewikkeld en hebben onvermijdelijk beperkingen. Zo is hier alleen de impact verrekend van federale regeringsmaatregelen in belastingen en uitkeringen. De indexsprong is niet meegeteld voor de lonen (wel voor de uitkeringen). "Daardoor wordt de winst in koopkracht voor de werkenden natuurlijk een stuk minder groot," bevestigt Decoster.

Ook Vlaamse maatregelen bijvoorbeeld met effect op de koopkracht zijn niet meegenomen (zoals de afschaffing van gratis stroom en water, en duurder openbaar vervoer). "Daardoor wordt de impact op de koopkracht van veel gepensioneerden en langdurig werklozen bijna zeker negatief."

De impact op de koopkracht van veel gepensioneerden en langdurig werklozen is bijna zeker negatief.
Prof. André Decoster, KU Leuven
Slotsom is dat de koopkracht door het beleid van de regering-Michel wel degelijk is gestegen. Maar de winst is erg ongelijk verdeeld. Vooral de werkenden uit de hogere middenklasse gaan erop vooruit, ten nadele in de eerste plaats van de gepensioneerden, de langdurig werklozen, en ook andere uitkeringstrekkers. "Om werken te belonen, heeft de regering de belastingen verlaagd," legt Decoster uit. "En dat zorgt voor minder herverdeling tussen de inkomens."

Conclusie: Deze Rechtse regering onder leiding van De Wever (N-VA) was een regering voor de beter-verdieners en de rijken en niet voor de minder bedeelden,
en al helemaal niet voor mensen die na een lange loopbaan moeten rondkomen met een pensioen.

Stop nu eindelijk eens met gepensioneerden als sukkelaars voor te stellen.

marie daenen 21 mei 2019 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9020754)
Stop nu eindelijk eens met gepensioneerden als sukkelaars voor te stellen.

Je zou beter zeggen : stop nu eens met alle gepensioneerden, zonder onderscheid, als sukkelaars voor te stellen, want, dank ook aan de linksen, zitten er echte kapitalisten tussen... en die, waarschijnlijk omdat de linkse leiders er zelf tussen zitten, die laten ze ongemoeid...
Daar spreken ze nooit over solidariteit en besparen...

TheFourHorsemen 21 mei 2019 09:53

Werkenden worden beloond, langdurig werklozen niet.

De horror...

De schoofzak 21 mei 2019 09:54

En nog straffer: als je alle gepensioneerden bekijkt, dan zijn het net de laagste pensioenen die bevoordeeld werden tegenover de hogere pensioenen.

Eerst zaten de linkse zakken te zaniken dat de nva een asociaal beleid ging voeren, en nu blijkt dat dit beleid veel socialer is (maar minder socialistisch) dan ooit tevoren door die linkse kiekens.

Knoop het in jullie oren: de nva is een gemeenschapspartij. En dat blijkt uit bijna alle beslissingen die de vorige regering nam. Waar het niet uit blijkt, heeft de nva water in de wijn moeten doen.

En nog eens publiceren, welke mijn pensioenverhogingen waren, als redelijk vette gepensionneerd. Moet je niet vragen wat de lagere erbij kregen.

verhoging in januari 17 56
in januari 18 71
in januari 19 90
totale verhoging 217.21

Tavek 21 mei 2019 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9020774)
En nog straffer: als je alle gepensioneerden bekijkt, dan zijn het net de laagste pensioenen die bevoordeeld werden tegenover de hogere pensioenen.

Eerst zaten de linkse zakken te zaniken dat de nva een asociaal beleid ging voeren, en nu blijkt dat dit beleid veel socialer is (maar minder socialistisch) dan ooit tevoren door die linkse kiekens.

Knoop het in jullie oren: de nva is een gemeenschapspartij. En dat blijkt uit bijna alle beslissingen die de vorige regering nam. Waar het niet uit blijkt, heeft de nva water in de wijn moeten doen.

En nog eens publiceren, welke mijn pensioenverhogingen waren, als redelijk vette gepensionneerd. Moet je niet vragen wat de lagere erbij kregen.


verhoging in januari 17 56
in januari 18 71
in januari 19 90
totale verhoging 217.21

Bijlange niet zoveel.

Eyjafjallajökull 21 mei 2019 10:13

Hadden die lagere pensioenen maar een volledige loopbaan moeten presteren hé...

Bob 21 mei 2019 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9020595)
Conclusie: Deze Rechtse regering onder leiding van De Wever (N-VA) was een regering voor de beter-verdieners en de rijken en niet voor de minder bedeelden, en al helemaal niet voor mensen die na een lange loopbaan moeten rondkomen met een pensioen.

Zij hebben er in elk geval voor gezorgd dat er nog een pensioen voor iedereen is (zij het dat deze voor ambtenaren stukken hoger is dan deze van werknemers), terwijl de PS'er Daerden het maar tot 2015 kon waarborgen.
En trouwens het zijn de lage lonen die in verhouding meer cadeaus hebben gekregen dan de hoge lonen.

Xenophon 21 mei 2019 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9020801)
Bijlange niet zoveel.

Dat schijnt hij niet te begrijpen.

Xenophon 21 mei 2019 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9020804)
Hadden die lagere pensioenen maar een volledige loopbaan moeten presteren hé...

Doen die ambtenaren toch ook niet?

Zipper 21 mei 2019 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9020804)
Hadden die lagere pensioenen maar een volledige loopbaan moeten presteren hé...

of "doppen en in het zwart bijklussen", en dan verwonderd zijn dat ze geen of een klein pensioen hebben.

Anna List 21 mei 2019 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9020774)
En nog straffer: als je alle gepensioneerden bekijkt, dan zijn het net de laagste pensioenen die bevoordeeld werden tegenover de hogere pensioenen.

Eerst zaten de linkse zakken te zaniken dat de nva een asociaal beleid ging voeren, en nu blijkt dat dit beleid veel socialer is (maar minder socialistisch) dan ooit tevoren door die linkse kiekens.

Knoop het in jullie oren: de nva is een gemeenschapspartij. En dat blijkt uit bijna alle beslissingen die de vorige regering nam. Waar het niet uit blijkt, heeft de nva water in de wijn moeten doen.

En nog eens publiceren, welke mijn pensioenverhogingen waren, als redelijk vette gepensionneerd. Moet je niet vragen wat de lagere erbij kregen.

verhoging in januari 17 56
in januari 18 71
in januari 19 90
totale verhoging 217.21

besteedt het wel, vanaf oktober komt de EU troika de ambtenarenpensioenen in BE aanpakken, net zoals ze in Griekenland hebben gedaan.

Xenophon 21 mei 2019 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9020854)
besteedt het wel, vanaf oktober komt de EU troika de ambtenarenpensioenen in BE aanpakken, net zoals ze in Griekenland hebben gedaan.

Laat het ons hopen.

De vernedering zou enorm zijn voor 'Grieks' Belgie.

Tavek 21 mei 2019 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9020804)
Hadden die lagere pensioenen maar een volledige loopbaan moeten presteren hé...

Helpt niks he, werknemers zijn geplafonneerd.

Tavek 21 mei 2019 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9020854)
besteedt het wel, vanaf oktober komt de EU troika de ambtenarenpensioenen in BE aanpakken, net zoals ze in Griekenland hebben gedaan.

De Belg heeft toevallig > 400 miljard euro op de spaarboeken staan.

Haircut kan al veel helpen :p

Vette Pois(s)on 21 mei 2019 10:56

er moet dus minder gewerkt worden

Anna List 21 mei 2019 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9020867)
De Belg heeft toevallig > 400 miljard euro op de spaarboeken staan.

Haircut kan al veel helpen :p

ah bon ... ga je privé eigendom aanslaan?? :-D

Tavek 21 mei 2019 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9020886)
ah bon ... ga je privé eigendom aanslaan?? :-D

Cyprus vergeten ? :D

Xenophon 21 mei 2019 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9020886)
ah bon ... ga je privé eigendom aanslaan?? :-D

Activeren Anna, activeren.

Mensen krijgen dan een bonnetje, "tegoed van Belgie..."

Tavek 21 mei 2019 11:02

Als je A zegt, moet je ook B zeggen he.

Als de troika langs komt kan je er vergif op innemen dat de spaarders mee in het bad worden getrokken.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:55.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be