welke breekpunten moet het VB op tafel leggen
 

Vandaag om 11u ging het VB een persconferentie geven om hun breekpunten kenbaar te maken.

Uiteindelijk is daar op z'n minst 1 slimmerik geweest om te zeggen dat dit wel zeer dom zou zijn, toch als je echt wil meeregeren.

Ze gaan dus, zoals het hoort, eerst en vooral aan De Wever, Vlaams formateur, voorleggen.

Wat zijn volgens jullie de breekpunten die Van Grieken op tafel moet leggen?

Let wel, het gaat hier enkel over de Vlaamse bevoegdheden. maw onderwijs, landbouw, welzijn, kinderbijslag, enz. Een migratiestop kan Vlaanderen met de huidige bevoegdheden niet afdwingen bv.

verplichte sterilisatie na 2 kinderen in ontwikkelingslanden

ik wist niet dat dit een Vlaamse bevoegdheid was?

Ik vermoed:

- een aantal taalregels over Vlaanderen heen (in het onderwijs, in de faciliteitengemeenten, op straat, enz)
- prioriteiten voor 'Vlamingen' voor school, bejaardenhuizen, in de zorg, enz.)
- en een paar symbolische zaken zoals een aanbeveling in het Vlaams Parlement rond autonomie, zelfstandig Vlaanderen, Allé, zoiets.

dat zou wel eens goed kunnen zijn.

alleen, gaan ze eisen dat er een voorrangsregel moet zijn in scholen, bejaardenhuizen voor autochtonen? of zouden zo ver niet durven gaan?

Na de herkolonisatie van Afrika wordt dit uiteraard een Vlaamse bevoegdheid.

Strikte toepassing van alle taalwetgeving in Vlaanderen en Brussel, inclusief de talen noodzakelijk voor het opvullen van kaders en benoemingen.

Dat is een vrij klassieke eis binnen het idee van 'eigen volk eerst', des te sterker dat de wachtlijsten in Vlaanderen in dit domein eigenlijk schandalig zijn.
Zaak is uiteraard dat dit volledig onwettelijk zou zijn, maar bon, die linkse PS-rechters, hé...

Dus ik geloof erin! ;-)

Slim van Van Grieken dat hij die zogenaamde breekpunten toch niet op tafel legt.

Vlaamse diplomatie richten op verdere en betere samenwerking met NL

Oprichten van een Vlaamse inlichtingendienst.

Ik zou alleszins opteren voor de opheffing van de taalfaciliteiten voor Franstaligen in Vlaanderen (Vlaamse Rand, dus). Lijkt mij zelfs helemaal niet extreem. Na 56jaar mag dat stoppen.

Slim van hem ? Dat is gewoon omdat BDW aan die nitwit duidelijk heeft gemaakt dat echte politiek zo niet werkt...

O, het VB gaat de rechtspraak van de Raad van State en het Hof van Cassatie respecteren inzake omzendbrief Peeters? :lol:

Geen Vlaamse bevoegdheid.

maar geen Vlaamse bevoegdheid.

Die gasten zijn zodanig machtsgeil dat ze hun eisen ingeslikt hebben.

onder welke bevoegdheid valt dat?

ik verdenk hem er inderdaad van.

Ik zou het onder persoonsgebonden materie steken, rechtstreeks onder de MP gelijk diplomatie.