Politics.be - Loempe mensen krijgen loempe kinderen

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Loempe mensen krijgen loempe kinderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248823)

Loempe mensen krijgen loempe kinderen

Waarom is het zo moeilijk om in te zien dat DNA en opvoeding elkaar niet uitsluiten of compenseren?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9034913)

Dus ...

Ja?

lol, de eerste de beste identieke tweelingstudie toont aan waarom Pmolin dwaalt...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9034913)

https://www.hln.be/de-krant/opvoedin...kind~a7c26a64/

Dus ...

Ik heb mij anders altijd laten vertellen dat marginale ouders de mooiste en de verstandigste kinderen 'maken'. :-D

Loempe mensen krijgen loempe kinderen?
Da's niet waar.
Mijn kinderen zijn niet loemp.

Mocht niet elke zoon slimmer zijn dan zijn vader, we leefden nog in holen in het stenen tijdperk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9035082)

Loempe mensen krijgen loempe kinderen?
Da's niet waar.
Mijn kinderen zijn niet loemp.

Mocht niet elke zoon slimmer zijn dan zijn vader, we leefden nog in holen in het stenen tijdperk.

Deze opmerkingen scheeuwen om een kursus statistiek.

Het is anderzijds ook niet de geneticus uit HLN artikel die het erfelijkheid-milidu debat gesloten heeft met zijn controversiële conclusie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 9034918)

Waarom is het zo moeilijk om in te zien dat DNA en opvoeding elkaar niet uitsluiten of compenseren?

Ideologische blindheid. Aanleg is één zaak, nooit geleerd krijgen hoe met mes en vork te eten een andere.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 9035225)

Ideologische blindheid. Aanleg is één zaak, nooit geleerd krijgen hoe met mes en vork te eten een andere.

voila

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9034929)

lol, de eerste de beste identieke tweelingstudie toont aan waarom Pmolin dwaalt...

Is dat sarcasme? Tweelingstudie is net zijn onderzoeksdomein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Plomin

Citaat:

Robert J. Plomin, FBA (born 1948) is an American psychologist and geneticist best known for his work in twin studies and behavior genetics. A Review of General Psychology survey, published in 2002, ranked Plomin as the 71st most cited psychologist of the 20th century.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9035082)

Loempe mensen krijgen loempe kinderen?
Da's niet waar.
Mijn kinderen zijn niet loemp.

Mocht niet elke zoon slimmer zijn dan zijn vader, we leefden nog in holen in het stenen tijdperk.

Zijn conclusie is politiek niet correct en daardoor controversieel, doch ...

https://www.knack.be/nieuws/wetensch...eck=1559546198

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 9035294)

Is dat sarcasme? Tweelingstudie is net zijn onderzoeksdomein.

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Plomin

geen sarcasme. Plomin negeert zelfs zijn eigen recentere onderzoeksresultaten om voluit de kaart van het genetisch determinisme te trekken

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9035507)

Zijn conclusie is politiek niet correct en daardoor controversieel, doch ...

https://www.knack.be/nieuws/wetensch...eck=1559546198

ah, de poco-kaart, altijd handig om kritiek ten gronde te negeren

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9034913)

https://www.hln.be/de-krant/opvoedin...kind~a7c26a64/

Dus ...

fuck, mijn twee zonen hebben VB gestemd. :?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 9035509)

geen sarcasme. Plomin negeert zelfs zijn eigen recentere onderzoeksresultaten om voluit de kaart van het genetisch determinisme te trekken

Kun je het artikel hier eens plakken?
En wat zijn de recentere onderzoeksresultaten die hij negeert? Heb je een link?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky (Bericht 9034913)

https://www.hln.be/de-krant/opvoedin...kind~a7c26a64/

Dus ...

Negers aflappen ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 9035517)

Kun je het artikel hier eens plakken?
En wat zijn de recentere onderzoeksresultaten die hij negeert? Heb je een link?

https://www.bol.com/nl/f/blueprint/9200000092199140/

zijn laatste boek

een kort artikel waar Plomin zijn genetisch determinisme positioneert:
https://blogs.scientificamerican.com...r-nature-wins/

en het eerste artikel waarin het dogma "Environmental influences are important, too, but they are largely unsystematic, unstable and idiosyncratic" al weerlegt wordt,
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6378412/
want roken tijdens de zwangerschap heeft een (weliswaar kleine) impact op kinderagressie, en aangetoond voor meerdere studiegroepen en over alle leeftijden die bestudeerd zijn (en is deze omgevingsfactor dus systematic en stable) :

Citaat:

By exploring four research questions across four large epidemiological cohorts from Europe, we provide evidence for a small but significant link between MSDP and offspring aggression.

We observed a significant association between MSDP and aggression that was consistent across all cohorts at all ages. The association was small, but of interest, particularly when compared with the inconsistencies observed in the relations between aggression and the other perinatal measures considered in the present study.

Meer nog, het artikel geeft zelf aan dat:

Citaat:

Later experiences have been found to play a greater role in shaping aggressive behaviour in late childhood and adolescence.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6378412/

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9035564)

Negers aflappen ?

aflappen, dat zet geen zoden aan de dijk hé ... :p

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig (Bericht 9035517)

Kun je het artikel hier eens plakken?
En wat zijn de recentere onderzoeksresultaten die hij negeert? Heb je een link?

voor alle duidelijkheid, ik had kritiek op zijn algemeen genetisch determinisme, niet specifiek op het door het laatste nieuws aangehaalde artikel. Die lijken hun mosterd gehaald te hebben van hier:
https://www.newscientist.com/article...han-you-think/

Citaat:

Loempe mensen krijgen loempe kinderen

Allez, da weten we ook weeral.
Kan wel een aantal dingen verklaren...
Dat betekent ook dat racisme gebaseerd op vooroordelen niet bestaat...