Politics.be - Homoadoptie en Vlaams-Nationalisme.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)

- - Homoadoptie en Vlaams-Nationalisme. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=248853)

Dadeemelee

4 juni 2019 17:53

Homoadoptie en Vlaams-Nationalisme.

Het spel zit al op de wagen tussen VB en NVA.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06...miniek-sneppe/

Van Grieken tegen en Parys pro.

Die twee partijen zijn onverenigbaar en VB is simpelweg ethisch onaanvaardbaar.

Edit: oeps dit moest in Maatschappij. Sorry. :oops:

Jan van den Berghe

5 juni 2019 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9036697)

Die twee partijen zijn onverenigbaar en VB is simpelweg ethisch onaanvaardbaar.

Waarom is het Vlaams Belang "ethisch onaanvaardbaar"? Is er binnen uw visie op democratie dan geen ruimte voor verschillende standpunten? Of is democratie voor u het ja-knikken van gelijkgezinden onder elkaar?

De schoofzak

5 juni 2019 21:32

Al voldoende uitgesproken in diverse andere draden op dit forum.
De zaken zijn voldoende uitgeklaard.
Behalve als ge nog wat wilt trollen.

Jan van den Berghe

5 juni 2019 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9037986)

Al voldoende uitgesproken in diverse andere draden op dit forum.
De zaken zijn voldoende uitgeklaard.
Behalve als ge nog wat wilt trollen.

Nergens werd uitgelegd waarom deze mening "ethisch onaanvaardbaar" zou zijn.

Tavek

5 juni 2019 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9038030)

Nergens werd uitgelegd waarom deze mening "ethisch onaanvaardbaar" zou zijn.

Jawel. Ga ergens anders trollen.

Jan van den Berghe

5 juni 2019 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9038066)

Jawel. Ga ergens anders trollen.

Neen, hoor. En als u vindt dat er niet in vrijheid hier gediscussieerd mag worden, doet u er best zelf het zwijgen toe.

Tavek

5 juni 2019 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9038070)

Neen, hoor. En als u vindt dat er niet in vrijheid hier gediscussieerd mag worden, doet u er best zelf het zwijgen toe.

Gij discussieert niet.

Gij gaat hier virtueel het licht rondbrengen. Ik wou soms dat mijn zware voordeur hier ook bestond.

Jan van den Berghe

5 juni 2019 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9038072)

Gij discussieert niet.

Dat is slechts uw mening.

Steben

6 juni 2019 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9037872)

Waarom is het Vlaams Belang "ethisch onaanvaardbaar"?

ethiek is een resultaat van een breed gedragen overtuiging. Het is amper universeel.
Laten we zeggen dat de weerstand tegen VB op vele vlakken ethisch is van karakter. Daarmee is niet gezegd wat juist of fout is. Want dat is net de discussie.

edwin2

6 juni 2019 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 9038761)

Vanuit de Katholieke katachismus mag je trouwens wel homoseksueel zijn echter niet praktijk brengen. Sublimeren noemt men dit...:? Wat is dan het verschil tussen het CD&V en VB. In de kern hetzelfde.

Jan van den Berghe

6 juni 2019 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2 (Bericht 9038834)

Vanuit de Katholieke katachismus mag je trouwens wel homoseksueel zijn echter niet praktijk brengen. Sublimeren noemt men dit...:? Wat is dan het verschil tussen het CD&V en VB. In de kern hetzelfde.

Neen, want de CD&V is al lang niet meer katholiek. D.i. trouw aan de ethische leer van de RKK.

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:50.