CD&V betaalt haar hervonden Belgicisme cash
 

De CD&V zal zich de hernieuwde samenwerking met de CDh, nu wel diep betreuren .

De Vlaamse kiezer kon dit hernieuwde Belgicisme duidelijk niet waarderen,

met als gevolg een ferme electorale pandoering en en groot financieel verlies.

https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...e-1473955.html

"Qua personeelsbestand worden de christendemocraten dan weer zowel in absolute als in relatieve aantallen het hardst getroffen.
Met het verlies van 26 medewerkers speelt CD&V zo'n 28 procent kwijt van haar huidige bestand van om en bij de 93 personeelsleden...
Die buitenproportionele verliezen zijn opnieuw inherent aan het systeem. Want hoewel CD&V nog steeds de derde partij is, hebben de christendemocraten het relatief hoogste aantal zetels verloren. CD&V spant de kroon met een verlies van 14 zetels op de 45 zetels die ze in 2014 in beide parlementen binnenhaalde, of bijna een derde minder. En het is de fractiegrootte in het parlement die bepaalt op hoeveel medewerkers een partij recht heeft. "



Als de CD&V nog wil overleven zal ze terug de Vlaamse kaart moeten trekken en volop voor de Vlaamse onafhankelijkheid gaan .:-)


Wie niet horen wil ,zal het wel voelen in de beurs.

Ah, gingen de tsjeven terug over de taalgrens heen samenwerken ? Niets van gehoord. Ik betwijfel dat er veel mensen daarvoor de CD&V hebben laten vallen.

Zou kunnen ,ofwel zijn hun oudere kiezers gewoon gestorven.

Die zijn dement geworden en stemmen nu n-va

Dementen zoeken eerder naar de CVP,BSP of PVV op hun kiesbrief.

Die namen kennen ze nog van vroeger

N-VA dat zegt hun niets.

Open de ogen ….. Cd&V, sp.a, open VLD….

Deense sociaal-democraten winnen verkiezingen, meerderheid voor linkse partijen. De grote winnaar zijn de sociaaldemocraten van Mette Frederiksen (41). Onder haar leiding namen de Links sociaal-democraten een hardere lijn aan tegenover migratie.
>>> Niet de eigen bevolking moet zich aanpassen maar de nieuwelingen. Ze moeten de taal leren en kinderen moeten naar school… samen zullen de strengste regels worden toegepast. Ze stemden mee voor de ‘paradigmawissel’ (de beleidsverklaring die zegt dat een terugkeerbeleid belangrijker is dan integratie, red.). Dat alles moest ‘de welvaartsstaat beschermen’.

De Linkse sociaal-democraten voerden daar jarenlang oppositie tegen, maar hebben vorig jaar eveneens een afslag genomen naar rechts >>> Lees: belofte strengste migratie aanpak van EU!.

Partijleider Mette Frederiksen kondigde op Facebook aan dat ze bootvluchtelingen naar Afrika terug wil sturen wanneer die op Deense grond proberen asiel aan te vragen. In asielcentra in Afrikaanse landen zouden de vluchtelingen hun asielaanvraag moeten afwachten.
!!!!!!!!!!!!MET als resultaat dat ze de verkiezing winnen!!!!!!!!!!!!!!!!

Dit toont duidelijk aan dat de mensen niet wakker liggen van links of rechts economische programma.

Dat het gepreek zoals hier gevoerd word door de particratie partijen, door de kop in het zand te steken, of met en beschuldigend vingertje anderen partijen discrimineren en dus meteen ook hun aanhang zal hen alleen steeds meer stemmen zullen kosten.

De kleiner rest partijtjes CD&V, sp.a, Open VLD zullen nog meer krimpen door hun halsstarrige houding de mensen die leven op Vlaamse bodem HUN wil op te dringen en de mening van de mensen bewust te negeren!

Wie durft de puntjes op de i te plaatsen voor de vreemdelingen industrie en eigen volk eerst wind de stem van het volk! Bijgevolg is het eveneens logisch dat mensen die leven op Vlaamse bodem steeds meer voor Vlaanderen kiezen, zoals notabene de Franstaligen al decennia doen.

Pas op!
Of Beke gaat verhuizen.

Crevits heeft zoiets gezegd op de dag van de verkiezingen:

https://www.tijd.be/dossiers/verkiez.../10134598.html

‘Als N-VA en Vlaams Belang meer dan vijftig procent halen, verhuis ik'

CD&V heeft vooral de verkiezingen verloren omdat ze een mossel noch vis partij zijn die een gelijkaardige campagne hebben gevoerd. Het feit dat ze de hele legislatuur in een zogenaamd rechtse regering de linkse waarden leken te verdedigen en uiteindelijk ontmaskerd werden als marionetten van hun zuilen heeft hen ook geen goed gedaan.

Samenwerken is inderdaad een groot woord.
Denk dat het vooral gaat om als 1 politieke "familie" over te komen.....they failed :-)

Tjeven holdebolder de dieperik in :-)

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/04...ussen-cd-v-en/

Waarom een kiezer individueel beslist om op een bepaalde partij te stemmen, of om van partij te veranderen tegenover vorige keer, dat vind ik allemaal nogal diffuus.

Is het telkens een optelsom van kleinere dingen? Is het een bepaalde zaak/beslissing/.. die een klik geeft?

Hoeveel rationaliteit zit daar bij? Vb. je weet toch dat hogere pensioenen en langer leven een kost is voor de pensioenkas, en dat dat door iemand moet betaald worden.

Ging Tom Lanoye ook niet verhuizen, mocht Bart De Wever ooit burgemeester van Antwerpen worden ?

Wie zijn die "iemand" ?

Het midden in het bed te liggen zoals CD&V het noemde, dit hoereren om uitsluitend voor de eigen partij en hun omgekochte leden prijs te schieten. Waar ze zelfs mensen die leven op Vlaamse bodem verwaarlozen om hen te laten pluimen van over de taalgrens.

Wie nu nog kiest op die “rest” kleine particratie partijen CD&V, sp.a en Open VLD zijn zeker bij CD&V en sp.a hun omgekocht eigen personeel in de zuilen, de vakbond afgevaardigden, mutualiteit personeel, de belangengroepen aan hen verbonden, intercommunales, school, MNBS, Vliegcontrole, loodsen eeeeenz..

Alleen zij die hun inkomen linkt aan de partij zuilen en co van CD&V, sp.a en Open VLD stemt nog op hen, al het ander kies potentieel kiest steeds minder en minder voor hen.
Zelfs West Vlaanderen kruipt van onder de preekstoel vandaan om "te zondigen" en volop voor Vlaanderen te kiezen!8O

En gelet op: alleen omdat ze door de jaren heen zéér veel ambtenaren en co onder hun omgekocht kies publiek hebben halen ze nog hun huidig %.

Al kiezen blijkbaar zelfs de omgekochte zoals die van sp.a ook al niet meer op sp.a en kiezen nu Groen!!!

Discrimineren stellen dat al wie Vlaams kiest laag geschoold is zal alleen maar tot het meer opeisen van respect zorgen met steeds minder kiezers voor de oude machtspartijen CD&V, sp.a en Open VLD.

Schreef het eerder, als ze niet gaan doen zoals de linksen in Denemarken en het eigen volk eerst respecteren dan zullen ze steeds verder de afgrond afdalen tot nihil partij.

De Roover had het daar vrijdagavond ook over. De eis van 1500 euro pensioen van het VB zou eventueel een breekpunt kunnen zijn zei hij.
Dat brengt ons dan bij de vraag met welke partij N-VA dan in een regering zou kunnen stappen, veel keus blijft er niet over.
Ook VLD en de sossen willen 1500 euro pensioen.

De "iemanden" die mijn pensioen moeten betalen, zijn die mensen die actueel werken.
De "iemanden" die de toekomstige pensioenen moeten betalen, zullen de mensen zijn die dan zullen werken.

Denkt Beke nu echt dat er veel mensen

op de CD&V zullen stemmen ,opdat hij toch maar niet zou verhuizen .:roll:

Eerder het omgekeerde zal gebeuren ,denk ik.

Je citeert De Roover onvolledig.
Hij zei er bij, " .. en welke partij wil dat niet kunnen toekennen ..."

Niet zeveren dus, het is poepsimpel: er zijn momenteel zeer veel mensen met een pensioen tussen 900 en 1499 euro. Aan al die mensen vanaf volgende maand 1500 euro toekennen, is onbetaalbaar.

Het standpunt van de nva is duidelijk: leuke dingen kunnen uitgedeeld worden, op de simpele voorwaarde dat ze betaalbaar zijn zonder economische zelfmoord teweeg te brengen.

Nu, over wat zijn we aan het discuteren?
De mensen van het Belang weten dat even goed dan eender wie.
Die gaan volledig akkoord met de zachte weg die de nva bewandelde in de vorige legislatuur om eerst de lagere lonen en uitkeringen te verhogen, en nu de middelste lonen aan de beurt te laten komen.

Eigenlijk moeten we medelijden hebben.

Beke weet het gewoon niet meer, zijn wereld stort in terwijl hij erbij staat.

Ik heb de kern van je betoog er even uitgelicht.
Als de NVA het écht zou menen om de Vlaamse bevolking een leefbaar pensioen te kunnen geven, dan zou ze wel weten waar het geld daarvoor te moeten halen:

“Er is veel te doen om de kostprijs van migratie. Europa verwelkomde de laatste jaren immers grote hoeveelheden (niet-westerse) migranten, maar wat is de impact daarvan op onze economie? In België werd een dergelijke diepgaande studie nog nooit uitgevoerd. De studiedienst van Vlaams Belang berekende dat de kostprijs van immigratie ons land ongeveer 7,2 miljard euro per jaar bedraagt. Onlangs bestelde N-VA een uitgebreid onderzoek bij de Nationale Bank.”

https://sceptr.net/2018/06/kostprijs...-miljoen-euro/

Zelfs al zou dat cijfer ‘overdreven’ zijn, de kosten blijven d'office hoger dan de baten, al decennia lang.
Kortom, 1500 euro/pm is prima betaalbaar.

Btw, die NVA-studie daarover was besteld in mei vorig jaar.
Nog iets van gehoord ondertussen ?
Of mag dat van den Bart niet gepubliceerd worden, omdat ‘m aan z’n kiezers niet goed zal kunnen uitleggen, dat de trossen binnengewaaide opportunisten van de 3-de wereld belangrijker zijn dan de eigen bevolking ?