Interne werking PTB
 

Onafhankelijke journalist legt wantoestanden binnen PTB bloot. Hedebouw ontkent de feiten geeneens: https://www.lesoir.be/229642/article...de-temoignages

Communisme ten voete uit. Beseffen de kiezers van de commies wel waarvoor ze stemmen? Moeten we hiervoor vrezen mocht de PTB verder terrein winnen?

Bij de Ptb weten de mandatarissen waaraan ze beginnen.

Kim Gybels wist het duidelijk niet toen ze bij de NVA begon.

De militanten waarvan sprake in de link, wisten het duidelijk niet.
Dr. Kim Gybels wist ook niet waaraan ze begon in Thailand.

Noch die militanten, noch dr. Gybels zijn nog lid van hun partij.

Da's wel grappig, want het spreekwoord wordt omgedraaid:
ge weet waaraan ge begint, maar ge weet niet waar het zal eindigen.


Maar inderdaad: de eerste vraag aan elke kiezer van pvda zou moeten zijn of hij/zij meer verdient dan 1800 euro, en of hij bereid is de overschot af te geven aan de partaai.

Goed interview van Dr Kim Gybels in de Morgen.
Ze legt het daar haarfijn uit.

Must read Schoof ;-)

Zeer jammer dat dit nieuws niet vlak voor de verkiezingen naar buiten werd gebracht. De maskers vallen af, ze gebruiken dezelfde methodes als die van een kwaadaardige sekte.

Dit kan ten gepaste tijde nog eens onder de aandacht gebracht worden ;)

Het is lang geleden dat ik nog iets las uit De Zorgen (of uit de humo), en ik ga dat record nu zeker niet afbreken.

De kiezer of leden van de PVDA word nergens verplicht ook maar iets af te staan.
De verkozenen wel.
Heb ik niet gelezen dat dit bij andere partijen ook zo is?
Maar daar rep jij niet over en die bestelen je voor veel meer, want het is allemaal belastinggeld van jou en mij, waar ze zich rijkelijk mee voorzien.

Afdrachten zijn bij elke partij gebruikelijk maar bij mijn weten is er geen enkele partij buiten de PVDA/PTB die het totale inkomen van zijn militanten plafonneert. En dan nog op zo'n belachelijk lage bedragen.

Volgens mij begrijp jij het verschil niet tussen verkozenen en militanten.
Enkel van verkozenen word het loon geplafonneerd.

Het kan zijn dat je de waarheid spreekt.
Het kan zijn dat het artikel één grote leugen is.

Voorlopig weet ik het nog niet.

Hoe zit het eigenlijk met het lidgeld? Wordt men vriendelijk maar dringend aangeraden een erelidmaatschap te betalen, als men meer dan 2500 euro pensioen trekt?
(kuch kuch)

Als de graaicultuur ook bij de PVDA ingang vindt, hoeven andere partijen zich misschien minder te schamen over hun eigen exhuberante lonen. Vandaar de boodschap "zeg, doe eens normaal, doe zoals ons en laten we gezamenlijk de belastingbetaler oplichten."

"Die" bestelen niet "voor veel meer", want de weddes van de parlementariërs worden niet bepaald door de aard van de partij.

Voor de belastingbetaler is een pvda-parlementair even kostelijk als eenderwelke andere.

Het enige dat de pvda organiseert, is de sponsoring van hun partij, met centen die afgehouden worden van alle kiezers.

nee, ook van niet verkozen militanten die een deel van de interne werking mee ondersteunen wordt een bijdrage 'gevraagd' van uit hun privé inkomen.

en die Poolse knokploeg, die werkt m.i. niet voor andere partijen.

En hoe verklaart u het onderstaande dan?

Wil jij je aansluiten dat je zo nieuwsgierig bent voor pensioenen boven de 2500?

Polen werken voor iedereen.