Politics.be - De mogelijke tekst van De Wever: zeer sociaal, maar voor immigratie ...

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - De mogelijke tekst van De Wever: zeer sociaal, maar voor immigratie ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=249188)

De mogelijke tekst van De Wever: zeer sociaal, maar voor immigratie ...

Zoals Barbara Pas het zei: ze zullen het moeilijk hebben om te weigeren, op basis van de inhoud.

Citaat:

een einde te maken aan de wachtlijsten in de zorg, en van een bevriezing van de rusthuisprijzen.

Recht in het hart van de sossen.
Maar over de strengheid ivm immigratie, vind ik niets terug in de tekst in het artikel, behalve de droge melding er van.

titel:

Het N-VA-partijbestuur vanochtend kan beslissend zijn voor de Vlaamse formatie. Bart De Wever bespreekt er de reacties op zijn inhoudelijke nota.
Vlaamse versnelling met brede basisnota

link: https://www.standaard.be/cnt/dmf20190630_04486942

Citaat:

Van onze redacteur Peter De Lobel

BRUSSELDik één maand na de verkiezingen begint er voor het eerst schot in de Vlaamse formatie te komen. Formateur Bart De ?*Wever (N-VA) heeft een inhoudelijke tekst voorgelegd aan de onderhandelaars van CD&V, Open VLD en de SP.A. Dat wordt door alle partijen bevestigd.

In de tekst zet De Wever uiteen wat volgens hem de krachtlijnen van het ?*volgende Vlaams regeerakkoord moeten zijn op basis van zijn ?*gesprekken in de voorbije weken.

Dat betekent dat ook de input van Vlaams Belang is meegenomen in de nota, zo wordt bevestigd bij de N-VA. ‘Er is rekening gehouden met de besognes van Vlaams Belang. Maar voor een deel komen die ook bij andere ?*partijen terug’, zegt een bron dicht bij De Wever.

Er is sprake van een einde aan de wachtlijsten in de zorg en van een bevriezing van de rusthuisprijzen. Twee thema’s die recht naar het hart van de SP.A gaan

Vlaams Belang was afgelopen weekend naar eigen zeggen stand-by, maar werd niet uitgenodigd voor een gesprek over de nota. Of dat betekent dat Vlaams Belang gelost wordt? Neen. Bij de N-VA wordt bevestigd dat de nota die De Wever besprak met CD&V, Open VLD en de SP.A, niet met Vlaams Belang is overlopen. Maar, wordt er nadrukkelijk aan toegevoegd, dat betekent niet dat zij nu definitief uit beeld zijn voor de Vlaamse regeringsvorming.

Belangrijk partijbestuur

Met de reacties die De Wever kreeg op de tekst, trekt hij vandaag naar zijn partijbestuur. Daar wordt vanochtend mogelijk beslist over de volgende stappen in de Vlaamse formatie. Mogelijk wordt dan ook duidelijk met welke partijen De Wever echt zal gaan onderhandelen over de vorming van een nieuwe Vlaamse regering.

Dat De Wever zijn nota ook voorlegde aan SP.A-voorzitter John Crombez en Kamerfractieleider Meryame Kitir, is opvallend. De SP.A gaf eerder al aan dat ze op Vlaams niveau liever in de oppositie gaat. Maar inhoudelijk heeft De Wever naar verluidt aantrekkelijke elementen voor de socialisten in zijn nota gestoken. Er is sprake van om een einde te maken aan de wachtlijsten in de zorg, en van een bevriezing van de rusthuisprijzen. Twee thema’s die recht naar het hart van de SP.A gaan.

‘Er is rekening gehouden met de besognes van Vlaams Belang. Maar voor een deel komen die ook bij andere partijen terug’

Dat ligt in de lijn van wat Barbara Pas (Vlaams Belang) vorige week zei, toen ze erop wees dat het voor de andere partijen niet makkelijk zou worden om de partij op de inhoud van een voorgesteld akkoord zonder meer af te wijzen. Het sociale programma van Vlaams Belang oogt erg links, maar mede onder impuls van hun input zou het luik over integratie van nieuwkomers wel erg streng zijn.

Groen kwam niet op gesprek bij De Wever, en wil geen verdere commentaar kwijt dan dat het ‘altijd beschikbaar is voor gesprekken’. Het is geen geheim dat het water tussen Groen en de N-VA zeer diep is, en tijdens de campagne alleen maar dieper is geworden.

De Wever stond de voorbije dagen onder toenemende druk om eindelijk met iets naar buiten te komen. Zijn gedoodverfde coalitiepartners Open VLD en CD&V lieten publiek weten dat ze het wachten meer dan beu waren. Voor geen van beide partijen kan er sprake zijn van wat voor samenwerking dan ook met Vlaams Belang, dus vonden ze dat De Wever zijn tijd verdeed door te blijven praten met de uiterst rechtse partij. Maar ook Vlaams Belang, dat nog nooit zo lang meedraaide in (de voorbereiding van) een regeringsvorming, roerde zich midden vorige week. Met een aanbod om de krachten te bundelen in een hernieuwd Forza Flandria vroegen ook zij duidelijkheid. Ze kregen naar eigen zeggen geen antwoord van de N-VA-top.

Waalse twijfels

In Wallonië hebben de gesprekspartners van de société civile hun bedenkingen overgemaakt aan de PS en Ecolo. Die zullen alles nu verwerken in een tekst die zal worden voorgelegd aan alle Waalse parlementsleden in de hoop steun te vinden voor de ‘klaprooscoalitie’, een rood-groene minderheidsregering. Maar de hoop dat dat lukt, is miniem. Ecologisten en socialisten geven vandaag in Le Soir uiting aan hun twijfels. Veel meer dan Ecolo is de PS ervan overtuigd dat de MR ooit mee aan tafel moet komen om de Waalse regering te vormen. Ecolo blijft huiverachtig, maar zoals een PS’er het samenvat: ‘Ecolo kan niet volhouden dat het einde van de wereld er over tien jaar aankomt en dan vijf jaar niets te doen.’
Nieuwe rol voor Vande Lanotte en Reynders?

Informateurs Didier Reynders (MR) en Johan Vande Lanotte (SP.A) brengen deze voormiddag voor de derde keer verslag uit op het paleis. Pas na dat onderhoud beslist de koning wat er verder gebeurt, maar navraag leert dat het zo goed als uitgesloten is dat ze nu al de handdoek in de ring gooien. Iemand anders aanstellen zou meteen nieuwe en hogere verwachtingen creëren, die nog niet kunnen worden ingelost.

Volgens sommige bronnen zou hun opdracht daarom een andere invulling kunnen krijgen. Zo zou het de bedoeling zijn om hen meer op hervormingsvoorstellen te laten werken, schrijft Le Soir vandaag.

Reynders en Vande Lanotte zouden dan zelf inhoudelijk werk leveren en een nota schrijven met daarin de punten waarover overeenstemming kan worden gevonden. Het is niet de bedoeling dat eindeloos te rekken.

De timing is kort. Al tegen half juli zouden de twee moeten leveren. Over het heikele punt met welke partijen er dan een nieuwe federale regering gevormd kan worden, spreken ze zich dan zelf niet uit. De aanpak moet het mogelijk maken om in de gewesten meer duidelijkheid te krijgen over de samenstelling van de regeringen. (lob)

Tja, exact zoals verwacht
Vb buiten, Forza Flandria kapot , bestaat gewoon niet

en nu is het wachten op witte Kaproen
is het voor 2024? is het en geniale zet van de wever? die nu vertrekt naar columbie? juist voor de vlaamse feestdag? ik weet het niet, maar ik weet dat VB niet eens meer uitgenodigt is door de groote Leider , de karten liggen, geen meerderheid voor de Forza Flandria mogelijk, de andere partijen willen gewoon niet met het VB dus moet Bart op zoek naar een ander oplossing , en daar is hij nu bezig met , ZONDER VB

Forza Flandria , de nakende onafhanklijkheid, Bartje die steun gaat zoeken in Columbie , de 5 Overlopers :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 9057870)

Tja, exact zoals verwacht
Vb buiten, Forza Flandria kapot , bestaat gewoon niet

en nu is het wachten op witte Kaproen
is het voor 2024? is het en geniale zet van de wever? die nu vertrekt naar columbie? juist voor de vlaamse feestdag? ik weet het niet, maar ik weet dat VB niet eens meer uitgenodigt is door de groote Leider , de karten liggen, geen meerderheid voor de Forza Flandria mogelijk, de andere partijen willen gewoon niet met het VB dus moet Bart op zoek naar een ander oplossing , en daar is hij nu bezig met , ZONDER VB

Forza Flandria , de nakende onafhanklijkheid, Bartje die steun gaat zoeken in Columbie , de 5 Overlopers :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

U mag het mij niet kwalijk nemen maar een 'geniale zet' dat lijkt mij ver gezocht want veel 'geniaals' komt er uit die hoek echt niet. :roll:

Gelukkig stond er achter uw zin al een vraagteken. :-D

hoogtijd om de broek terug op te trekken

Wat een verrassing :roll:

De Wever schakelt versnelling hoger in Vlaamse formatie.

Citaat:

De Vlaamse regeringsformatie krijgt vorm. Bart De Wever (N-VA) besprak onder vier ogen zijn formateursnota met de voorzitters van CD&V, Open Vld en sp.a. Die kregen ze niet mee. Vandaag op het partijbureau van N-VA bespreekt De Wever de zaak.

Citaat:

Opvallend is dat zowel Groen als Vlaams Belang niet uitgenodigd waren om de tekst van De Wever te komen bekijken. Maar voor geen van beiden mag dat betekenen dat het 100 procent zeker afgelopen is. Bij de N-VA let men erop dat alle bruggen voorlopig open blijven.

Om op die manier niet teveel kiezers voor het hoofd te stoten?

Ik vind De Wever minder- en minder geloofwaardig weten over te komen de laatste tijd.

Maar dat zal wel weer aan mij liggen denk ik. :oops:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9057847)

Zoals Barbara Pas het zei: ze zullen het moeilijk hebben om te weigeren, op basis van de inhoud.

Waarom zou de opinie van een Blok creatuur die geen deel meer uitmaakt van de onderhandelende partijen relevant zijn ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9057847)

Zoals Barbara Pas het zei: ze zullen het moeilijk hebben om te weigeren, op basis van de inhoud.

Recht in het hart van de sossen.
Maar over de strengheid ivm immigratie, vind ik niets terug in de tekst in het artikel, behalve de droge melding er van.

titel:

Het N-VA-partijbestuur vanochtend kan beslissend zijn voor de Vlaamse formatie. Bart De Wever bespreekt er de reacties op zijn inhoudelijke nota.
Vlaamse versnelling met brede basisnota

link: https://www.standaard.be/cnt/dmf20190630_04486942

De gewestelijke regeringen zijn dan ook niet bevoegd over immigratie, dat is een federale bevoegdheid.
Het is met de bevoedheden zelfs zo erg, dat hoewel OCMW's en leeflonen een gemeentelijke bevoegdheid zijn, het Fedasiel is die beslist elke gemeente welke immigrant moet opvangen en onderhouden.
En het is de ferale regering die beslist aan welke voorwaarden die asielzoekers moeten voldoen.
En noch de betalende gemeente, noch het betalende gewest hebben daar enige inspraak over.
En een groot deel van de bevoegdheden rond grensbewaking liggen bij Europa.
Het is dus dwaas om een Vlaams regeerakkoord te hebben waarin staat dat men actief de illegalen en transmigranten gaat opsporen en opsluiten, zodat men ze kan terug sturen, als er door de andere niveaus niet word meegewerkt.
De bevoegdheden over de politie liggen immers bij de burgemeesters en bij de federale regering.
Het terugsturen van illegalen en afgewezen asielzoekers is een federale bevoegdheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos (Bericht 9057870)

ik recapituleer even:

we weten vandaag dus alleen dat Groen zeker afvalt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9057889)

Waarom zou de opinie van een Blok creatuur die geen deel meer uitmaakt van de onderhandelende partijen relevant zijn ?

Maak jij deel uit van de onderhandelende partijen?
Waarom denk je dan dat uw opinie wel relevant is?
Of moest je weer de gelegenheid scheppen voor jezelf om te zeggen dat het Blok bestaat uit creaturen? Al overwogen dat jij honderd creaturen waard bent?
Moa vent toch! Jij bent echt ziek! :roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9057916)

ik recapituleer even:

we weten vandaag dus alleen dat Groen zeker afvalt.

Nee, nee, we weten dat PVDA, Groen! en VB afvallen.
Dit wisten we al op 27 mei 2019.
De enige vraag is of CD&V en/of SP.a in de coalitie worden opgenomen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9057889)

Waarom zou de opinie van een Blok creatuur die geen deel meer uitmaakt van de onderhandelende partijen relevant zijn ?

Die opinie is zelfs heel relevant.
De onderhandelende partijen nemen die maar al te graag mee.
Door rekening te houden met die opinie, is het makkelijker om die partij de wind uit de zeilen te halen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9057889)

Waarom zou de opinie van een Blok creatuur die geen deel meer uitmaakt van de onderhandelende partijen relevant zijn ?

Het zou u sieren, beste Panda, mocht u uw vooringenomenheid en de erbij gebruikte terminologie wat meer onder controle houden.

Gebruikt u ook dergelijk hautain en misprijzend taaltje wanneer het over de communistische PTB/PVDA gaat? Ik betwijfel het.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9057889)

Waarom zou de opinie van een Blok creatuur die geen deel meer uitmaakt van de onderhandelende partijen relevant zijn ?

Inderdaad dat is alles behalve relevant in een steeds groter wordende dictatuur die steeds minder en minder rekening houdt met de volkswil...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia (Bericht 9057887)

De Wever schakelt versnelling hoger in Vlaamse formatie.

Om op die manier niet teveel kiezers voor het hoofd te stoten?

Ik vind De Wever minder- en minder geloofwaardig weten over te komen de laatste tijd.

Maar dat zal wel weer aan mij liggen denk ik. :oops:

Nee hoor ik heb dat gevoel reed lang, het is een paling met een uitgesproken machtswens met bijhorende dikke pré.
Een die we tot de volgende verkiezingen zullen moeten aanvaarden maar dan is het amen en uit BDW volgens mij.
We staan dan ondertussen wel weer zo veel verder zonder enige oplossing voor onze torenhoge problemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9057933)

Nee, nee, we weten dat PVDA, Groen! en VB afvallen.
Dit wisten we al op 27 mei 2019.
De enige vraag is of CD&V en/of SP.a in de coalitie worden opgenomen?

Zeker dat het Blok afvalt???
Neemt dat CD&V, Spa en OVLD gunstig stemmen op wat werd voorgesteld en daarna het Blok ook meedoet???
Dan ineens afkomen dat dat niet kan want met het Blok valt niet te regeren???

Ze staan gewoonweg allemaal in hun volgescheten onderbroek...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9057889)

Waarom zou de opinie van een Blok creatuur die geen deel meer uitmaakt van de onderhandelende partijen relevant zijn ?

Waarom ziet een paard met een paardenbril op, niet wat er links en rechts gebeurt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 9057943)

Denk je nu echt dat BDW dat niet weet en dat hij niet weet wat het overgrote deel van de Vlamingen van hem verwachten en nog meer wat ze niet meer van hem zouden verdragen???
Denk je nu echt dat voor nog eens vijf jaar de macht hij zichzelf in zijn onderbroek gaat zetten???

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9057938)

Die lach ik gewoon uit omwille van hun doldwaze voorstellen. Het Blok misprijs ik. Dat zijn dus 2 totaal verschillende zaken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 9057915)

De gewestelijke regeringen zijn dan ook niet bevoegd over immigratie, dat is een federale bevoegdheid.
...

Immigratie (politiek bekeken, niet strikt logisch-taalkundig) is breder dan het aspect binnenkomst van vreemdelingen.