N-VA zet het mes op keel van Open Vld en CD&V.
 

N-VA zet het mes op keel van Open Vld en CD&V.

Het hanteren van 'messen' (<-lees: verbale steekspelletjes) is een modeverschijnsel geworden de laatste tijden.

Dan zetten ze ook het mes op hun eigen keel want vld en cd&v zijn ook incontournable.

Logisch toch dat De Wever wacht tot er een partij zich door Di Rupo/Magnette laat verleiden om federaal een regering helpen te vormen zonder de N-VA en zonder Vlaamse meerderheid, om die partij dan op Vlaams niveau in de oppositie te duwen. De Wever gaat geen Vlaamse Regering vormen met een partij die hem op federaal niveau in de rug schiet.

VLD en/of CDV antwoorden dat zij een oppositiekuur overwegen.

NVA met haar monde vol tanden.

Voor een federale regering is het nog veel te vroeg. Eerst zien of het de PS lukt om in Brussel en Wallonië PS/Ecolo regeringen te maken. Zo ja zal het federaal een zware bevalling worden.

toch niet, hoewel het in de praktijk wel daar op uitdraait.

NVA heeft de macht om federaal de hele boel te blijven blokkeren en ze kan dan doen zonder kleerscheuren op te lopen want de schuld ligt voor eens en voor altijd bij de PS, die pertinent weigert om zelfs maar te praten. Zelfs al komt daar op termijn verandering in, de perceptie dat de PS de blokkerende factor is, zal altijd overeind blijven.

Dus ik zie niet in hoe de NVA met haar mond vol tanden staat. Ze zitten in een zetel.

Ik lees in de OT "de Vlaamse onderhandelingen kunnen niet zonder hen. En dat zullen Open Vld en CD&V geweten hebben: N-VA weigert te bewegen zolang die twee federaal geen kleur hebben bekend.", ik ga er dus van uit dat het gaat om de vorming van de Vlaamse regering.

Maar ik kan mij vergissen, hé...

Je vergist je. Het gaat over beiden en een federale is dringender dan een Vlaamse. Wallonie heeft immers geld nodig en wil daarom rommelen aan de financieringswet. Vlaanderen is daar niet meteen vragende partij voor en een nieuwe Vlaamse regering hoeft ook niet meteen, want de geprefereerde coalitie is toch nog bezig.

in welke zetel?

gaan ze echt Vlaanderen blokkeren omdat ze niet in een federale regering worden opgenomen?

Maw 5 jaar lang een Vlaamse regering in lopende zaken gaan ze kunnen uitleggen aan hun kiezers?

Is er een probleem met de huidige Vlaamse regering misschien? Die heeft een meerderheid hé, dus met de hulp van het parlement kunnen die eigenlijk gewoon lekker verder doen.

Een samenraapsel van klein geworden verliezende partijtjes die elkaar soms niet kunnen luchten tenzij om de winnende partij(en) een hak te zetten?
De NVA heeft stemmen verloren? Maar vertegenwoordigt nog steeds veel meer kiezers dan bovenvermelde partijtjes, dus...
Zou straks een mooie "regering" worden als die kliek partijtjes samen iets gaan moeten beslissen! Allemaal cadeautjes uitdelen maar zonder de nodige centen om het te betalen.
Nochtans een mooie kans voor Vlaanderen en de Vlamingen om zich eens serieus af te zetten tov de Franstaligen mochten ze aansluiten bij de NVA en het VB! Liever loopjongens van Bruxelles en Wallonië blijven...

De Vlaams-nationalistische leesbril toch. Heb jij eens gekeken naar wat er in Wallonië aan de gang is? Discussies over een onmogelijk scenario van een minderheidsregering PS / ECOLO... met de MR die ostentatief uit de onderhandelingen wordt gehouden. Moeten wij eens bekijken wat dat in 2014 heeft opgeleverd? Hoe lang gaan zij het volhouden?

Wat de financieringswet betreft, zit Di Rupo volledig geïsoleerd in zijn commentaar, ook binnen de PS.

Er is dus helemaal geen 'urgentie-gevoel' bij de Franstaligen.

En btw, dit heeft niks te maken met de Vlaams regeringsonderhandelingen, hé. Feit blijft, indien VLD en/of CDV niet toehappen, komt er geen Vlaamse regering met een meerderheid in het Vlaams Parlement.

ze blijft in lopende zaken, ze kunnen dus niets doen behalve het huidige beleid verder zetten via 1/12e op de begroting.

leuk regeren....

Nonsens. Stel jezelf de vraag eens hoe die partijen het zullen doen als er binnenkort nog eens verkiezingen volgen. Het zal echt niet beteren voor hen hoor.

Louter technisch gezien hebben zij een meerderheid. Dt betekent dat zij eigenlijk probleemloos wetgeving kunnen laten goedkeuren door het Parlement, inclusief budgettaire wetgeving. De Ministers kunnen in een zeker zin ook gecontroleerd worden door de parlementesleden.

Het volstaat dus in theorie dat Bourgeois of zijn vervanger het vertrouwen vraagt van de huidige regering en alles valt in zijn plooi.

Politiek is dan een andere vraag. Ik zeg 'politiek' maar eigenlijk gaat het om particratie en regeringsverklaringen en - afspraken.

Dat gaan ze zeker niet beiden tegelijk doen.

Daarnaast: dan zou niet alleen de nva met de mond vol tanden staan, maar het hele trio nva-vld-cd&v.

ze moeten wel het vertrouwen krijgen hé, en dat gebeurt op basis van een regeerakkoord.

de schuld ligt voor eens en voor altijd bij de PS ... is de overtuiging in Vlaanderen, ... maar ...
de schuld ligt voor eens en voor altijd bij de NVA ... is de overtuiging in Wallonië.

Voor herverkiezingen in dat frame, zou ik op mijn blote knieën gezeten zelfs Di Rupo willen bevredigen.

door schoothondje te zijn van N-VA en VB gaan ze ook niet veel stemmen winnen hoor.