![]() |
Op 150 km ten zuiden van Bagdad, bij de stad Najaf, is het Amerikaanse leger een eerste grote, ultra-gesofistikeerde chemische wapenfabriek tegengekomen ( complex van 40 hectare ).
Het complex was beschermd door een electrische omheining en was gecamoufleerd opdat het zou uitzien als verlaten barakken in woestijnzand. De Iraakse generaal en zijn 70 manschappen die het complex beheerden en verdedigden hebben zich overgegeven. Verder wordt er reeds melding gemaakt van een tweede similaire ontdekking, maar dat bericht kon nog niet worden bevestigd. Had Bush dan toch gelijk? |
Je mag niet te snel zijn met je conclusies want er is nog steeds niet aangetoond dat er in deze fabrieken verboden wapens werden gemaakt.
|
Hmm, ultragesofistikeerd ?
Hoax, hoax, hoax :) Er is nog niks gevonden, en nog niks bewezen ... En de Joden zouden dit bericht uitgebracht hebben. |
Citaat:
|
heeft er hier iemand verdere info? Noch op CNN.com, noch op BBCWorld.com vind ik er iets over...
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
|
P.'s bron is de VRT teletekst, oftewel de vlaamse groenlinkse pravda :roll: . Nu begrijp ik zijn standpunten in de forum.
Mijn bronnen voor mijn nieuwsbericht hierboven: amerikaanse bron, fox nederlandse bron, nos britse bron, bbc israelitische bron, jpost Hetzelfde nieuws kun je trouwens ook terugvinden bij de franse AFP, de Duitse DPA en ook BELGA. |
Uw Nederlandse bron haalde haar mosterd(gas! mwahahahaha! ke, rustig verder) bij uw Amerikaanse en Israelische bron. Het nieuws dat deze twee bronnen brachten is door het Pentagon expliciet als VOORBARIG besptempeld. Uw Britse bron (toch de URL die gij daar geeft) meldt enkel dat de VS-troepen enkele sites onderzoeken.
Bronnenkritiek, het is me wat he! |
Citaat:
't Was een goeie. In ieder geval is de combinatie van mijn bronnen (afp, dpa, belga, fox, jpost, bbc en nos) vollediger dan de teletekst van de vrt. Kun je hier mee leven? |
Niet echt, vermits al uw bronnen uiteindelijk teruggaan op één Israelische journalist en anonieme berichten uit het Amerikaanse leger.
En als je bronnenkritiek in het belachelijke trekt kan je niet verwachten dat anderen uw berichten serieus nemen... |
Citaat:
Wat anders niet eerlijk is, dat is dan het feit dat jij het nodig vindt om zoveel bronnen te reduceren tot één klein zionistisch gerucht. Laten we de volgende dagen dan zien of het nieuws bevestigd of ontkend wordt. Ten laatste blijf ik erbij dat de vrt, niet in he minst haar teletekst dienst, absoluut geen geloofwaardige bron is. |
Citaat:
In elk geval heb je gelijk: afwachten en kijken wat er van wordt. Tot nader is er nog niets bevestigd van wat er in uw eerste post stond en blijft het dus een GERUCHT. Een anti-Zionistische houding is mij vreemd, dus ik ga geen berichten afbreken enkel en alleen omdat ze afkomstig zijn van een Israeli. |
Bericht staat ook op de communistische site van het Belang van Limburg.
|
Citaat:
Wordt het bericht officieel ontkend, dan ben ik de eerste om te melden dat ik mij heb vergist. Toch heb ik de indruk dat er chemische en biologische wapens gaan worden gevonden. Ik hoop alleen maar dat we geen chemische of biologische tegenaanval van die gek moeten meemaken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:42. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be