P's gedacht : 175-125
 

P-magazine begint me steeds meer aan te staan. Terwijl het magazine een jaar geleden het Vlaams-nationalisme nog als achterlijk beschouwde, begint er nu toch iets te dagen bij sommige van haar journalisten. Dit kunnen we lezen in het nummer van deze week.

"Kamervoorzitter Herman De Croo is boos op Vlaams minister-president Yves Leterme. Deze laatste is niet van plan om voluit de viering van 175 jaar belgië te steunen. Leterme wil de beschikbare fondsen in de eerste plaats gebruiken om Vlaanderen te promoten. Hij denkt er bijvoorbeeld niet aan om de feestvlag met opschrift "175-125" uit te laten hangen op 11 juli. De 25 slaat overigens op het aantal jaren federalisme in belgië en moest de feestvreugde "aanvaardbaar" maken voor alle betrokken partijen. De Croo is ervan overtuigd dat de mensen wel degelijk achter de viering van 175 jaar belgië staan. Daar zal de man ongetwijfeld gelijk in hebben. De meeste Vlamingen begrijpen niet waarom hun politici het niet zo begrepen hebben op belgië. De meeste Vlamingen vinden het een vorm van navelstaarderij en/of egoïsme. De meeste Vlamingen hebben ongelijk en net daarom moet Leterme niet toegeven aan het populisme van De Croo. 175 jaar belgië is geen reden voor een feest. Meer dan de helft van die 175 jaar zijn Vlamingen tweederangsburgers geweest. Het heeft 100 jaar geduurd voor de eerste Vlaamse universiteit haar deuren opende. Vanaf 1830 is alles in het werk gesteld om de Vlaamse taal en cultuur kapot te krijgen. De belgische revolutie van 1830 is er gekomen tegen de wil van de provincies in. Je kan eigenlijk net zo goed de verjaardag vieren van de dag dat je huis afbrandde terwijl de brandweer tegen je schenen stond te pissen. Ook wie geen voeling heeft met de Vlaamse cultuur en geschiedenis en liever vooruit kijkt, heeft geen reden tot feesten. Een kopstuk van de Vlaamse socialisten - toch niet bepaald een separatistische partij - formuleerde het zo: " wie de politiek in gaat en niet gelooft in de solidariteit tussen alle belgen, heeft geen hart. Wie na één jaar parlement nog gelooft in het belgisch systeem, heeft geen verstand." Het ene sluit het andere gelukkig niet uit.
De federalisering is niet geboren in de geesten van enkele machtsgeile, egocentrische Vlamingen. Het is een reactie op een onwerkbaar politiek systeem dat Vlaanderen benadeelde en benadeelt. De strijd om meer Vlaamse onafhankelijkheid heeft niks te maken met leeuwenvlaggen en andere romantische rotzooi. Het gaat om een instrument om een beter bestuur te krijgen. Een technische aangelegenheid, zeg maar. En dat is meteen de reden waarom de Vlamingen er niet wakker van liggen. Sinds onderwijs een Vlaamse bevoegdheid is, is het toonaangevend in Europa en de wereld. Dat die bevoegdheid daarom eerst moest worden onttrokken aan belgië, is misschien niet interessant, maar het was wel noodzakelijk. Vlaanderen heeft nog steeds niet alle bevoegdheden die het wil en nodig heeft. Daar zijn alle Vlaamse partijen het unaniem over eens. Opnieuw moeten we in communautaire fora met de belgische staat worstelen om een stap vooruit te zetten. Een operatie die bloed, zweet en klauwen vol geld gaat kosten. belgië is geen feesttent, het is een kooi. En niet eens een gouden."

Michaël Lescroart

Och ja, Leterme en die sloerie van een Vervotte, wie luistert d�*�*r nu naar?

Die flamingant moet zijn muil houden. Het is de nationale regering die hierover beslist, en zo hoort het ook.

Zes miljoen Vlamingen. Een stuk meer dan naar goede Belgen die stoere praat verkopen op een internetforum in elk geval...

Laat de nationale regering maar beslissen wat voor feest ze willen houden. Laat de regionale regering maar beslissen of ze deelnemen of niet...

Beleefdheid zelve ...

Vlaanderen heeft het recht op een eigen saat volgens het handvest van de VN: volksoeveriniteit heet dat ...

Beleefdheid en belgicisme, het zal nooit goed samengaan. :roll:

Dit is weer typisch een reactie van belgicisten: laat belgië beslissen waar Vlaams geld aan verspild wordt.

U bent een ware verademing tussen de belgicisten! Zulke hoogstaande antwoorden hebben we al een tijdje niet meer uit die hoek gehoord.

Ahzo zien ze het bij de BUB.

De waarheid kwetst, nietwaar.

Belgie is een DOM en belachelijk land zonder eenheid, zonder taal, zonder cultuur, zonder volk. Ik haat Belgie niet, ik heb medelijen met zo'n onland.

Laten we nu eens voor eens en altijd deze staat, die NOOIT de onze is geweest, opdoeken. In het belang van zowel Vlamingen, Walen, Brusselaars als Duitstaligen.

Elke Vlaming die volgend jaar "175 jaar Belgie" viert, is een oerdom wezen. Een staat die onze taal en cultuur meer dan 100 jaar heeft genegeerd en kapot wilde maken, gaan vieren???? Je moet wel gek zijn!
Ik zal niet ontkennen dat de Vlamingen vandaag niet meer achtergesteld worden. Maar dat is niet omdat die "goeie Belgische staat" dat heeft toegestaan, maar omwille van de Vlaamse Beweging (door menig Vlamingen vandaag trouwens uitgespuwd) die hiervoor gestreden heeft.

Belgie heeft GEEN ENKELE verdienste aan de ontwikkeling van de Nederlandstalige cultuur.

Eigenlijk is deze "175 jaar Belgie" een mooie gelegenheid om ermee te stoppen.

Weg met Belgie. Vlaanderen en Wallonie zijn na 175 jaar mismeesterd te zijn door de Belgische stiefmoeder volwassen genoeg om op eigen benen te staan. Leve de vrijheid!

Prachtige tekst trouwens, van die Michaël Lescroart! Exact mijn mening! :)

Allez jong, wat een argument.:roll:

Eenheid tussen wie?

[quote]zonder taal![quote]

Ik dacht dat we er zelfs drie spraken hier.

Ah, hier wordt geen cultuur geproduceerd, we leren bij:lol:

Hoezo, kan je dat eens uitleggen?

Maak jij alles kapot waarmee je medelijden hebt?

Wie bedoelt u met "onze"?

Leg uit.

Zich verheffen door anderen te vernederen...

Als dat het geval is, waarom waren er dan in de 19de eeuw al taalwetten?

Mogen Duitsland (holocaust), Frankrijk (vernietiging van alle regionale talen), het Verenigd Koninkrijk (onderdrukking van Afrikanen, Indiërs...), Polen (tot 1990 een dictatuur), enz. dan ook niet meer gevierd worden?

Wat is dan het probleem?

Als de Belgische staat het niet toestaat, hoe kan het dan dat de Nederlandstaligen niet meer onderdrukt worden?

Hoe bedoelt u?

Waarom?

Vlaanderen & Wallonië=België en u stelt België mismeestert Vlaanderen en Wallonië (=België?)?

Is die naam wel Vlaemsch genoeg voor u? ;-)

U krijgt België blijkbaar niet zo gemakkelijk kapot, hè.

Gewoon hilarisch

Eerst Belgian Warrior

En daaronder in koeien van letters.

VLAAMS belang. :?

idd :rofl:

Ik vind hem ook goed en vooral die laatste zin: "België is geen feesttent, het is een kooi. En niet eens een gouden."

Vlaanderen alles

Ondanks alle negatieve kritiek, die men vooral vanuit de extreem-separatistische hoek mag horen, zal er volgend jaar volop gefeest worden.
En zo hoort het ook! U leeft allen in één van de meest welvarende landen ter wereld, te weten: BELGIE!

Het mag dan in de Vlaamse volksaard liggen om te zagen en te klagen, maar uiteindelijk plukt U allen de vruchten van wat onze voorouders reeds 175 jaar voor U opgebouwd hebben.

Daarom zou U beter stoppen met zagen en uw voorouders bedanken voor uw welvaart en hun verwezelijkingen. Het 175-25 initiatief is daar de meest geschikte gelegenheid voor.

Daarom: Vieren maar, desnoods via een gewone Vlaamse pensenkermis!

En Rudy, terug van weggeweest? Wanneer komt er eens een nieuwe partij hé, het is nu toch alweer een maand of twee geleden.

België of Vlaanderen, ik heb niets te vieren en ik zal toch niets vieren.