'China stopt 1 miljoen moslims / Oeigoeren in concentratiekampen'.
 

China heeft een provincie met 11 miljoen Oeigoeren. Dat zijn moslims en die veroorzaken problemen, blijkt uit persberichten. Nu vraagt de NOS aandacht voor dat volk omdat China wordt beschuldigd van martelen en het schenden van mensenrechten. Dat is significant nieuws. Het gaat om een groot en ernstig probleem, en een land dat wij vrezen en bewonderen, maar de informatie is schaars. Belachelijk schaars. De NOS en de westerse media hebben niet de middelen om het nieuws behoorlijk te vergaren, of ze hebben andere prioriteiten? Wat zullen er over zeggen? Goed zo China, foei, niets?
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/229...-echt-zit.html

China heeft niet echt een goede reputatie ivm Mensenrechten, maar ik denk dat er hier op dit forum plots wel sympathie zal ontstaan bij sommigen voor China als ze dit lezen.

Ik dacht dat het politiek incorrect was om China te bekritiseren. Maar aangezien het hier om moslims gaat zou dit wel eens trump card kunnen zijn. Interessant om te zien wie het haalt in de politiek correcte pikorde.

Trump en China bekritiseren is hetzelfde.

Dat het politiek incorrect is om China te bekritiseren vertelt de NOS er nog onomwonden bij. Het is mij opgevallen dat de NOS sinds een jaar of zo een meer kritische en volwassen koers vaart en eigen onderzoek doet en de regering niet ontziet. Rutte zal zich wel ergeren en ik vraag mij af hoe lang het duurt voordat de hoofdredacteur wordt weggepromoveerd.

Meest opmerkelijk was vorige week toen de NOS bij huisartsen en oogartsen was gaan vragen naar last van de proccessierups. Het bleek dat tientallen mensen de haartjes in de ogen hadden gekregen met zeer ernstige oogklachten tot gevolg, en dat huisartsen meestal de oorzaak niet vermoeden en niet doorverwijzen. Treurig dat de medische sector zelf geen initiatief heeft genomen om huisartsen te waarschuwen in deze periode.

Ik ben ook benieuwd hoe de NOS verder gaat met dit nieuws over China. Als het serieus is en als ze een moreel standpunt innemen moeten ze er nog jaren mee doorgaan. China heeft een reputatie conform wat nu gemeld wordt over de Oeigoeren. Bijvoorbeeld Tibet.

Een nogal moeilijke kwestie. Dat China een land is dat mensenrechten aan zijn laars lapt, is eigenlijk duidelijk, hoewel veel politiek correcten, linksen en communisten dit weigeren te erkennen, aangezien China een socialistisch paradijs is dat niet zo verdorven is als het boosardige Westen.

Aan de andere kant, zijn die Oeigoeren wel moslims, en kan men het China niet kwalijk nemen dat ze geen islamitische suprematie willen hebben, zoals in grote delen van het Westen meer en meer het geval willen worden. Zolang moslims onder de knoet worden gehouden, zijn ze heel tam. Geef ze vrijheden, en hun ware aard komt naar boven. Men kijke maar naar de Europese grootsteden, en dan kan men duidelijk zien wat het resultaat van pamperbeleid ten opzichte van moslims is. Bijgevolg kan ik eerlijk gezegd maar weinig sympathie voor Oeigoeren opbrengen.

Je moet er wel rekening mee houden dat China op termijn net zoals de Ussr gaat uiteenvallen in kleinere entiteiten. Al doet China wel verwoede pogingen om alles te Chinesiseren (net zoals de Ussr indertijd).

De significatie van de sinificatie.

Dat zie ik minder snel gebeuren. Behalve de Oeigoeren en de Tibetanen, bestaat China vooral uit Han-Chinezen, en de sinificatie of verchinezing (niet Chinesisering ;)) gaat met een veel rapper tempo vooraan dan de gepoogde russificatie van bepaalde regio's in de voormalige Sovjetunie.

Dat zou ik sterk betwijfelen. Chinezen zijn zeer nationalistisch ingesteld. Als ik kritiek op China heb begint mijn vrouw op mij te kloppen. Wat een goed teken is doorgaans kloppen Chinezen graag op mensen die ze graag zien. Ik mag bv geen kritiek hebben op de houding van China tegenover HK want dan is het prijs.

Tibet likes this post. ;-)

Fuck Tibet, als je terug in de geschiedenis gaat was Tibet een plunderaar en overheerser in China.

Wacht maar tot de Arabische staten zich hiermee beginnen moeien...

En een moslim provincie daar mag zich gerust bij Pakistan of Afghanistan aansluiten, geen probleem.
Ik begrijp niet waarom China het per se wil hebben.

Moslims moeten hun bakkes houden en hun plaats kennen.

In de regel mogen communistisch regimes altijd verdrukken ,bloed vergieten , genocide
plegen enz. zonder dat dit in het nieuws komt, niets nieuws eigenlijk. Hoeveel mensen bijvoorbeeld hebben ooit van de 'killing fields' in Cambodja gehoord?

Graag beelden van hoe dat dat miljoen daar zit. De VS heeft meer dan 2 miljoen mensen in gevangenissen en daarmee het hoogste percentage ter wereld. 1 miljoen enkel Uyguren in gevangenissen komt me over als een te hoog aantal. Ik neig ernaar daar niet veel van te geloven en het als onderdeel van de koude oorlog 2.0 te beschouwen die opgestart werd onder Obama (startschot was de destructie van Libië) en verder gezet onder Trump.

Officieel is wel volgende grafiek over de 'land of the free':




Ik zou me er zorgen over beginnen maken moest Europa ook die kant op gaan. Privatiseer gevangenissen en je krijgt een toename van het aantal gevangenen.

Verarming en verloedering van steden en corruptie zorgt ook voor meer criminaliteit, meer veroordelingen. Zijn de democraten specialist in , in de VS.
Trump die is bezig de VS troepen terug te trekken uit vele van die brandhaarden die Bush en Obama opgestart hebben.

Als je zoveel macht hebt, heb je de luxe om je geen reet van mensenrechten aan te trekken.

Wat gaan die doen, de oliekraan dichtdraaien? Dan draait China de steenkoolkraan terug verder open , of in het minder gunstige geval, gaan er 250 000 000 Chinezen terug naar de levensstandaard van hun ouders.
Een kommetje rijst, en op de verjaardag van de grote leider een spekblokje.

Kort door de bocht.
Die Arabische staten zitten op en geven pootjes als China hen dat beveelt.
China heeft die macht op't moment.
Maar die Arabieren/moslims moorden elkaar toch uit, waarom daar tijd en middelen in steken? 20 of 100 jaar wachten is geen probleem hoor.

Mensenrecht naar westerse normen, maar blijkt niet altijd universeel te werken. Eens kijken wat deze mensenrechten ons in de toekomst zal brengen. Men kan deze ook misbruiken en voor een kar spannen dat niet de jouwe is.