Waarom wil de PS nieuwe verkiezingen?
 

https://plus.lesoir.be/243049/articl...r-aux-urnes-en


Denken ze dat deVlamingen dan massaal op het VB zullen stemmen en ze dus wegens het CS dan een nieuwe regering kunnen vormen?

We blijven gewoon gaan kiezen totdat de uitslag het establishment bevalt.

De Vlaming moet en zal zijn plaats leren.

Goed plan!

En als de Forza Falndria dan 51% haalt :-)

Verkiezingen ongeldig laten verklaren zeker ?

De PS wil nieuwe verkiezingen totdat de uitslag hen bevalt.

51% Forza Kavepla in het Federaal Parlement?

Good Luck! :lol:

Het is gewoon een chantagemiddel. De OVLD en CD&V zijn zo bang voor nieuwe verkiezingen, dat ze meteen samen met de SP.a liever snel in een federale regering onder leiding van de PS zouden stappen.

Toch niet vergeten dat de PS op zijn eentje helemaal geen nieuwe verkiezingen kan uitlokken. Zelfs niet met hun ECOLO-vriendjes.
Je hebt immers nood aan een parlementaire meerderheid om een motie van wantrouwen te laten stemmen.

Nee, maar als de PS en Ecolo en hun Vlaamse vriendjes voor de oppositie kiezen is er ook geen coalitie te maken.

Het belet hen niet om te dreigen met nieuwe verkiezingen.

Eigenlijk wel vrij cynisch dat de PS eerder een meerderheid aan het zoeken is om nieuwe verkiezingen te organiseren, dan een meerderheid probeert te zoeken voor een regering.

"Politique a la Belge"

Ik zie niet veel partijen, die nieuwe verkiezingen zouden verwelkomen, zeker aan Vlaamse kant. OVLD en CD&V zeker niet, N-VA eigenlijk ook niet en het VB zal nu wel een neutralere rol wensen te spelen. Ik zie alleen Groen en PvdA en wellicht Sp.a onder druk van grote broer PS.
Ook aan Waalse kant zullen de winnaars (Ecolo en PTB) zich afzijdig houden. Alleen de verliezers zullen te vinden zijn voor een herkansing.
Het blijft een dubbeltje op zijn kant.

Verschillende PS politici, al dan niet has-beens of politici op weg naar de uitgang, zijn de laatste tijd ronkende verklaringen aan het doen in de pers.
Het lijkt me onvoorzichtig om daar veel belang aan te hechten. Wat een Picqué meent te moeten zeggen kan geen enkel gewicht hebben, dat is vergelijkbaar met commentaar bij ons door pakweg Marc Eyskens of Erik Van Rompuy.
En ook Onckelinckx spreekt niet voor haar partij op nationaal vlak, haar functie is louter nog in Brussel en ze is zelfs niet meer verkozen.

Enkel wat de voorzitter hierover zegt kan echt gewicht hebben, enkel hij kan voor alle interne fracties in zijn partij beslissen en dat doordrukken.

Voor de pers is het natuurlijk smullen, al die geruchten. Maar wat blijft daar pakweg binnen een week van over ?

Wel, zo zag ik het ook.

Ik denk dat het enkel de extremere linkse kant van de (al erg linkse) PS is, die droomt van nieuwe verkiezingen.
Die PS-ers die hersenen hebben, weten beter, maar kunnen het niet uitgelegd krijgen aan hun rood-briesende massa.

en vooral, wat zegt de FGTB ??

Dat zijn die hersenlozen waarvan ik sprak.

Inderdaad, maar dat betekent niet dat er automatisch nieuwe verkiezingen zouden georganiseerd moeten worden.

En dus heeft de PS eigenlijk geen poot om op te staan.

Een motie van wantrouwen kan niet indiend worden tegen een ontslagnemende regering.
Nieuwe verkiezingen moeten dus door de informateurs bij de koning worden voorgesteld.
De koning kan dan aan de eerste minister vragen om nieuwe verkiezingen uit te schrijven.

Maar of nieuwe verkiezingen de PS sterker gaan maken is nog maar de vraag. De PS voelt immer de hete adem van de PTB in zijn nek.
Ecolo/Groen! staan daar niet om te springen, die weten dat ze er zwakker gaan uitkomen.
O-VLD, CD&V en SP.a staan er ook niet voor te springen.

MR is een openvraag. Die zouden zetels kunnen winnen, maar ook verliezen.
Voor N-VA en het VB is alles dan weer afhankelijke van de gebeuren tussen nu en de verkiezingen en de manier van campagne voeren.