Open Vld-politica krijgt pamflet in handen geduwd: “Draag een hijab”.
 

Open Vld-politica krijgt pamflet in handen geduwd: “Draag een hijab”. Politie start onderzoek.

Het zoveelste levendige bewijs van dat die mensen hun opdringerige karakter, om anderen aan te zetten om te doen wat zij eisen, verschrikkelijk hoog ligt en dat juist dat niet ten goede zal komen om te streven naar een goede samenleving met anderen.

Waarschijnlijk Van Grieken die weer eens iets wil uitlokken.

Gewoon walgelijk. Wat zou de "genderspecialiste" en "onderzoeker omtrent de interculturaliteit" Katrien Van Der Heyden (mamaatje van Anuna) daarover zeggen of schrijven?
http://www.nesmaconsulting.be

Het toppunt is dat in Casablanca, Istambul enz. zeer veel vrouwen Europees gekleed en zonder hoofddoek erbij lopen. Het zijn dus de meest achterlijken die hier in Europa door de ngo's gedumpt worden. Tijd voor een sterke media-campagne tegen de ngo's.

Maar gij goedgelovige.

Gij trapt in de zoveelste false flag van Van Grieken.

All point and laugh. :rofl:

De verspreider van het pamflet maakte gebruik van onze vrije meningsuiting.
Maar uit zijn boodschap kunnen we wel uitmaken dat hij graag korte metten zou maken met die vrije meningsuiting.

Spijtig dat ons madammeke van de vld niet ad rem genoeg was om betrokkene te interpelleren en meer over hem te weten te komen.
't Zijn maar wat slonskes bij de vld ...

Het is een VB false flag Schoof. Ontwaak.

Het punt is ook dat evenveel of misschien meer vrouwen niet zonder hoofddoek in Casablanca, Istanbul, enz. lopen. Dus uw bewering dat de meest 'achterlijken' (???) naar Europa komen is op niets gebaseerd.

Ontopic: het pamflet is idd gewoon vrije meningsuiting. Ben je het ermee eens. Goed voor jou. Ben je het er niet mee eens. Ook goed.
Ik begrijp niet precies wat de politie moet doen.

Trouwens, dat mevr Zelfa Madhloum, afkomstig uit Irak, haar Irakese identiteit heeft opgegeven, niet weet wat er gaande is in Irak en wat voor pamfletten er worden uitgedeeld... wil niet zeggen dat iedereen zoals haar wil zijn.

Jah, want die brave moslims zouden zoiets nooit doen :roll:

Zou het?

Laat ons het plaatsen als een hoax/broodjeaapverhaal misschien?

Een vrouw verplichten iets te dragen en een vrouw verbieden iets te dragen - allebei even achterlijk en paternalistisch

Juist, alleen mannen mag men iets verplichten of verbieden iets te dragen. :roll:

? een broek misschien???

En de Schotten?

De flikken moeten zo'n mensen in 't oog houden want dat zijn potentiële rakkers die op betogingen stoute dingen zouden doen, of nog straffer: evolueren naar terrorisme.
Mededeling, preventief, voor je mij zou verwijten:
In 't oog houden is dus nog niet in den bak gooien.

De Anuna-obsessie is zo te zien nog niet uitgewoed. De familie moet een standpunt innemen over om het even wat, zoniet zal ze ten strengste veroordeeld worden door het trollenleger!

Gewoon even terzijde: waarom moet een consulent veiligheidsschoenen dragen? http://users.skynet.be/fa242085/nesma.html

Om als de consulent(e) in een verwarde situatie zou terecht kunnen komen met 'iemand' die dan gelijk een welgemikte trap met tegen zijn inktpot te geven? Case closed?

Zou dat de 'geldige' reden zijn?

Verder geen idee van.

Oei, zijn dat dan geen volwaardige mannen meer zoals vrouwen zonder kopvod, voor de islam, enkel sletten zijn???

Sterke jonge vrouwen, dat is iets waar oudere heerschappen zoals quercus een hekel aan hebben.

Het punt is dat hier alle vrouwen gelijke rechten hebben.
De wet beschermt hen, niet Allah.
Bijgevolg is er geen onderscheid nodig, want daar staat de hoofddoek voor, het onderscheid tussen gelovige en " ongelovige " vrouwen.
Evenmin is het nodig om je " religieuze identiteit" via de hoofddoek te uiten.
Omdat waar die religieuze identiteit dan voor zou staan, in strijd is met Westerse normen en waarden, terwijl u wel beslist hier wil wonen.

Je geeft dus je religieuze identiteit niet op, omdat je geen hoofddoek draagt.
Het is eerder een teken van onderdrukking en jezelf onderwerpen, aan een positie die haaks staat op de organisatie van onze samenleving.
Het zet aan tot agressie tegenover wie dit niet draagt, denk dat die mevrouw uit Irak dat beter weet dan u.

U verkiest u te onderwerpen aan een gedachtengoed wat ronduit niet kan werken in het Westen. U zoekt en steunt dus conflict en draagt dit uit via uw hoofddoek.
Want nee, hier bepaald de man niet of je mag werken, waar je naartoe gaat en met wie, je mag onbeperkt gebruik maken van alle publieke ruimtes, je mag bepalen hoeveel kinderen je wilt en wanneer, en je bent nooit, ongeacht de omstandigheden verantwoordelijk voor het seksueel gedrag van mannen.

Je hoeft niet te wachten met seks tot je wordt uitgehuwelijkt en je eerste nacht hoeft geen verkrachting te zijn omdat je je maagdelijkheid moet bewijzen.
Veel moslima's denken er zelf ook zo over en meestal dragen zij geen hoofddoek.
Dat moet een doorn in het oog van mensen zoals u zijn?
En dan komt de druk, om je toch aan te passen aan die rol vol beperkingen, hup de hoofddoek op? Ik hoop van niet, hoe meer vrouwen dit afzetten hoe beter.