Politics.be - N-VA federaal schakelt in oppositiemodus

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - N-VA federaal schakelt in oppositiemodus (https://forum.politics.be/showthread.php?t=249876)

N-VA federaal schakelt in oppositiemodus

Ofwel zijn we in oppositiemodus, ofwel willen we de twijfelaars even laten ruiken hoe het zal stinken?
Wat denken jullie er van?

titel: N-VA gaat volle gas in tegen mogelijke federale coalitiepartners, en zit mentaal al op de oppositiebank
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf201..._BT=2158280038

Citaat:

De aanduiding van Reynders als EU-commissaris is “onaanvaardbaar” en het bijeenroepen van het parlement daarover “een schaamlapje”. Dat zegt N-VA. De partij zit met haar scherpe taal weer volop in campagnemodus. Dat is ook geen toeval. De partijtop gaat er steeds meer vanuit dat ze federaal in de oppositie belandt.

“Ik wil niet wrokkig zijn”, zegt Europees Parlementslid Geert Bourgeois (N-VA). “Ook al heb mijn bedenkingen bij de manier waarop de aanduiding is gebeurd, nu moeten we vooruitkijken. Ik kijk uit naar de plannen van Didier Reynders, en of hij opkomt voor de Vlaamse jobs die door de Brexit op de helling staan.”

Daarmee stelt de voormalige minister-president van Vlaanderen zich opvallend verzoenend op na de aanduiding van Reynders door premier Michel. Opvallend, omdat Bourgeois de enige N-VA’er is die dat publiekelijk doet. Het is ook niet de officiële partijreactie, want die komt van Kamerfractieleider Peter De Roover. En die is wél wrokkig. Afgelopen weekend foeterde hij al over de aanduiding van Reynders als “geen enkele democratische legitimiteit”, “zonder overleg met het parlement” en “opnieuw een Franstalige”. Gisteren deed hij er nog een schepje bovenop. Het nieuws dat de Kamer premier Michel vrijdag oproept om zich te verantwoorden, noemde hij “een schaamlapje”.

Bij de andere Vlaamse partijen roept dat pijnlijke herinneringen op aan de regeringscrisis over het VN-migratiepact. Wekenlang had N-VA dat zogenaamde “Marrakesh-pact” in de regering gesteund, tot dat publiek bekendraakte en de partij ertegen campagne begon te voeren. “Waarom heeft N-VA nu ook niet eerder geprotesteerd toen de naam Reynders viel?”, is bij een regeringspartij te horen. “Voorzitter De Wever heeft de kans gekregen. Premier Michel heeft niet alleen met de regeringspartijen CD&V en Open VLD overlegd, maar ook met PS en N-VA.”
N-VA gaat volle gas in tegen mogelijke federale coalitiepartners, en zit mentaal al op de oppositiebank
Foto: ISOPIX

Blaffen, maar niet bijten

Als verdediging laat N-VA weten dat er geen sprake was van een echt overleg. Het telefoontje van Michel was niet meer dan “een mededeling” om te zeggen dat het Reynders zou worden. Maar dan nog heeft N-VA ook andere kansen laten liggen. Zo had ze via de Kamervoorzitter kunnen vragen om het parlement bijeen te roepen. “Of ze had een eigen kandidaat naar voren kunnen schuiven”, klinkt het bij een regeringspartij. “En als dat niet ging, op zijn minst een andere Vlaamse kandidaat steunen.” CD&V had Kris Peeters voorgesteld, en bij Open VLD circuleerde de naam van Gwendolyn Rutten.

Maar niks van dat alles, dus. Deze saga toont aan dat N-VA weer aanknoopt bij haar strategie om voor het grote publiek te blaffen en achter de schermen niet te bijten. “Voor de galerij”, klinkt het bij de andere partijen. Zeker sinds de verkiezingsoverwinning van Vlaams Belang is aan de Koningsstraat, waar het N-VA-hoofdkwartier zich bevindt, communicatie het ordewoord. Zo heeft Theo Francken in de Kamer een “asiel en migratieteam” rond zich verzameld dat niet alleen wetsvoorstellen moet schrijven, maar hierover ook omstandig moet communiceren.

Ook de voorbije dagen voelde N-VA de hete adem van Vlaams Belang. De extreemrechtse partij kondigde al aan dat ze tegen de aanduiding van Didier Reynders klacht indient bij de Raad van State.

Scherpe kantjes

Dat er intussen ook een federale regeringsvorming plaatsvindt, zet N-VA niet aan tot terughoudendheid, integendeel. Niet zozeer omdat er weinig tot niets beweegt. Wel omdat de partijtop er steeds meer van uitgaat dat ze federaal in de oppositie zal belanden. Dat bevestigen meerdere bronnen bij N-VA.

Officieel houdt de partij het er nog altijd op dat ze “beschikbaar” is, en dat de blokkering de schuld is van de PS. Maar intussen houdt ze steeds minder rekening met zo’n federaal regeringsscenario. Niet zozeer omdat ze er principieel tegen is. Wel omdat ze ervan uitgaat dat het een kwestie van tijd is vooraleer de andere Vlaamse partijen zich verzoenen met het idee van een parlementaire minderheid aan Nederlandstalige kant, en dan zonder N-VA in zee gaan.

Zonder uitzicht op regeringsdeelname is er ook minder reden om de scherpe kantjes ervan af te veilen. Al is het maar om binnenkort als oppositiepartij niet het verwijt te krijgen dat N-VA meegewerkt heeft aan het weinig verheffende schouwspel dat de voordracht van Reynders is geweest.

De NVA gaat voluit voor Paars-Groen. :thumbsup:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9101930)

Ik verwacht ook dat het federaal zal uitlopen op een regering met een electorale minderheid aan Vlaamse kant. Dat zal veeleer de Vlaamse trado’s in een ongemakkelijke spreidstand plaatsen. N-VA zal vanuit de Vlareg met een Zweedse coalitie rustig kunnen scherpschieten op de fedreg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9101930)

PS: de journalist van het Nieuwsblad maakt in de laatste alinea een spellingsfout. Hij heeft het over scherpe kantjes af “veilen” i.p.v. vijlen.

Als N-VA niet minstens haar vooropgestelde "confederaal" model kan uitvoeren, blijft ze best weg uit dat federaal hoerenkot, en laat ze Di Rupo best zichzelf in de vernieling regeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9101978)

Als N-VA niet minstens haar vooropgestelde "confederaal" model kan uitvoeren, blijft ze best weg uit dat federaal hoerenkot, en laat ze Di Rupo best zichzelf in de vernieling regeren.

:cheer:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9101954)

De NVA gaat voluit voor Paars-Groen. :thumbsup:

Spijtig.

Beter was dat ze zelf federaal gingen regeren, om samen met de Walen en het ACW, Belgie af te breken...

Nu zal het ACW in de federale Vlaamse minderheidsregering zitten, en op Vlaams niveau leuk samenwerken de N-VA.

Gaat tof zijn.

Citaat:

Deze saga toont aan dat N-VA weer aanknoopt bij haar strategie om voor het grote publiek te blaffen en achter de schermen niet te bijten.

Onbetrouwbaar vlaamsch nationalistisch uitschot.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9101954)

De NVA gaat voluit voor Paars-Groen. :thumbsup:

de N-VA is hier vooral een spelletje aan het spelen zodat als ze er toch zouden bij zijn, ze veel en belangrijke postjes kunnen binnen halen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9101954)

De NVA gaat voluit voor Paars-Groen. :thumbsup:

Ik hoop het met je mee !

Het definitieve nekschot voor VLD en cd&v :-D

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9101989)

Onbetrouwbaar vlaamsch nationalistisch uitschot.

Ah neen, ze doen alles wat links wil, ze zijn dus, voor links alleszins, heel betrouwbaar.

Als BDW bijvoorbeeld zegt dat er nooit of nooit wordt samengewerkt met het Vlaams Belang, dan is dat toch een serieuze knieval voor Belgie.

Wat moet hij nog doen?

Hun voorkeurspartner in de politiek is het ACW, waarvan zelfs het kleinste kind weet dat het anti-Vlamingen zijn van het eerste uur.

Wat moet de N-VA nog meer doen, na dat ze figuurlijk al de broek hebben laten zakken, nu ook nog letterlijk in de blote kont rondlopen?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9101978)

Als N-VA niet minstens haar vooropgestelde "confederaal" model kan uitvoeren, blijft ze best weg uit dat federaal hoerenkot, en laat ze Di Rupo best zichzelf in de vernieling regeren.

Di Rupo gaat zich niet in de vernieling regeren als het zonder de N-VA is, die komt niet op in Vlaanderen, noch zijn partij.

Het zijn de Vlaamse regeringspartijen die zonder de N-VA zouden regeren, zich in de vernieling zouden kunnen rijden. Of zouden kunnen bewijzen dat het wel kan zonder de N-VA en dat N-VA in feite maar een doorslagje is van het VB.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9102005)

Di Rupo gaat zich niet in de vernieling regeren als het zonder de N-VA is, die komt niet op in Vlaanderen, noch zijn partij.

Het zijn de Vlaamse regeringspartijen die zonder de N-VA zouden regeren, zich in de vernieling zouden kunnen rijden. Of zouden kunnen bewijzen dat het wel kan zonder de N-VA en dat N-VA in feite maar een doorslagje is van het VB.

11 miljard moeten besparen zal hier niet echt toe bijdragen vrees ik :lol:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9102001)

Dus laten ze Di Rupo winnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9102001)

Ah neen, ze doen alles wat links wil, ze zijn dus, voor links alleszins, heel betrouwbaar.

Als BDW bijvoorbeeld zegt dat er nooit of nooit wordt samengewerkt met het Vlaams Belang, dan is dat toch een serieuze knieval voor Belgie.

Wat moet hij nog doen?

Hun voorkeurspartner in de politiek is het ACW, waarvan zelfs het kleinste kind weet dat het anti-Vlamingen zijn van het eerste uur.

Wat moet de N-VA nog meer doen, na dat ze figuurlijk al de broek hebben laten zakken, nu ook nog letterlijk in de blote kont rondlopen?

Neen dat is puur omdat er met het ander extreem uitschot geen samenwerking mogelijk is. Dat ze daarom voor links zouden zijn is geheel voor uw eigen rekening.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 9101988)

Het voordeel is wel dat NVA nog wat stemmen gaat verliezen aan VB, maar wat belangrijker is, CD&V en Open Vld zullen nog wat stemmen gaan verliezen aan NVA. De 10% komt in zicht voor die 2. NVA en VB zullen beiden rond de 25% halen en dan mag Bart De Wever definitief kleur bekennen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 9102011)

11 miljard moeten besparen zal hier niet echt toe bijdragen vrees ik :lol:

Oh jawel, dat gaan ze weer braaf verzwijgen tot bij de volgende verkiezingen... Geen kat die er wakker van zal liggen en de centjes zullen weer braaf rollen en de Vlamingen zullen weer braaf blijven doorbetalen...
Enfin totdat het geld op is; maar voor onze linkse vriende heeft geld toch geen waarde zolang het niet in hun handen is...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9102014)

Dus laten ze Di Rupo winnen.

Waarom zou NVA Belgie moeten redden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg (Bericht 9102015)

Neen dat is puur omdat er met het ander extreem uitschot geen samenwerking mogelijk is. Dat ze daarom voor links zouden zijn is geheel voor uw eigen rekening.

De Wever heeft het trouwens ook zo gezegd: zelfs tijdens de onderhandelingen met het VB waren ze al aan het stoken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 9102005)

Hm, in de oppositie gaat het makkelijk worden voor de N-VA om de kiezer te overtuigen. Voor de anti-Vlaamse partijen - denk OVLD, ACW etc, die Vlaanderen open en bloot gaan uitverkopen aan de Walen, die krijgen meer van het zelfde van de laatste dertig jaar, nog minder stemmen.

Die stemmen gaan naar Vlaams Belang/N-VA, dat ziet het kleinste kind van ver komen.

Di Rupo moet zich inderdaad niet kapot regeren, de traditio's zullen dat wel doen.