![]() |
Alles mag, maar niets kan best op de "PIEK" momenten
Hopla..we hebben weer prijs....alles is goed om de bevolking nog meer te laten betalen.
Eerst de overweging (en wellicht invoering) van rekeningrijden, waarbij afgeraden wordt om in "PIEK"momenten met de auto te rijden (wat het merendeel van de, met de wagen pendelende vlamingen, doen). Nu invoering van elektriciteitstarieven, waarbij afgeraden wordt om in "PIEK"momenten te verbruiken (wat het merendeel van de voltijds werkende vlamingen doen na thuiskomst). (bron:https://www.demorgen.be/nieuws/dag-e...room~bed33fcb/) Binnenkort ongetwijfeld duurdere prijzen voor het verbruik van water op "PIEK"momenten, dus schijten voor het vertrek naar het werk zal er ook niet meer inzitten. Nadien misschien ook nog "PIEK" prijzen voor het kijken naar de televisie op hetzelfde moment, alhoewel dit in een "PIEK"moment zal vallen dat de electriciteit ook duurder is.... Dan maar schijten zeker op dat "PIEK"moment, of alvast naar het werk vertrekken om daar eerst (gratis) te schijten en nadien s'nachts te werken. Al rij ik dan naar huis in een "PIEK" moment om de baan, dus betaal ik daar weer meer voor,...... Conclusie: waarom al die intellectuele zever over "PIEK" momenten die er enkel en alleen zijn om mensen meer te laten betalen en om onze stress nog maar eens de hoogte in te jagen en kans op burn out te vergroten. Dat men meer capaciteit voorziet om deze "PIEK momenten te counteren. DAT is de oplossing. Ben ik nu de domme kloot die deze oplossing zomaar kan vinden, of zijn de politici domme kloten omdat zij dit blijkbaar niet kunnen met hun intellectuele achterban. |
Ja, we kunnen maar beter om 3 uur 's nachts koken, om 5 uur 's nachts stofzuigen, en als je dat niet kunt, dan ben je asociaal, moet je het maar weten en je blauw betalen.
Het zal nu wel voor iedereen duidelijk zijn waarom we allemaal zo nodig een 'slimme' meter moeten in huis halen. De bedoeling is van je plat te belasten via ondoorzichtige belastingssystemen. Was het nog wel gemakkelijk te doen om je wasmachine, afwasmachine, etc. in de daluren te laten draaien, dan wordt het al een heel ander paar mouwen om dat zo te organiseren dat je nooit een piek veroorzaakt in je verbruik. Als je immers thuis komt, is het toch logisch dat je niet eventjes 2 uur gaat wachten om aan het koken van je avondmaal te beginnen. Of dat je 2 uur gaat wachten voor je aan de afwas/was begint. Stofzuigen om 7 uur 's morgens, zoals men dan in de pers beweert, klinkt misschien redelijk, maar hoeveel gezinnen zijn er niet veel vroeger de deur uit? Gaan die dan om 4 uur 's nachts stofzuigen, zodat de buren gewekt worden? |
het netto effect zal zijn dat u meer geld kwijt bent voor hetzelfde of evenveel als je veel inspanningen doet.
|
Citaat:
Ofwel gaan we doorgedreven domotica invoeren, zodat het hele elektriciteitsverbruik op voorhand geprogrammeerd kan worden. Wat een leven! En over de echte problemen, over de echte problemen mag je praten, laat staan dat ze er iets aan doen. Gewoon de overbevolking aanpakken, dit geeft effect op heel lange termijn! |
Citaat:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20190906_04595424 |
Citaat:
Zo stilletjesaan lijkt het meest interessante om volledig zelf uw eigen stroom te voorzien, en een thuisbatterij te hebben. Dan kunnen ze op zijn minst op die manier u als burger niet meer platbelasten, maar dan vinden ze wel iets anders, natuurlijk. In het ontdekken van nieuwe manieren om het geld uit uw zakken te kloppen zijn politici immers bijzonder inventief, in het oplossen van problemen heel wat minder. |
Citaat:
En momenteel en zeker in de toekomst: ook de Tesla niet in de prise steken om 17u. |
Ik ben voorstander om voor alles wat ik verkrijg of inkoop, "le juste prix" te betalen.
Misschien kan deze maatregel ook gepaard gaan met goekopere elektriciteit, op momenten dat het net amper bezwaard wordt. Bijvoorbeeld op feestdagen die in de week vallen: de industrie ligt dan toch grotendeels stil. Als er één instantie is die daarvoor zal zorgen, als het mogelijk is, is de nva. |
Citaat:
Maar niets daarvan. Bij de NVA heet hun fameuze 'verandering': alles laten zoals het was! |
Citaat:
Dat is altijd de wortel die voorgehouden wordt: "je gaat minder betalen op dalmomenten." Het komt er dan op neer dat je op dalmomenten betaalt wat je nu al betaalt, en op piekmomenten nog meer. Zelfde verhaal met de kilometerheffing, je zou minder betalen op dalmomenten, en zo beloond worden om buiten de spits te rijden. Alleen wordt de spits dan zo ruim genomen, dat quasi niemand daarvan kan profiteren. Bovendien betaal je nu geen kilometerheffing, dus zelfs als het "goedkoper" is betaal je altijd meer dan nu het geval is. |
Tsja, wat wil je, de overheden hebben almaar meer geld nodig om pensioenen en andere verworven rechten te betalen en daar bovenop komen nog eens grote hordes profiteurs van allerlei slag...
Wat is er dan beter dan hetgeen uitmelken wat ze al altijd uitgemolken hebben: de auto? Er zijn er almaar meer dus dat is een logische piste. Mensen laten hun auto ook niet zomaar aan de kant dus kan men nog zeer lang op dat nageltje kloppen. |
Citaat:
|
Citaat:
De energieintensieve industrie die ligt in principe nooit stil, omdat hun processen meestal volcontinu zijn. Ook snachts, weekends en feestdagen. |
ik moet met plezier terugdenken aan een uitspraak van achterlijke groenmans Nic Balthazar een tijdje terug op TV "energie wordt straks helemaal gratis! Aja, wind en zon zijn gratis en we gaan daar massaal op overschakelen!"
Dommekloten heb je duidelijk in alle vormen, maten en gewichten :lol: |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:22. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be