Rzoska en Almaci strijden om voorzitterschap Groen
 

BRON

Geen Calvo helaas. :-P

Rzoska lijkt mij een gematigder figuur dan Almaci en roept minder weerzin op.

Hij zou van Groen wel eens de leidende partij op links kunnen maken.

De groene gedachte ivm de natuur is een weldaad want dat was een noodzaak voor ons allemaal.
Wat groen daarnaast nog allemaal promoot is eerder gepruts in de marge dat ons meer ergert dan helpt.

Typerend vond ik tijdens het interview (Almaci op net nieuws VRT) was " de winst van extreem rechts".
Bij verkiezingen van een voorzitter van een partij kom je toch met een concept naar voor van hoe je je eigen partij ziet, en niet direct beginnen te kakkelen over ander politieke partijen...toch ?

Een voorzitter zet wel de krijtlijnen uit, en er mag gerust gezegd worden wie en wat de vijand is.

Was ook het eerste dat bij mij opkwam.

Je moet uitgaan van je eigen sterkte als je zo'n belangrijke functie wilt claimen.

Ik heb weinig krijt gezien, laat staan krijtlijnen.

Dan stelt het mij gerust dat hij al eens is afgegaan als een gieter.

Wat een slecht theater. Die twee zitten inhoudelijk exact op dezelfde lijn. Niks geleerd van de afgang van 26 mei. Dezelfde wijn in dezelfde zakken.

Dat is toch goed?

Stel je voor, politici met verstand en hun voeten op de grond...

Dat is om meer schrik van te hebben dan van Stalin en Hitler samen.

ik zit met een dubbel gevoel. Die Rzoska lijkt me wel een ok kerel te zijn, waarmee te spreken valt. Langs de andere kant is het natuurlijk wel dolletjes indien de Turkse krijster aan de macht blijft, dan gaan ze nooit ene stap nog vooruit zetten.

Zo lang Groen de Belgicistische koers van Ecolo blijft volgen,

zullen ze blijven Smurfen rond de 10%.

Gelukkig weten ze dit niet :-)

Dan zat hij toch niet in de Groen-top?

Zelfs als ze het weten, het zijn bewust anti-Vlamingen van het eerste uur.

Fanatici.

Typerend voor zwakkeren, de concurentie zwart proberen maken zo vallen de eigen tekortkomingen minder op. (denken ze)

Dat is gewoonweg typerend voor hedendaags links: direct beginnen kakelen en kwekken over hoe slecht hun politieke tegenstanders wel niet zijn. Het toont ook aan dat de verliezers van de verkiezingen geen hol geleerd hebben uit hun nederlagen, ze blijven stug en koppig vasthouden aan hun oude denkbeelden en ideeën.

Zeker is allesinds dat ze gekozen hebben om dit land langzaam te verkopen aan vreemdelingen die hier niet passen en dat betalen wij dan ook nog.

Gelukkig trekt Ecolo zich niks aan van de noden van Groen.

Ik weet het niet. Zijn uitleg over salariswagens was bedroevend. Geen guts. Dan is Almaci nog beter.

Probleem is ook: een licentiaat geschiedenis en een licentiate cultuurwetenschappen? :x

Bij een ‘Groene’ partij verwacht je iemand die wetenschappelijk onderlegd is.

Een Turkse of een Pool. Dan toch liever een Europeaan, een Pool dus.

Seffens de paraplu van Zuhal op uwe kop. :lol: