Politics.be - Slappe Jan gaat resoluut voor 'traditioneel'.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Slappe Jan gaat resoluut voor 'traditioneel'. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=250399)

Slappe Jan gaat resoluut voor 'traditioneel'.

https://www.demorgen.be/nieuws/jambo...llen~b24ef0b8/

Citaat:

Openingscollege UGent
Jambon op de rooster: ‘Ik ga panels van ‘De afspraak’ niet samenstellen’

Vlaams minister-president Jan Jambon (N-VA) legde vanochtend twee uur lang examen af voor de studenten van de Gentse universiteit. Hij doorstond het vragenvuur(tje) zonder problemen.
door Jeroen Van Horenbeek15 oktober 2019, 13:43

Naar jaarlijkse gewoonte nodigt politicoloog Carl Devos elk jaar een toppoliticus uit om zijn lessenreeks te beginnen aan de Gentse Universiteit. Maar in tegenstelling tot zijn voorgangers kiest Vlaams minister-president Jambon ervoor om geen monoloog af te steken – denk aan de nog altijd memorabele uiteenzetting van De Wever over het migratiebeleid in 2015. Neen, Jambon onderwerpt zich vrijwillig aan alle vragen van de studenten. “Ik wil me gerust kwetsbaar opstellen”, zegt Jambon.

‘Gemakkelijk om hemel te beloven’
Waar het aan ligt, is niet helemaal duidelijk – zijn het de studenten zelf die beleefd blijven of spelen de richtlijnen van professor Devos een rol? – maar er komen geen vragen die oe’s en ah’s door de enorme aula doen galmen. Wel wordt heel snel duidelijk: het klimaat is een bezorgdheid op de universiteitsbanken. En dan vooral het gebrek aan ambitieuze klimaatplannen van de nieuwe regering. Jambon probeert zijn klimaatrealistische verhaal te verkopen. “Het zou voor mij heel gemakkelijk zijn om de hemel te beloven tegen 2030 en het walhalla tegen 2050. Maar ik ben vooral bezig met wat ik in de komende regeerperiode kan doen.”
Echt overtuigd lijken de studenten niet, waarop Jambon een nieuwe poging waagt. “In Antwerpen hebben we de op één na grootste chemiecluster ter wereld. Je kan die als regering dan gaan kapotbelasten en wegjagen uit ons land of je kan ervoor proberen te zorgen dat ‘onze’ chemiebedrijven wereldwijd een echt verschil kunnen maken in de strijd voor de klimaatverandering”, zegt Jambon. “Ik kies het tweede. Draconische maatregelen waarvan ik weet dat ze onhaalbaar zijn, daar pas ik voor.”

‘De afspraak’
Ook de Vlaamse canon (het ‘kanon’ volgens een student) blijkt een dingetje. Jambon herhaalt dat het niet zijn bedoeling is om aan zelfverheerlijking te doen. Jambon: “We gaan van de Guldensporenslag geen mythisch evenement maken. Wel gaan we de witte en de donkere bladzijden van onze Vlaamse geschiedenis bij elkaar laten brengen door onafhankelijke academici. Deze canon kan dienen als leidraad in bijvoorbeeld het onderwijs. ‘Waar staan we als Vlamingen voor en waar gaan we naartoe?’ De Nederlandse premier Mark Rutte, zelf een historicus, is vandaag heel erg gewonnen voor de Nederlandse canon. Aanvankelijk was hij tegen.”
Dat zijn regering de speelruimte van de VRT wil verkleinen, wuift Jambon weg. “Ik ga me niet bezighouden met de samenstelling van de panels van De zevende dag of De afspraak. Maar in het algemeen moet er wel een evenwicht zitten in de meningen die aan bod komen op de openbare omroep. Ik vind dat de logica zelve. Net zoals het logisch is dat de VRT een Vlaamse omroep is, die veel aandacht moet hebben voor de Vlaamse identiteit. Maar opnieuw: dat betekent niet dat de Vlaamse Leeuw om de zoveel uur op de televisie moet worden gespeeld. Dat zijn karikaturen.”
Lees nu
‘‘De afspraak’, dat is een probleem’: waar Jambon I naartoe wil met de VRT

Over de Vlaamse formatie herhaalt Jambon wat hij eerder heeft gezegd. Het Vlaams Belang heeft een eerlijke kans gekregen om mee te besturen, maar geen enkele andere partij wou zijn toekomst verbinden aan de partij van Tom Van Grieken. “Ikzelf vind dat we het Vlaams Belang het op deze manier gemakkelijk maken om bij de volgende verkiezingen opnieuw onrealistische voorstellen te lanceren. Voorstellen die de simpelste toets niet doorstaan, maar wel aantrekkelijk zijn voor de kiezer.” De Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen, daar is Jambon naar eigen zeggen niet mee bezig. Ook niet op de middellange termijn. “Ik weet heel goed dat amper 20 procent van de Vlamingen dat momenteel wil. In België ligt dat percentage nog veel lager.”
Twee uur later heeft Jambon het vragenvuur probleemloos doorstaan. Het beeld dat na afloop blijft hangen is dat van een pragmatische bestuurder. Iemand die compromissen durft te sluiten en die daarna ook durft te verdedigen tegenover een lastig publiek – net zoals hij het wil. “Vandaag ben ik niet Sterke Jan (de koosnaam die het N-VA-communicatieteam in de markt zet, JVH) maar Gewone Jan”, lacht hij.

:cheer: het flinkse Vlaamse regeerprogramma was echt maar om te lachen! :cheer:

Ja, zijn openingcollege was een knaller van formaat. De man kent zijn eigen regeerakkoord niet ?

Wel lol dat hij de Belgicisten hun stelling beaamt:

Slechts 20 % van de Vlaamse bevolking wilt onafhankelijkheid.

Ik wil nu aub geen bronvragen meer van Vlaams Nationalisten meer als ik dit poneer, de bron is de Vlaams Minister president zelf.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9140294)

https://www.demorgen.be/nieuws/jambo...llen~b24ef0b8/

:cheer: het flinkse Vlaamse regeerprogramma was echt maar om te lachen! :cheer:

Je slaagt er weer in om het vooral niet te hebben over zijn belangrijkste uitspraak zie ik

Citaat:

” De Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen, daar is Jambon naar eigen zeggen niet mee bezig. Ook niet op de middellange termijn. “Ik weet heel goed dat amper 20 procent van de Vlamingen dat momenteel wil. In België ligt dat percentage nog veel lager.”

:lol:

Bon, Jambon heeft een goede beurt gemaakt voor mij.

Hij is duidelijk een Belgisch politicus. De jaren federaal hebben hem deugd gedaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9140302)

Bon, Jambon heeft een goede beurt gemaakt voor mij.

Hij is duidelijk een Belgisch politicus. De jaren federaal hebben hem deugd gedaan.

allez, als gij dan volgende keer voor hem stemt, dan is t niet erg dat hij volgende keer mijn stem verliest.

dan loopt het toch nog helemaal goed af voor Jan en zijn partij. ;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9140305)

allez, als gij dan volgende keer voor hem stemt, dan is t niet erg dat hij volgende keer mijn stem verliest.

dan loopt het toch nog helemaal goed af voor Jan en zijn partij. ;-)

Ja, ik vroeg mij al af, of die 4 jaar als minister zo gefaked waren. Hij was een goed minister, die goed lag bij zijn collegas, Vlaams of Franstalig.

Blijkbaar is de redelijkheid nog niet vertrokken uit de man.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9140309)

probleem voor hem is wel dat hij u daar nooit van zijn leven mee wint, maar mij wel mee verliest, nietwaar?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9140296)

Slechts 20 % van de Vlaamse bevolking wilt onafhankelijkheid.

Het is in de politiek maar zelden het geval dat men ergens zou doen wat het volk wil, hoor. Dat wil dus niks zeggen. 20% wil de onafhankelijkheid. Maar als die er is, dan wil maar 20% terug. Kijk, hoeveel procent van de Belgische bevolking wil hereniging met Nederland ? En hoeveel percent van de bevolking wilde destijds dat Belgie zich afscheidde in 1830 ?

Je ziet, dat heeft niet het minste belang.

En trouwens, Vlaamse onafhankelijkheid is onnozel. Je kan beter de Franstaligen uitmoorden en hun grondgebied innemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9140311)

probleem voor hem is wel dat hij u daar nooit van zijn leven mee wint, maar mij wel mee verliest, nietwaar?

Correct.

Maarbon.

We leven samen in een land. Je ziet op dit forum enorme tegenstrijdigheden: links/rechts, belgicistisch/vlaams nationalistisch, groen/ecorealist, ...

Het midden, waar de CD&V zich bevond, en dat in het verleden domineerde, is weg. Enkel de extremen blijven over.

Maar we zullen toch moeten samenleven, gij, ik, rechtsen, linksen...of we het nu willen of niet. En het centrum zal zijn waar de oplossing ligt. Of we het nu willen of niet.

Of ge moet patrickve zijn strategie toepassen, en battle royale organiseren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9140313)

ik stel gewoon vast dat Jan zijn kiezers niet meer nodig heeft, en dat klopt ook, hij zal persoonlijk wel populair genoeg zijn, maar als dit de lijn wordt ... dan lijkt me dat voor de partij een achteruitgang.

dat midden in de politiek komt niet meer terug Tavek, de eerste 30 jaar toch niet.

ik ben trouwens van mening dat democratie beter gediend is met afwisseling van uitgesproken rechtse en linkse partijen aan de macht dan van het eeuwige midden aan de macht altijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9140313)

Maar we zullen toch moeten samenleven, gij, ik, rechtsen, linksen...of we het nu willen of niet.

Maar nee gij. Tenzij ge uw scope of possibilities artificieel beperkt he :-D

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9140318)

Maar nee gij. Tenzij ge uw scope of possibilities artificieel beperkt he :-D

qed :p

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9140317)

dat midden in de politiek komt niet meer terug Tavek, de eerste 30 jaar toch niet.

IDD, men is die mediocratie zo beu als koude pap. Te lang geen bloed laten vloeien. Geen enkel levend wezen verdraagt dat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9140317)

Als Jan beleid wilt voeren voor zijn partij, gaat hij kiezers verliezen.

Als Jan beleid wilt voeren voor alle vlamingen, zoekt hij het midden op.

Kwestie van wat ge wilt als Minister President. Ik denk dat als hij het midden opzoekt hij staatmansschap vertoont.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9140320)

IDD, men is die mediocratie zo beu als koude pap. Te lang geen bloed laten vloeien. Geen enkel levend wezen verdraagt dat.

²

laat het komen, een uitgesproken links of rechts beleid, mij al om t even, maar laat er eindelijk terug beleid zijn.

Maar eerst nog zien he, buiten dit college heb ik nog niks gezien dat mij hoopvol stemt....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9140319)

qed :p

Kijk, als het schaap en de leeuw zeggen dat ze nu wel met elkaar zullen moeten leven, en dat het schaap eigenlijk wel de mogelijkheid had om het machinepistool uit te vinden, maar zichzelf beperkt om dat niet te doen, dan wordt dat schaap opgepeuzeld door de leeuw, he. Tot zover het nut van U artificieel te beperken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9140321)

dat kan, hij kan dan baron en minister van staat worden.

maar ik ben van mening dat democratie beter gediend is met afwisseling van uitgesproken rechtse en linkse partijen aan de macht dan van het eeuwige midden aan de macht altijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 9140323)

Maar eerst nog zien he, buiten dit college heb ik nog niks gezien dat mij hoopvol stemt....

dat is exact wat gij over 5 jaar zult zeggen voor ge gaat kiezen, al loopt slappe Jan vijf jaar met zijn broek op zijn enkels, het zal nooit genoeg zijn voor u.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 9140325)

De ene regering zal dan ongedaan maken wat de vorige heeft geimplementeerd en vice versa.

Neen, een land heeft lange termijnstabiliteit nodig. Zie Trump in de VS: van zodra de democraten aan de macht komen gaan ze alles wat hij gedaan heeft asap ongedaan maken. De stapel EO's zullen al klaar liggen.

In Belgie zien we dat ook: btw op electriciteit, pensioenleeftijd (sossen eisen 65), enz enz....