Kindertjes voor anti-autogezeik misbruiken lukt niet
 

57% van de uitgebrachte stemmen in Kortrijk stemden tégen een maandelijkse autoloze zondag...

https://www.standaard.be/cnt/dmf20191020_04673080

8-)

Leuk nieuws voor de inwoners van Kortrijk.

Een wekelijkse autoloze zondag is trouwens een zeer naïef en wat wereldvreemd voorstel.

Wekelijks?

Daar is nooit sprake van geweest!

Nee. Maar 't pikt toch he.

Hoezo? Ik ben helemaal geen voorstander van een maandelijkse autovrije zondag. Wat zou er dan wel "pikken"?

U haat toch den automobiel? :twisted:

Volgend jaar komt er eerst een referendum over waar het volgend referendum over moet gaan.

Een dagelijkse autoloze zondag is nog naïever en nog wereldvreemder.

De mensen zijn helemaal niet begaan met het milieu, al zeker niet als ze daarvoor comfort en gemak (de auto) moeten opgeven.

Dag Jan. Je moet het hier niet te nauw nemen.
Maandelijks wordt met gemak wekelijks en binnen een paar bladzijden op deze topic zitten we aan dagelijks. Normaal!
Niemand leest immers wat anderen schrijven . Wel twintigmaal wat zijzelf schreven. En dan denken ze er bij dat hun kolder het toppunt van wetenschap is. Bovendien lezen ze mijn proza ook niet.
Trouwens een topic over een autoloze zondag in Kortrijk interesseert mij geen ballen. Misschien dat ik er ooit eens zal komen in mijn life-time.
Misschien ook niet.
Wat ik er over moet weten staat in de dagbladen.
En om de Kortrijkers advies te geven over wanneer ze hun kot moeten kuisen heb ik nog minder goesting.
Maar toegegeven! Het is wel een belangrijk onderwerp om mekaar in de haren vliegen.
Onderwijl moeten we het niet hebben over essentiële zaken die wel verkeerd lopen en waar niemand in deze praatbarak wil of durft over praten. Maar wat wil je? 2 % wil misschien iets zeggen; 40 % verkondigt uitsluitend partijzever en de rest is te dom om het achterste van een varken van het voorste te onderscheiden. Maar het is en blijft de meerderheid dus. Bijgevolg is het misschien aangewezen om U vragen te stellen over het nut van onze democratie. Maar zelfs daarover stelt niemand zich vragen. De slimmen zeker niet en de partijidioten nog minder en het plebs praat liever over de voetbal. Pas dan kunnen ze het beest uithangen. :evil:

Dat bestaat zelfs niet. Het is "zondag autovrij" en dan zijn ze het allemaal.
Maar een wekelijkse zondag is van het goede wat teveel.

Iedere plus 16-jarige kreeg een individuele inlogcode om te kunnen stemmen.

Ik vraag me af hoeveel mensen hun code ter beschikking gesteld hebben aan iemand anders.

Al was het maar zo op een café: Hé Jules (een 85 jarige) moet ik voor jou ook stemmen?

Integendeel, Greta is daar voorstander van en vindt zelfs dat zo'n maatregel niet multicultureel genoeg is. Zij heeft een viervoudig plan voorgelegd in een studiegroep van de VN waarbij in Europa de autovrije dagen gekoppeld worden aan de godsdienstige en de morele overtuiging.

Men zou dan wekelijks een christelijke autovrije zondag krijgen, een joodse autovrije zaterdag, een islamitische autovrije vrijdag en atheïstische autovrije maandag. Dit zou gelden voor het gehele territorium en uit respect voor elkaar door allen dienen nageleefd te worden. Hierdoor zou de uitstoot van CO2 met 57 % meteen teruggeschroefd worden. Dit voorstel is reeds zo gunstig onthaald geworden, dat sommigen dit niet wilden beperken tot de auto maar alle vervoer hierin wilden betrekken. De enige vrees is dat de files op dinsdag, woensdag en donderdag zodanig groot worden dat alle verkeer ook stilligt. (wordt vervolgd)

Zoiets als een autoloze binnenstad

Men kent het verschil vaak niet tussen autoluw en autovrij.

Er zal al wel een tweede poging in de lucht hangen. Ze kunnen misschien eens proberen om zich te bevragen in de kleuterschool.

De dinosaurussen reden helemaal niet met auto's maar ze zijn desalniettemin toch ook vergaan.

Normale mensen zitten meestal door de week op hun werk. In het weekend wanneer ze dan eens thuis zijn en ergens naar toe moeten/kunnen zouden ze hun auto moeten laten staan.
Zijn ze nu helemaal op hun hoofd gevallen van te denken dat ze daar een meerderheid voor zouden vinden? Dan maar de jeugd er bij betrekken in de hoop dat het dan net wel zou lukken.

Om de beleidsmensen te kiezen moet ge tot nu toe minimum 18 jaar zijn. Waarom gaan die zich dan gaan bevragen bij snotneuzen van 16 jaar. 18 Jaar is nog te jong want tot die leeftijd hebben ze alleen nog maar in de schoolbanken gezeten en nog geen cent bij gedragen aan de maatschappij.

Hypochondrie denkt nog altijd dat het autoverkeer de grootste vervuiler is.

En dat klopt wel, als je dat eens vergelijkt met schepen en houtkachels.

Logisch ook. Mensen hier zijn oerconservatief, bekrompen en zitten vastgeroest in hun gewoontes. Wat zouden ze dan dergelijk "baanbrekend" voorstel gaan steunen.

Dergelijke maatregelen dient men gewoon in te voeren, zonder daarvoor een bindend referendum te organiseren.

Quickie is bijzonder naïef te denken dat men dergelijke directe vorm van democratie zou moeten invoeren. Dat werkt natuurlijk niet.