quercus |
24 oktober 2019 11:12 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky
(Bericht 9147833)
Allez, nadat noch Bogaert, noch Crembo zich kandidaat stelden dit nieuws. De kandidaten worden geprepped omtrent wat ze moeten zeggen over Arco. Jef VDB vatte het het best samen:
Uit het artikel:
Link
|
Ze hebben het blijkbaar nog steeds niet begrepen.
Het zegt veel, zoniet alles over het "christelijk" middenveld. Eerst wilden ze, kost wat het kost, een belangrijke plaats verwerven in het Belgisch financieel establishment. Via de Arco-dochter een referentie-aandeelhouder worden in Dexia was daartoe de sleutel. De drang om aldus een financiële machtspositie uit te bouwen was dusdanig groot dat Arco hierbij met de essentiële vereisten voor een gezond financieel beheer een loopje nam. Het inleggeld van de coöperanten werd niet gespreid belegd maar helemaal geconcentreerd in één project: Dexia. En wat kon gebeuren is gebeurd, de wet van Murphy heeft toegeslagen.
De normale houding van een belegger is dat je toch consequent moet zijn. Beleggen impliceert het bewust aanvaarden van een zeker risico en bijgevolg moet je zelf instaan voor de geleden verliezen. Niet zo bij ACW/beweging.net. Nee hoor! De Staat moet hen vergoeden...
Het feit dat dit niet gebeurt veroorzaakt bij de christelijke middenvelders torenhoge frustraties. Het is zo erg dat ze nu gebeten zijn op de particuliere beleggers (die een heel stuk wijzer zijn dan zijzelf). Ondermeer de venijnig grijnzende Marc Leemans van de ACV-vakbond blijft onophoudelijk drammen om de fiscaliteit op beleggingen in aandelen (die nu reeds ferm belast zijn) nog sterker aan te schroeven.
|