Afschaffen erfbelasting beneden 1 miljoen.
 

Ben je voor of tegen de afschaffing van de erfbelasting beneden 1 miljoen?

Ja is voor
Neen is tegen

Successierechten boven de 3% zijn een belasting op domheid.
De wet is voor iedereen gelijk en toegankelijk.

Om maar te zeggen...een testament opmaken, dat kan je echt wel op je 25 ook al doen hoor...

Is die 1 miljoen de waarde van de nalatenschap of de te betalen belasting?

:-P

Erfbelasting is iets wat je als ontvanger van dat bedrag moet betalen.

Heb je bvb een gezin met 2 kinderen, dan gaat het over een totaal vermogen van 2.000.000 dat moet verdeeld worden.
1.000.000 per kind waar dan belastingen op moeten betaald worden.

Let wel, van die 2.000.000 kan je ook nog kosten aftrekken. Bvb de begrafenis, koffietafel, enz...

En dan zit je al ruim in het bovenste deel van de middenklasse.

Feit is en blijft,dat diegenen die ooit zullen trekken,zullen moeten betalen op hetgeen er overschiet waarop hun voorouders al meer dan 50 % belasting hebben betaald...


Hou vooral dat maar in uw gedachte.....

Behalve dan die linkse luizen wiens voorouders hun hele erfenis hebben verkwanselt...

Die idioten verdienen niet beter...

Dat klopt maar kinderen kunnen rare spongen maken eens alles geregeld is en niemand weet hoe lang hij gaat leven ....

Waarom is ja voor en nee tegen?
Waarom niet andersom?
Nee voor en ja tegen!

Uw regeling kan je, zolang je wilsbekwaam bent, steeds opnieuw aanpassen.

Inderdaad. Is het eenvoudiger voor kinderloze mensen om alles 3 jaar voor hun dood weg te schenken en voor de rest van hun leven van de liefde te leven ?

Mensen zijn emotionele wezens en hun empathisch vermogen wordt onderdrukt om omhoog te klimmen in hun gepercipieerde sociale status. Respect voor de hand die hen heeft gevoed is nooit verworven maar kan enkel worden afgedwongen.

Een testament bij notariële akte is de garantie dat er maximaal successierechten worden betaald.

Dat is niet geval voor het deel van jouw successie dat je hebt doorgevoerd 4 jaar voor jouw heengaan of verlies van jouw handelsbekwaamheid. De successie doorvoeren voor dit tijdstip is de enige optie om jouw begunstigen vrij zo veel mogelijk vrij te houden van erfbelasting.

Bij ons bestaat dat niet. Dus geen smoes om notaris of advocaat te verrijken. :-)

Waarde nalatenschap natuurlijk. ;-)

Niet altijd.
Met een duo legaat kan je de fiscus ook een kleurpotlood afpitsen. ;)

'...Concreet voorbeeld

Je woont in Vlaanderen en zou graag uw erfenis van 1 miljoen euro doen toekomen aan je tien neven en nichtjes. Daarvoor moet je sowieso een testament maken. Bij jouw overlijden zullen er in totaal, door je tien neven en nichtjes samen, 630.000 euro aan successierechten moeten betaald worden zodat zij samen slechts 370.000 euro netto overhouden.

Je kunt dit verminderen door een testament met een duo-legaat te maken. Je bepaalt dat er 450.000 euro naar een vzw (bijvoorbeeld Artsen zonder Grenzen) gaat maar met 'de last' om elke neef of nicht 55.000 euro (in totaal dus 550.000 euro) te betalen en ook de successierechten hierop. De vzw betaalt ook 8,8% successierechten op de 450.000 euro die ze zelf krijgt, maar houdt netto van de 450.000 euro, toch nog 72.900 euro over. De neven en nichtjes krijgen in totaal dus 550.000 euro in plaats van 370.000 euro zonder duo-legaat. (JS)...'

Nog steeds diefstal, deze keer niet alleen van 't gouvernement maar nu ook met medeplichtigheid van Niet-Gouvernementele-Organisatie.
...En gij vindtagoe, ofwa? Ik hoop vanni.

Goe vinden of niet, je hebt wel netto een pak meer in je handen.
Daar was het hem hier om te doen hé.
Wat zou jij gedaan hebben in bovenstaand geval ?
180.000 minder krijgen ?

Duo legaat zal niet meer zijn vanaf 31.12.2019. Enkel voor de sterfgevallen uiterlijk op 31.12.2019 zijn de duo legaten nog van toepassing. Wordt er na datum gestorven zijn de de duolegaten waardeloos. Alle bestaande duolegaten zullen waardeloos zijn. Je kan zelf de notariskosten ervan niet recupereren.

Hopelijk belandt de aftrekbaarheid van giften ook nog op de vuilhoop.