sabotage Doel
 

Is dit de man die kerncentrale Doel 4 saboteerde (en er mogelijk nog werkt)?



https://www.demorgen.be/nieuws/is-di...erkt~b3ce1b61/


blijkbaar :

-hangen er geen camera's in de kerncentrales
-worden werknemers niet ten allen tijde gelogd
-weet de personeelsdienst niet wie er juist werkt

zodat we t met een robotfoto van kabouter Klus moeten stellen ...


:rofl:

Klus was ook mijn eerste reactie bij het zien van die tekening.

"Wie heeft de klep van de olietank opengezet?"

man man man, wat een apenland is dat hier toch???

Doel 1&2 waren al in werking, ik zelf werkte in de bouw, we waren bezig op Doel 3&4.

Nu moest er op zekere dag een kleine herstelling gebeuren op Doel 1. Er werd ons verteld dat we langs de security moesten gaan om speciale badges te krijgen zodat we binnen konden in Doel 1 om die herstelling te doen.

Onze baas vond dat allemaal tijd verlies, dus hij toonde ons hoe we, door in Doel 3 de riool in te gaan zo weer boven konden komen in Doel 1. Wij die herstelling gedaan en terug langs de riool naar Doel 3.

Een paar weken later kregen we de vraag van de security wanneer we onze badges gingen komen laten maken, zodat we die herstelling konden gaan doen.
We vertelden hen dat die herstelling reeds gedaan was, ze begrepen het niet, omdat we nog geen toestemming hadden gekregen om Doel 1 binnen te gaan. Toen we dan uitlegden dat men langs de riolen gewoon de kerncentrales binnen en buiten kon lopen, toen werden ze nog kwaad ook.

Geen zorg, onze kerncentrales zijn veilig! :silly:

5 jaar geleden HINGEN er geen of te weinig camera's.
Dat was nog volop de tijd dat vakboungden en co allergisch waren voor dergelijke controlerende maatregelen.

Dat die er toen niet waren, is m.i. een zware fout van de directie.
Maar zijn er ontslagen gevallen?
Het was ook de fout van de toezichthoudende overheid. Maar die zit ook vollen van socialistisch benoemden. Ontslagen gevallen?

En nog: langer geleden dan vijf jaar terug, ben ik eenmaal in Doel binnen geweest.
Dat ging gepaard met de nodige controle.

Dat is Walter de Donder in zijn werkkleding.

Volgens mij Philippe Geubels.

Het zou zeker wat veiliger mogen dat is duidelijk zelfs "noodzakelijk" voor de veiligheid.
Dat zo een turbine niet stil valt of op zijn minst een alarm geeft eenmaal het critisch oliepijl berereikt is al even ondenkbaar en absurd.
En wat denk je van een aanval met drones wat gaan ze daar tegen doen?

- Natuurlijk hangen daar wel camera's.
- Natuurlijk weet men op de centrale wie daar werkt en wie op dat moment in de machinezaal was, dat is ook gezegd in de reportage dacht ik

Ziet er eerder de reus van de bende van Nijvel uit of zouden ze zo maar één tekening hebben?

Ik vraag me af of je de reportage wel bekeken hebt?

drones?

die mogen daar niet vliegen hé. dat is verboden.

Dat ze kwaad werden begrijp ik, hoe lullig moet je je niet voelen als bewakingsagent?

Biomassacentrales wil anders graag ik brand gaan steken hoor. :silly:

In het warme gedeelte wel, ja.
En dan nog. Men kan zien welke badge er gebruikt word om ergens toegang te krijgen, maar niet wie er allemaal met die badge binnen gaat en de technische gedeelten.
Daar is het toezicht pas streng en strikt geworden na de sabotage van de turbine.
En dan nog is niet alles 100% beveiligd en worden er fouten rond de toegang tot zones gemaakt.

Die gaan geen vergunning aanvragen om een paar bommekes te droppen?
Vanop een bootje op de Schelde zo gefikst ...

Een toegangsbadge is persoonlijk, ze uitlenen aan een ander is bij deze bewust of onbewust meewerken een de gepleegde sabotage.

Kan je iets 100% beveiligen?

dan zouden ze met die robotfoto (!) niet naar ons hoeven komen hé ...