Mensen zonder kinderen moeten meer belastingen betalen
 

Volgens aanhangers van de CDU ( CD&V ) in Duitsland zouden mensen zonder kinderen meer belastingen moeten betalen omdat ze niet meewerken aan een evenwichtige bevolkingsopbouw.

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...eren~addd8129/

Wat vindt u van deze stelling?

Generatie Z gaat afrekenen met de boomers :-D :-D

16 februari 2012....

Ja, in België gebeurt dat reeds...
Kinderlozen krijgen geen kindergeldnof belastingverminderingen.

Dat is bij ons al meer dan genoeg van toepassing.

Ik vind het een verkeerde doelstelling: belasting omdat ze niet meewerken aan die evenwichtige bevolkingsopbouw.

Mijn doelstelling is: solidariteit. Er mag solidariteit gevraagd worden aan gezinnen die nog geen kinderen hebben, en aan gezinnen die hun kinderlast achter zich hebben kunnen laten.
Die solidariteit mag, door de hoogte van de belastingen, niet overslaan naar afpersing.

Dus mensen, die er bewust voor kiezen om de bevolkingsdruk onder controle te houden, gaan we belasten.

Erger nog voor mensen met een kinderwens en geen kinderen kunnen krijgen.

Wat is kindergeldnof?

Om de rekening van "wir schaffen das" te betalen.

Erg hé!

Hoe achterlijk moet je niet zijn om dat te denken, ten eerste is het artikel van februari 2012 en ten tweede moet je eens kijken waar Marco Wanderwitz voor staat in de CDU.

Misschien Bob Geldof zijn kinderen ?:-)

In strontland Belgique is dat al lang van toepassing: kinderlozen worden kapot belast ter glorie van mensen die wel zo dom zijn om kinderen op deze ellendige wereld zetten.

Daarbij kan u zich nog de vraag stellen: Wie zijn het tegenwoordig die nog 3,4,5 kinderen op de wereld zetten in ons land?

Zeker de autochtone bevolking niet dacht ik.

Ik zou mijn stelling van hierboven willen wijzigen; ik was te vlug.

Het zou moeten zijn: geen extra belastingen voor kinderlast.
De solidariteit zou enkel en alleen met het kindergeld geregeld kunnen worden.

(plus enkele neveneffecten van die solidariteit: gratis onderwijs, niet te hoge inschrijvingsgelden voor het hoger onderwijs ..., maar niks via de belastingen)

Da's anders niet zo onlogisch uitgaande van de veronderstelde toekomstige economische bijdrage
Ik dacht zelfs tussen de lijnen her en der gelezen te hebben dat ge daar ook ergens voorstander van waart

alleen...dat geldt misschien minder of naar de toekomst zelfs net omgekeerd.
Ik denk gewoon maar effe aan de extra maatschappelijke gedeelde meerkost betreffende het milieu

Dat mensen nu nog een kinderschare gaan maken kan eigenlijk aan mijn reet roesten.

Tegen de tijd die kinderen sterk genoeg zijn om onze leefomgeving helemaal te verkloten ben ik allang Soylent Green.

:-)

Wel nu ge het zegt Soylent Green..misschien een uitkomst om alvast de massale co2 uitstoot te beperken van land_ & veeteelt

Shit nu weer die relikwieten weten te overtuigen :?

Halal slachten en je hebt de hardcore groep al mee.

De koekjes die ze van mij gaan maken gaan in alle geval caloriebommetjes zijn. En goed gemarineerd.