Helft Vlamingen is voor multiculturele samenleving 'Somers in de Zevende dag).
 

Volgens Somers is de helft van de Vlamingen voor een multiculturele samenleving.


Welke Vlamingen zijn dat precies?
Zijn dat de nieuwe Vlamingen aangevuld met wat sossen en groenen?

De recente verkiezingen wezen volgens mij toch in een andere richting.

Bart "ik heb leren liegen van Verhofstad himself" Somers.

Het was Voltaire, dacht ik, die zei dat wanneer je een leugen maar genoeg herhaalt er altijd wel iets zal van blijven hangen. Kennelijk rekent knikkebol Somers daarop.

Kan Somers dan misschien eens uitleggen hoe het komt, dat daar waar islamieten toekomen, autochtonen wegtrekken ??? Want zo zijn die "islamitische ghetto's" gevormd.

Seg, geen moeilijke vragen stellen aan de heer Somers hé.

Er is geen multiculturele samenleving.
'Samenleving' is hierin het sleutelwoord, dat is Somers duidelijk uit de weg gegaan.

Toch wel, alleen is dat de abstracte invulling van het gegeven.

De realiteit is dat de multiculturele samenleving apartheid is in de praktijk.

Was nochtans heel slecht vroeger, die apartheid.

Hij zei net niet dat wij, de autochtone bevolking, ons moesten aanpassen.

De woorden lagen wel op z'n lippen.

Inderdaad.

Toen ik 20 -25 jaar geleden zei dat ik niet geloofde in een multiculturele samenleving, werd ik verketterd.

Tot daar het credo "we hebben het signaal van de kiezer" gehoord.

... Niet joué BDW , alweer een auto sabotage regering.

https://www.ensie.nl/betekenis/samenleving
Dus geen multiculturele samenleving. Zelfs La Belziek zonder allochtonen was dat niet naar de geest hiervan.

Dat klopt.

De 'multiculturele samenleving' echter is dan weer apartheid in de praktijk.

Misschien moet hij eens tonen in welke islamietenbuurt hij woont.

Hoe ze er bij NVA mee ingestemd hebben om die kerel minister van samenleven te maken is mij een compleet raadsel. Hij is even erg als een sos.

Dat was niet aan de N-VA.

Misschien kan "wij eisen enkel maar ministers die wij goed vinden" in de Canon?

Dan moet Weyts er wel uit.

Inderdaad, die overweging heb ik bij mijzelf ook gemaakt. Maar ja, het zijn de partijvoorzitters die hun ministers kiezen...:roll:
Maar je hebt gelijk, nu geen ze hem de gelegenheid om te pogen zijn "model" aan gans Vlaanderen op te dringen.

Als dat aanpassen langs ene richting moet gebeuren, dan ziet het er niet goed uit voor het samenleven. Gelukkig gebeurt het in de praktijk toch langs twee kanten, mss niet elks evenveel, maar ok..

lol uit een wereldwijd Ipsos Mori onderzoek in 2016 bleek dat slechts 11% van de bevolking in België vond dat immigratie een positieve uitwerking had op de samenleving. Bron.

Bulletlening Bartje en zijn cijfers. Die vent is helemaal heen. Die pipo denkt dat omdat slechts de helft van de Vlaamse bevolking op het Vb en de NVA stemt dat de rest voorstander is van de omvolking. Ik ken 'Turken' en 'Marokkanen' die tegen de open grenzen zijn omdat ze inzien dat onze cultuur, welvaart en welzijn het op deze manier niet gaan redden. Die hebben evenmin zin om hier in een nieuwe middenoostenafrikaachtige samenleving terecht te komen.

In plaats van multicultureel, is het eigenlijk multicrimineel geworden.

noot: een multiculturele samenleving is geen na te streven doel, net zomin als een monoculturele samenleving dit zou zijn. Tenzij voor sommigen die in het ene of in het andere electoraal gewin zien.

Ik hang onze Vlaamse cultuur aan, die openstaat voor zachte evolutie, en dan borg staat voor openhartigheid en zorgzaamheid voor iedereen die het goed meent.

De islamieten passen zich in ieder geval niet aan.
Alleen wij moeten hier alles opgeven.

Hoe lang nog?