N-VA zou veto moeten stellen tegen alle Franstalige partijën.
 

De CDH stelt een veto tegen de N-VA om in een federale regering te stappen .:lol:

https://newsmonkey.be/eerste-veto-te...-kunnen-delen/


Dat is natuurlijk hun goed recht ,

maar als de CDH veto's mag stellen dan mag de N-VA dat ook.



Als de N-VA nu eens een veto zou stellen tegen PS, Défi, MR , CDH , PTB en Ecolo.


En een regering zou vormen met enkel Vlaamse partijen .

Die beschikken over een meerderheid in de Kamer en in de Senaat


en er moet toch geen meerderheid meer zijn aan beide kanten van de taalgrens volgens onze Belgicisten.


Probleem opgelost en Vlaanderen onafhankelijk.

Fantastisch, maar je vergeet dat Vlaanderen ondermijnd is door anti-Vlaamse collabo's... die nog liever zien Vlaanderen ten onder te gaan dan dat de NVa Vlaanderen zou redden...

K &K...

Ook de nieuwe voorzitter van de sossen heeft al min of meer laten weten dat hij niet met N-VA in een regering stapt.

idd, hij is daar altijd kristalhelder over geweest :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190729_04533439

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ptie~a0dbf344/


je vraagt je af waar heel het circus goed voor is en wie ze trachten wat wijs te maken.

Prima, dan zijn we ineens verlost van al die schijnmanoeuvres en kunnen we gelijk naar paars-groen-oranje. :-)

Groen en de PVDA staan alvast te trappelen om met het VB en de N-VA in een regering te stappen!

Niet alleen volgens onze belgicisten. Ook volgens het Belgisch recht. Dat stelt wel dat een regering... paritair moet samengesteld zijn.

Helaas! Misschien eens proberen met abracadabra of hocus-pocus-pats? :-)

Ni zwanzen hé Marie. :-P

Zoals 99% van zijn topics. Pure kolder. :-)

Ik denk dat hij Connor bedoelde...

ik ook. :-P

Idd.
Zondag zei hij op meeting dat ze niet in destructief verhaal stappen zoals de regering Jambon dat is.
Ook heeft hij met zijn nog geen 12% veel noten op zijn zang. Wij stappen er enkel in als WIJ het verschil kunnen maken zei hij. Hij wild dus meer te zeggen hebben dan N-VA die het dubbel van de stemmen heeft. Linkse ''democratie''.

Tot nu toe klopt dat ,maar als ze de steeds maar diepere Franstalige putten van Wallo-Brux onder ogen gaan krijgen,

zullen ze wel vlug van gedacht veranderen.

Ontkennen bij gebrek aan tegenargumenten .

Zo kennen we onze Belgicisten.

We hebben zelfs Groen en PVDA niet nodig voor een meerderheid.

Bij mijn weten heeft de NVA veto's tegen alle Franstalige partijen behalve de MR.

Dan ken een veto tegen de MR er ook nog wel bij.

Het zal niet lang meer duren of die Antwerpse windbuil mag weer Calimero gaan spelen, omdat hij door alle andere partijen aan de kant word geschoven.

Ik zijn groot en zij zijn klein.

De Vlaams-nationalistische traditie is blijkbaar net om zelf het eigen volk te laten ondergaan.

Dat noem ik nu eens een inhoudelijk zwaarwegend argument... :mrgreen:

Geen enkel probleem.

Een regering moet het vertrouwen hebben van de helft van het parlement. Bovendien moet een regering evenveel Franstalige als Nederlandstalige ministers (met uitzondering van de premier) bevatten.

Er is dus geen enkel wettelijk beletsel:
1) een regering die het vertrouwen heeft van de helft van het parlement is (in theorie) geen probleem. De Vlaamse partijen hebben een meerderheid van de zitjes in het parlement dus hun zetels volstaan om een regering het vertrouwen te geven, en:
2) er is geen enkele wettelijke regel die stelt dat regeringsleden deel moeten zijn van politieke partijen. Men kan dus - opnieuw in theorie - perfect enkele bereidwillige Franstaligen zoeken die minister willen worden maar geen lid zijn van een Franstalige partij.