F-35 en nieuwe kerncentrales wie kan dat betalen- quid: zilverfonds? België?
 

Stand van zaken

Voor wat kiest u?

De verdere uitbetaling van de pensioenen en uitgesteld loon of dat politiek België verder blijft leven boven zijn stand?
De opkuis van één kerncentrales zou goed zijn voor 400 miljoen euro X aantal centrales in België, wie gaat dat betalen?

De kinderen van alle rekeningen. – bravo, woonbonus weg!

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250212

François Bellot: "Il faut investir 35 milliards d’euros dans le rail d’ici 2031


https://www.lalibre.be/belgique/mobi...78e272f9134e35

VRT-NMBS & Wees (de)politiek trouw en wij blijven (goed) voor u zorgen…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=250557


Réduire la dette ou investir: le dilemme de l’Etat

https://plus.lesoir.be/262021/articl...lemme-de-letat

F-35 valt mogelijk (nog) duurder uit voor België: Nederlandse factuur loopt zienderogen op

https://www.demorgen.be/nieuws/f-35-...n-op~bd8b33c1/

Aankoop Nederlandse fregatten bijna rond?

http://www.paracommando.com/comment....mment.news.201


Met al dat bijdrukken...

Hoeveel is één euro omgerekend in Belgische franken vandaag nog waard. Bij het invoeren van de euro was dat 1 is gelijk aan 40,00 BFRS

Op uw vraag wie het zal betalen kan ik antwoorden. De anderen natuurlijk.
En uw vraag wat wij kiezen is overbodig en totaal naast de kwestie.
Reeds honderd maal werd er op dit forum gezegd dat wij niks mogen kiezen.
Ik persoonlijk heb dat reeds meer dan twintig keer gezegd.
Dat U daar nu nog mee afkomt geeft mij de indruk dat U totaal geen kennis neemt van hetgeen anderen hier zeggen.
Met naast mekaar te zeveren gaat er zeker niks worden opgelost.
En hoeveel een euro waard is lijkt een zeer gemakkelijke vraag.
Momenteel heb je er 10 briefjes van 5 nodig om uw gat af te vagen.
Binnen vijf jaar zullen dat er twintig zijn.
Dat heeft niks te maken met zijn waarde maar wel met de toestand van uw uitlaat. Het leven wordt dus normaal duurder. 8-)

Afgerond: inflatie overal

De laatste tijd valt de inflatie nogal mee.
Hebben we dat te danken aan onze "regering" ?

Met dit verschil dat de kleine spaarder ondervindt wat inflatie is.
De grote spaarder doet de moeite om anders te sparen. Of trekt zelfs met zijn geld naar het buitenland. Of bij bedrijven zullen ze sommige delen van hun stock verhogen met bijna gratis geleend geld. En na een paar jaar moet er bijna niks meer terug betaald worden.
Vroeger kon de kleine man ook op zulke manier goedkoop een onroerend goed verwerven. Heden geraakt hij bijna niet aan een lening of hij moet reeds voldoende bezitten als waarborg voor zijn lening.

Maar wat ik op dit forum niet begrijp is dat er zoveel aandacht wordt geschonken aan futiliteiten allerhande. Het leven verandert met reuzenschreden. Voor een paar maanden was er hier nog een discussie op dit forum waarin ik beweerde dat de brandstof van de toekomst alleen waterstof zou zijn. Vandaag beginnen ze toe te geven dat dit onze enige uitweg zal zijn. De groene vedetten kunnen al beginnen met hun obligaties in de composthoop te werpen. En ze kunnen hun droog brood zelf beginnen op te vreten.
Wel moeten we opletten. De grote jongens ruiken geld. De waterstof gaat geproduceerd worden bij voorkeur in Zuid-Amerika. Voel je het al aankomen?
De SAHARA zal weer niet genoeg zon hebben voor productie van waterstof en de donkere mannetjes gaan thuis blijven mocht er daar geproduceerd worden. Weer een commerce van de Maffia die mogelijk zou kunnen om zeep gaan. Er zullen weer groepen zijn die deze oplossingen gaan tegen werken.
Op de landen zelf moet er niet gerekend worden. Daar hebben idioten de macht in handen. Voor Europa zie ik dus alleen Rusland overgaan tot produktie in een staatsbedrijf. En waarschijnlijk volgt misschien China.
Alhoewel ik heb mijn twijfels.
En als de Japanners er in slagen om hun robots te perfectioneren moeten we hopelijk binnen kort minder lang werken.
Maar dan breekt het ogenblik aan dat we waakzaam moeten worden voor een nieuwe vijand. Robots kunnen veel meer IQ bezitten dan een chimpanzee. We weten al hoe gevaarlijk die kunnen zijn. Toch de Westerse.
Als de wereld zal worden gered zal het een andere wereld zijn.
Want die maagden die leven in witte wolkjes zullen het vertikken om nog naar beneden te komen. En de Goden blijven er zeker. :roll:

Dat men eindelijk belooft van de milieuvervuiling op te lossen met de produktie en gebruik van waterstof is natuurlijk geen belangrijk nieuws.
Wel zaagt men ettelijke paginas op dit forum vol over het gebruik van firmawagens en over hoe de groen het zien inzake diverse futiliteiten.
Ik begrijp dit forum dus niet.
Alleen dagbladnota's die aanleiding kunnen geven tot ruzie en verwijten krijgen genade in de ogen van debielen die dit forum bevolken.

Men komt dus hier niet om naar een match te kijken maar gewoon om na de match hooligan te kunnen spelen.
Dag in en dag uit.
En dat durft men dan nog omschrijven als een debat voeren.
De daden van de Vlaming zijn meestal dus erger als deze van de okkazioneel geviseerde politiekers. Deelnemen aan dit forum is dus zuivere tijdverspilling.
Een dikke proficiat dus aan dit plebs. Je komt hier uw onmacht etaleren.
Het resultaat is en blijft 0. Zero dus. 8-)

Commissie vergadering van 25.11.19
 

NATO 1,64 van het PIB

In deze vergadering die een voorbereiding is op de TOP vergedering van de NATO in Londen zijn sprekers Briers en Francken wel belangrijk.
Briers met het feit dat men in de tijd van Pieter De Crem als minister van defensie welke zoveel kazernes ging vervreemden of buiten dienst zetten voor zijn vertrek naar Harvard om iets bij te leren.
Ons is nooit gezegd wat de minister daar allemaal geleerd heeft en wie opkwam voor de kosten?
Francken , voor de goede uitzetting van de NATO werking voor vandaag en morgen. Flahaut die niet begrijpt waarom men de bezoekers zoveel uitleg moet geven vroeg om in te korten. Dat was natuurlijk een verloren poging, Theo ging gewoon verder in zijn uitleg die het allemaal iets meer begrijp baar maakte voor de freak/pipo.
25-11-2019
11:59
55U0195
RelatEx + Defensie CRIV : Gedachtewisseling - échange de vues

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...95&offset=1898

F – 35 kosten en waarom België niet inschreef in het aanvangsprogramma van dit vliegtuig (weigering Verhofstadt) iets wat de Nederlandse regering wel deed.:roll::roll:

In dat optiek is dat misschien de rede waarom Nederland een overschot :lol::lol:heeft…

Mits het onder de ECB norm van 2% blijft zelfs wenselijk, niks zo slecht of nefast als deflatie.
Daarbij moeten rijke landen als Nederland en Belgie niet zeiken, we kunnen het makkelijk betalen, maar hebben ook andere wensen, dat is de realiteit.
Echter gezien de huidige geopolitiek realiteit, heb ik wel zoiets, dat de goede tijd van de val van Muur voorbij is, en dat wij Europeanen, minder op de VS kunnen rekenen dan ooit. Jammer, maar misschien kunnen wij Europeanen investeren en gezamenlijk investeren om onafhankelijk onze Europese belangen te verdedigen. We, Europa (EU), zijn nog steeds een wereldmacht, maar we zijn nooit verenigd genoeg geweest om onze positie en status te verdedigen. Qua wakker worden was Trump zeer behulpzaam.

F-35 - eerst de eerlijke partij-kernopbrengsten
 

Hoogtijd om dit onderwerp aan te vatten.

Hopelijk krijgt RASPOUTINE een beetje hulp binnen een van de grootste bedrogen van het land.

Schijnbaar moet iedereen in en buiten de politiek er van leven sinds de OPA op la générale de Belgique.

PANO, kan ook nog iets doen om te elektriciteit kosten tegen te houden.

Hoeveel keren gaan wij die kerncentrales nog betalen?:oops:

Hoeveel keren gaan wij nog geld storten voor de ontmanteling te financieren?:oops:

En hoeveel keren gaat men het leven van die oude kerncentrales op ons grondgebied nog sluiten en terug openen?:oops:

Destijds zijn er door de senaatsduif:oops: een paar goede vragen gesteld:


Schriftelijke vraag nr. 6-1885

van Rik Daems (Open Vld) d.d. 4 juni 2018

aan de eerste minister

Nucleair passief - Synatom - Perimeter Electrabel - Inkrimping - Waarborgen - Totale kost - Plafonnering van de bijdrage door de operatoren
Nationale Instelling voor radioactief afval en verrijkte splijtstoffen
stillegging van een centrale
nucleaire industrie
kerncentrale
boekhoudkundige reserve
https://www.senate.be/www/?MIval=/Vr...R=1885&LANG=nl

Schriftelijke vraag nr. 6-1886

van Rik Daems (Open Vld) d.d. 31 mei 2018

aan de minister van Energie, Leefmilieu en Duurzame Ontwikkeling
Nucleair passief - Synatom - Perimeter Electrabel - Inkrimping - Waarborgen - Totale kost - Plafonnering van de bijdrage door de operatoren
Nationale Instelling voor radioactief afval en verrijkte splijtstoffen
stillegging van een centrale
nucleaire industrie
kerncentrale
boekhoudkundige reserve
https://www.senate.be/www/?MIval=/Vr...R=1886&LANG=nl


Ook de kranten in die tijd brachten veel waarheid maar zij vallen vandaag niet in herhaling
Hun archief is ook niet zo krachtig om tot die jaren waar alles zo ongeveer begon terug te gaan.
Wij gaan dus stuk per stuk het archief van die burger RASPOUTINE gebruiken.

Het gaat over Synatom.


Het moet toch wel traceerbaar zijn om de boekhouding van deze boven te halen zodanig dat wij een zicht hebben op alle stortingen op rekening en overschrijvingen voor bijvoorbeeld leningen aan ELECTRABEL.
Net zoals die leningen dat de NMBS doet links en rechts. Of DEXIA bad bank die geen toezichter heeft.
Dat noemt men in overheidskringen autonoom zijn….

Ons eerste artikel komt van:

De Tijd van 30 april 2009 waarvan de titel luidt:
ENERGIE 75 procent miljardenpot SYNATOM uitgeleend aan Electrabel.
Hebbende als tweede titel:
Geld afbrak kerncentrales onvoldoende gegarandeerd.

Waarop RASPOUTINE luidt zegt wat de andere burgers denken – waarom zou er geld op een rekening moeten staan als de politiek er tientallen jaren na elkaar toch niet aan denkt om deze kerncentrales te sluiten. En dat het opzij gelegen geld toch opnieuw verdwijnt.

https://www.youtube.com/watch?v=kHWI_Ghp-Wk

Vandaag dit:

KAMER 05.12.19 In verband met Kernenergie

05-12-2019
14:15
55P016
bespreking ontwerpen/voorstellen : 813 - Begroting CREG 2020
Tinne VAN DER STRAETEN (Ecolo-Groen)

bespreking ontwerpen/voorstellen
680 - wet 29-4-1999 - samenstelling Tuchtraad CREG
803 - diverse bepalingen inzake Justitie
813 - Begroting CREG 2020
01:53:25 Voorzitter - Président
01:54:06 Kris VERDUYCKT (sp.a)
01:57:21 Tinne VAN DER STRAETEN (Ecolo-Groen)
02:05:14 Kurt RAVYTS (VB)
02:10:47 Bert WOLLANTS (N-VA)

http://www.dekamer.be/kvvcr/media5/i...16&offset=7015

Ook deze pagina zal dubbelzinnige RASPOUTINE weldra terug tot leven roepen.

Verhofstadt & sales and rent back – hoeveel verlies voor de staat. Komt dit verlies nu terug in kas of wordt het blauwe “gesjoemel” groter.
Rutten eerste minister om nog meer te verkopen of wat?

https://www.youtube.com/watch?v=kHWI_Ghp-Wk

Wie was de man van Verhofstadt, les mains invisibles?

La revente de la Tour des Finances enfin scellée

La Tour des Finances ?* Bruxelles. ©REUTERS

Philippe Coulée
05 décembre 2019 03:30

Un véhicule financier belge baptisé Tour des Finances vient d’être créé pour y loger l’actif immo le plus cher de l’année.

https://www.lecho.be/economie-politi...ellee/10188149

POEPSIMPEL......Om dat allemaal te betalen moet je socialist stemmen, die gaan dat geld in het buitenland lenen en ervoor zorgen dat de regering na hun dat allemaal gaat terugbetalen zoals gewoonlijk.

Dat is eenvoudig, die kerncentrale staan opbrengen die kosten geen geld, dus dat is rendabel

Die f35 dat is duur speelgoed, maar in feit eonderinvesteren we in de militaire uitgaven en teveel overheid. Dus een beetje verder optimaliseren en tis opgelost

Eén € zou vadaag ca 1000fr opleveren denk ik?

Ik ben benieuwd hoe ze gaan piepen moest de rente terug eens opslaan?

Honderden mankementen heeft dat toestel. Bedankt N-VA om ons geld door deuren en vensters te smijten. Bedankt partijsletjes.

Opgepast- mijnenveld..
 

NR 10 Jij bent iemand met relaties.

Deze twee onderwerpen (F 35 en onze kern) gaan veel geld en commissies opbrengen.:oops:

Iedereen wil dus al te graag in die regering komen.

Maar, gelukkig zal het Vlaams belang alles wat niet pluis is aan het licht brengen of niet?

Alloo, meneer Van Grieken?:lol:


PS

Men spreekt zelf van de bestelling van F-35 te verhogen in aantal:oops::oops::roll::roll:

En de mijnenveggers te laten vallen.:roll:

De financiele markten, tegen bodemtarieven kwa rente.

Free monies.

De F-35 heeft nog kinderziektes maar een ex-piloot hier op Politics stelde dat het toch de beste keuze was.
Ook Nederland, Denemarken en Noorwegen kochten dat ultra modern toestel.

Ik las op twitter een tweet van een piloot: de F-35 heeft 800 openstaande problemen/issues.

De F-16 waarmee nu gevlogen wordt nog 1000.

Dus zo slecht doet de F35 het niet ivg met een 35-40 jaar oud toestel niet.

Dát begrijp ik niet.

:roll:

Niet onbegrijpelijk.

Kort uitgelegd. Als zo'n toestel een waarschuwingslampje laat aangaan, waar geen direkte oorzaak voor gevonden kan worden, dan wordt dat geregistreerd als een "issue". Ook als de piloot meld dat functie X of Y niet/trager of onvolledig werkte, en er na nader onderzoek en/of vervangen onderdelen nog steeds melding van gemaakt wordt, dan is dat weer een issue.

Om het te vertalen.
Uw elektrische bakfiets ondersteunt niet meer. Nochtans is de accu vol en bent u aan het trappen. U stopt, en na even kijken rijd u door, en alles werkt weer. U, of een bekwaam technieker vind geen oorzaak voor dat hikje.
na een paar weken hebt u net hetzelfde voor. Awel, dat is ook een "issue".

U kan u wel voorstellen dat dit bij een toestel van miljoenen € iets dieper wordt onderzocht.